Székelyhon.ro
2012. május 23., szerda; Ma Dezső napja van
Rss Facebook oldal Twitter oldal Iwiw oldal Google +1 oldal

Bíróverés Gyimesközéplokon

Dobos László | 2010.11.08. [21:46] | Utolsó módosítás: 2010.11.09. [13:47]

Szidalmazták, meglökdösték, sőt hozzá is ütöttek a játékvezetőkhöz Gyimesközéplokon, a labdarúgó Románia-kupa Hargita megyei szakaszának mérkőzésén. A középlokiak a karcfalviakat látták vendégül.

kozeplokkarcfalva_b

A Gyimesközléploki Csillag – Karcfalvi Hargita mérkőzésen sem a rendes, sem pedig a 2 x 15 perces hosszabbításban nem született gól, így 11-esekkel dőlt el a továbbjutó kiléte. A büntetőpárbajt a vendégcsapat nyerte 4–3-ra. A találkozó ideje alatt sportszerűen viselkedtek a játékosok, lefújás után viszont a nézők egy csoportja behatolt a pályára – olvasható a játékvezetői jegyzőkönyvben. „Az egyik néző az ujját Urâta Alexandru játékvezetőnek a szemébe nyomta, egy másik pedig a fülét húzta. Fülöp Zsolt partjelzőt hátból térddel megütötték, majd Tankó Csaba, a hazaiak játékosa ököllel arcul ütötte, illetve nekidobta a labdát” – áll a jegyzőkönyvben. Szentimrén is sportszerűtlenül viselkedtek a nézők, alkoholt fogyasztottak a pálya szélén, majd behatoltak a pályára, de szerencsére itt tettlegességre nem került sor.

kozepkarcbirok_b

Íme, az eredmények:

Gyimesközéploki Csillag – Karcfalvi Hargita 0–0 – büntetőrúgásokkal: 3–4.

Kozmási Komisz – Madéfalvi MIK 3–4 (0–2). Gólszerzők: Bálint János (53.), Pál Vince (60. –11–esből) és Kajcsa (70.), illetve Csibi József (28.), Pataki Zsolt (41.), Ladó Zoltán (62.) és Szántó Lajos (80. – öngól).

Csíkszentimrei TE – Szépvízi MŰ 1–2 (0–1). Gólszerzők: Kovács Lehel (50. – 11-esből), illetve Virág Attila (16.) és Mihály Imre (70.).

A Csíkszentsimoni Szefite erőnyerő volt, játék nélkül jutott tovább.

A következő forduló (november 6-7.) műsora.
Szombat: Madéfalva–Balánbánya (11 órától, a csicsói pályán).
Vasárnap: Szentsimon–Csicsó (14), Szépvíz–Gyimesfelsőlok (14) és Karcfalva–Csíkszentmihály (14). Az elöl írt csapatok pályaválasztók.

Komment




Hozzászólás száma:
Név:
Biztonsági kód
Elfogadom a mércét
Hozzászólások72
72.
Anonim222
2011.01.07., péntek [22:17]
ott mindig baj van.a[volt biro.
71.
Anonim
2010.12.16., csütörtök [18:21]

(Törölve)

70.
Anonim
2010.11.21., vasárnap [11:10]
Hajrá Homoródalmás!
69.
Anonim
2010.11.19., péntek [08:46]
Hajrá Karcfala!
68.
Anonim
2010.11.18., csütörtök [21:46]
Hajrá Középlok!
67.
Anonim
2010.11.18., csütörtök [21:45]
Megvolt a döntés. 3 forduló eltiltás. Mi a véleményetek?
66.
Anonim
2010.11.17., szerda [11:12]
Lehet,hogy a gyimesiektöl félnek de szerintem csak korruptak,aki nem fizet azt bűntetik.Le kellene már váltani őket(RAVASZ,KOPACZ,KECSETI stb.)valaki fiatalabra.Mennyetek nyugdijba vén szarok!!!
65.
Anonim
2010.11.17., szerda [10:21]
Ki az a Csillag?
64.
Anonim
2010.11.16., kedd [18:23]
Csillagtól félnek, a gyimesi csapat anyagi támogatójától ...
63.
Anonim
2010.11.16., kedd [17:46]
Miért nem döntenek? Talán félnek a gyimesiektől?
62.
Anonim
2010.11.16., kedd [12:56]
Milyen döntést hozzot a hires egyesűlet.Bezzeg simon ellen hamar tudnak dönteni,pedig ott nem is üttek a birokhoz és mégis bűntetek,de Ravaszék ezt kiszarják!!!!!HAJRÁ SZEFITE!!! Ti vagytok a legjobbak!!!!!!!!!
61.
Anonim
2010.11.16., kedd [12:02]
Hat szerintem nincs ertelme focizni aki ilyeneket csinal. Mindegy hogy hozzautott vagy nem de akkor is tortent incidens. Miert nem kepesek vesziteni az emberek. A birok elvegeztek egy bizonyos tanfolyamot es szerintem tobbet ertenek az geszhez mint egy kepzetlen szemely. de ha a gyimesieknek nem tetszik az egesz akkor csinaljanak kulon bajnoksagot es kepezzenek ki maguknak profi birokat.
60.
Anonim
2010.11.16., kedd [11:58]
akiket korzetibe kuldenek biraskodni nem most szalltak le a falvedorol. mirol beszelgetunk, a biro van vonalban, a tobbinek semmi koze. mi ertelme van hogy valaki melle allunk? kapunk egy sort, kettot?:)) valaki probalt mar biraskodni, vagy csak szovegeles van??
59.
Anonim
2010.11.16., kedd [11:47]

(Törölve)

58.
Anonim
2010.11.15., hétfő [21:26]
Vót-e döntés?
57.
Anonim
2010.11.15., hétfő [20:36]
Sajnos a fenyegtozes megy Gyimesi reszrol, marmint Kozeploki reszrol! Valamit kell nekik is csinalniuk ha mar focizni nem tudnak!
56.
2010.11.15., hétfő [16:09]

(Törölve)

55.
Anonim
2010.11.15., hétfő [14:20]
Hajrá Középlok! Hajrá HMLSZ!
54.
FIFA
2010.11.14., vasárnap [09:18]
Bizonyára amikor a középlokiak esetét tárgyalja a federáció, akkor nem felejti el a csapat múlt évekbeli balhéjait. Nem az első eset, hogy ott, Középlokon a csapatvezetők és a nézők egy része megfélemlíti az ellenfél játékosait, illetve a játékvezetőket.
53.
Anonim
2010.11.12., péntek [14:04]
Küldjed a jó anyúkádat,mert az újság is csak titeket pártol.A hazúgságokat leközlik,és olvasotabb a lapjuk.Már két hónapja csak rágalmazó cikkek jelennek meg a Gyimesekröl.
52.
Anonim
2010.11.12., péntek [09:54]
Ilyen felfogással te meg menj a táposok közé!
51.
Anonim
2010.11.12., péntek [08:22]
Eredj menj el! Okos!
50.
Anonim
2010.11.11., csütörtök [23:01]
Menjetek bakoba vagy neamtba! Tunes!!!!!
49.
Anonim
2010.11.11., csütörtök [22:11]
Jobb lenne egy gyimesvolgyi bajnoksag:Gyimessel,Kozeplokkal,Hidegseggel es Felsolokkal-igy a hargitai "Fotball Foderacio" nem tudna ilyen aljas modon itelkezni a gyimesi foci folott.Kerdezzuk mi gyimesiek,hogy mit tudott felmutatni a hargitai "Fotbal Foderacio " cserebe azert a sok benevezesi -es biroknak fizetett penzert???
A valasz erre: hamis biroi lapokat kaptunk,amik meg sem tortentek a palyan,"kituno biaskodast".
Koszonjuk a hargita megyei Fotball Foderacionak!!!!!!!!!1
48.
Anonim
2010.11.11., csütörtök [21:58]
Szomoru ez a hargitai foci!!Amilyen a biraskodas,olyan a foci is,sot!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
Hihetetlen ,hogy ilyen gyenge szinvonalu a biraskodas.Szegeny "birok" akik eletukben nem is fociztak es ha igen azt is csak tizeneves korukban gyakorolhattak,azok ugyanugy a "Favagok" ellen futyulnek idegenben is es hazai palyan is,mert ezekrol a "Favagokrol"azt gondoljak ,hogy abszolut nem ertenek a focihoz es ezert kenyuk-kedvuk szerint itelkezhetnek folottuk.
Szerintem kar gyimesvolgyi csapatnak benevezni a hargitai akarmilyen bajnoksagba,mert minket NEM CSAK FOCI TEREN,HANEM MINDEN MAS TEREN ALBBVALONAK VELNEK,MINT A CSIKI NEPET!!!!!!!!
47.
Anonim
2010.11.11., csütörtök [20:29]
Nemcsak Középlókon volt vita Siménfalván,Szentimrén is baj volt.Miért nem itélkeztek fölötik is. A hamis állitások leközlése után irogattok,hol a rendőr is jelen volt .21-es szégyen hazugságot irni nevezd meg melyik csapattal és hol voltál.
46.
Anonim
2010.11.11., csütörtök [12:28]
Higgyetek el nekem semmi nagy nem fog tortenni, kar a varakozasert
45.
Júúúúújjj
2010.11.11., csütörtök [12:11]
A bíróverés eseményektől, vagy amnéziában szenvedsz? Jó reklám Középloknak mi? Csak így tovább! :)
44.
Anonim
2010.11.11., csütörtök [10:51]
Milyen eseményektől _ Nem vagytok magatoknál .......
43.
Anonim
2010.11.11., csütörtök [07:07]
Mindjárt eltelik egy hét az eseményektől, s a középlokiak röhögnek a markukba ...
42.
Anonim
2010.11.10., szerda [23:08]
Mikor lesz döntés a középloki eseményekről?
41.
Sportszerütlen játékos
2010.11.10., szerda [22:09]
Segítek. Fentebb ugyebár ott van a cikk címe pirossal...nos, miután elég időt adtunk játékosunknak, hogy meggyőződjön állításunkról folytathatjuk. Térjünk ismét vissza a lap tetejére és nézzük meg, hogy van-e ott egy kék színű írás, a cikk címe alatt. Az esetek nagy többségében szerepel ilyen. Ez eltalában meglepő módon egy név. Nos, nincs több kérdésem!
40.
redaiata
2010.11.10., szerda [21:11]
(szerkesztői hozzászólás)
Na, másodszorra sem sikerült eltalálni, ki írta a cikket. De sebaj, ezzel együtt lehet élni :) Az a jó, hogy mi emberek, mind egyenlőek vagyunk.
39.
grétagarbó
2010.11.10., szerda [20:40]
Gyönyörű vagy, mehetnél szépségversenyre!
38.
Anonim
2010.11.10., szerda [19:20]
Urita az egyik legjobb bíró! Csabika meg kellene próbálja a bíráskodást a verekedés helyett!
37.
Valamikor fociztam én is
2010.11.10., szerda [19:09]
Amit a bírók leírnak, azt a megfigyelő is alá kell támassza, ha volt megfigyelő, de akármi is szerepel a bírói lapban, vagy akármilyen bírói tévedés történt, akkor sincs semmi ok arra, hogy verekedjünk, mert nagyobb szinten is tévednek nemhogy a "szekeres" bajnokságban ne történne meg! Szégyen uraim ilyen szinten ezt vitatni. A legtöbbje focizni sem tud, de ha ütni kell akkor az első. Nem inkább a labdával és a játékkal kellene foglalkozni? Ha ütni akar valaki, vagy esetleg kapni, akkor menjen boxolni! Tisztelet a kivételeknek!
36.
minonA
2010.11.10., szerda [18:50]

Hallod Redai, ha nem voltal ott a merkozesen honnan tudod, hogy igaz-e mindaz ami a jegyzokonyvben le van irva? Mert neked igy adtak le? Vagy eppenseggel nem volt amivel kitolteni a sportrovatot? Te mindent elhiszel ami egy jegyzokonyvben le van irva? Mielott "szo szerint" lemasolnatok, illene meggyozodni rola, hogy igaz-e egyaltalan es utana kozolni az ujsagban. Amugy a birok egy tanut sem tudnak felmutatni. Es ami a legerdekesebb, mind olyanok irnak akik nem voltak jelen a merkozesen, de persze ok tudjak, hogy mi tortent. Ami pedig teged illet nem a te dolgod Kristo megvedese, ezt szerintem o is meg tudja tenni. Te inkabb az ujsagirast kellene gyakorold mert van meg amit tanulnod, legalabbis ami a sportujsagirast illeti, mert nem sok kozod van hozza, mint ahogy magahoz a sporthoz sem! Tisztelettel!

35.
Sportszerütlen játékos
2010.11.10., szerda [14:36]
Nem hiszem, hogy a fotóst kéne fenyegetni. A cikkben nincs vélemény, csak a konkrét tények, amik a bírói lapon szerepeltek. Azt pedig a játékvezetők írták oda, senki más. Úgy történt, ahogy leírták???
34.
redaiata
2010.11.10., szerda [11:47]
(szerkesztői hozzászólás)
Nana! Csak csínján a fenyegetőzéssel! S jó lenne, ha tudnánk, hogy Kristó Róbert fotós nem ír, hanem fotóz! S aki írta a cikket, az szó szerint azt írta le, ami a jegyzőkönyvben szerepel. S miközben így mocskolódunk, lehetőleg ne említsük a magaviselet szót! Jó?
33.
Anonim
2010.11.10., szerda [09:12]
Honnan veszed, hogy csak 3 fordulóra tiltották el a középloki pályát? Legalább egy évre kellene eltiltani!
32.
Anonim
2010.11.09., kedd [22:17]
Miről kapta a nevét a gyimesközéploki csapat? Csillag egyenlő Steaua? Vagy valamelyik Csillag nevű válalkozóról?
31.
szegyennnnnnnnnnnnn
2010.11.09., kedd [21:43]
Mi az hogy: Ügyeljen a magaviseletére az a Kristó Robert nevü ujságiró(fotos) Tan ra vagsz egy fenyofat!!!!!!!!! Tiszta szegyennnnnnnnnnnnnnnnnnnnn!
30.
hara -kiri
2010.11.09., kedd [21:39]
Csangonak nem valo a futbal sem a szurkolas!!!!!!!!! Mi az hogy 3 fordulot eltiltani!!!!!!!!! Ki kellene tiltani a ligabol es fel szantani a pajat hogy legyen egy kis haszon is!Ha verekedni akartok epitsetek jegpajat es oszt lehet mert engedelyezet!! Hajra hsc. :)
29.
Anonim
2010.11.09., kedd [21:24]
Valami döntés született az ügyben? Hány fordulóra tiltották el a pályát?
28.
mircseaszándú
2010.11.09., kedd [21:07]
Hihetetlen, hogy még vannak olyanok, akik azt védik, aki a bírót megfenyegeti vagy hozzáüt. Ezzel csak saját magát minősíti.
A középloki esetet el kell ítélni, minden fórumon megvitatni, hogy többé ilyen ne forduljon elő.
Elsősorban a gyimesi emberek, a középloki önkormányzat, de az egyház is el kellene ítélje az ilyen alakokat - akik szégyent hoznak a gyimesiekre.
Abban biztos vagyok, hogy a Gyimesek-völgyében rengeteg rendes ember él.
Aki a bírót megfenyegeti vagy hozzáüt (legyen igaza vagy sem) nem jár el helyesen. Sehol a világon nem tolerálják a sportszerűtlen viselkedést a futballpályákon. Végül a futball egy játék, egy ünnep kellene legyen a focimeccs.
27.
Egy felháborodott szurkoló
2010.11.09., kedd [20:49]
Ügyeljen a magaviseletére az a Kristó Robert nevü ujságiró(fotos) ,hogy miket ir ki ami nem igaz mert az következményekkel járhat . Tehát ami nem igaz azt ne irja ki mert pórul járhat .Én ott voltam a meccsen és ott áltam Tankó Csaba melett és láttam hogy megfogta a vállát a partjelzőnek ami a fotón látszik . És Anomin ügyelj hogy miket irsz : Csabika a federáciúnál elsirja a favágo dolgakat vagy miket . Mert előbb utobb következményei lesznek ennek a dolognak és több szemtanu van hogy Csabi nm utotte arcon a birot .S Kristó urat megkérem mégegyszer szépen hogy ami nm igaz azt ne irja ki mert ez nem egy mese hogy mindenki ugy mondja ahogy akarja .
26.
Ördögke
2010.11.09., kedd [20:09]
Azaz Csabesz ussed a mocskos olahkat mert megérdemlik
25.
Szurkoló
2010.11.09., kedd [20:01]
Ugyanannyit értenek mint a Karcfalviak vagy a Simoniak! A focihoz mindenki ért, főleg a pályán kívül! Jár a mocskos pofájuk, de lehet, hogy soha labdába sem rúgtak csak ordítoznak a szesz hatása alatt, mint valami őrültek! A bírok tényleg ki vannak téve minden veszélynek. Elismerésem a bírók iránt és minden jóhiszemű szurkoló és játékos iránt is! Az ő munkájukat teszik tönkre az ilyen csürhe bandába tartozó alkoholista majmok, akik jobb lenn otthon üljenek és nem a focimeccseken töltsék a belüket és ordítozzanak.
24.
na'cika
2010.11.09., kedd [19:58]
Hallode Anomin! Te ha ojan jol tudsz játékot vezetni akkor gyere el gyimeskozéplokra egy focimeccsre s aaakor elbeszélgetsz Tankó Csabával... Mert a kedves Kristo Robi nm irta azt oda hogy az a kocsog partjelzo tobbszori lest intettbe ami nm volt igaz s menjél a .... -ba ugyelj hogy csúfolod a......t segfej .s megkérném azt a Kristo Robertet hogy adjon egy tel számot mert jo lenne vele elbeszélgetni irja ki a hozzászolásokhoz ,mert van akinek ez a cikk nm tetszik és nmis igy van.
23.
2010.11.09., kedd [19:54]
Elég elé vagy te es!
22.
antiroman
2010.11.09., kedd [19:27]
Bravo Csabesz! Ussed a mocsok olaht!
21.
Anonim
2010.11.09., kedd [19:01]
Egy biztos...a gyimesi szurkolókból nem sokan értenek a focihoz. Meg lehet nézni a csapatot is hogy akkor ér el nagyobb arányu győzelmet ha otthon játszik,mert már meccs előtt foglalkoznak a bíróval. Én középlokon voltam focizni az ősszel és megdöbbentem mi megy ott végbe. Ha a vendég csapat szabadrugáshoz jut akkor az egész csapat ( edzőstől) szalad a birora hogy, hogy mert ilyen pofátlanságot csinálni.Nem értem mi értelme az ilyen embereknek megengedni, hogy focizzanak. Ők még annál a korszaknál tartanak, hogy ha nem lehet a labdát akkor az emberbe de minnél nagyobbat....az már a bunkóság ( elnézést a játékosoktol, tisztelet a kivétel ami persze mindig akad) ne továbbja amit ők elművelnek. Ha meg idegenbe szaladnak bele egy nagyobb zakóba akkor meg allig várják az otthoni visszavágót hogy ha "ha eljősztök tavasszal kaptok neféjj" szöveget megvalósíthassák.

Tisztelettel: Egy csíki 6. ligás
20.
Anonim
2010.11.09., kedd [17:33]
Tankó Csaba azért ütötte meg, mert ennyi köze van és ennyit ért a focihoz! Szeretném őt látni, hogy le tudna-e vezetni egy mérkőzést? És azután verekedjen!
19.
Focikedvelő
2010.11.09., kedd [17:30]
Szégyelld magad, miért nem írod ki, hogy hol volt ez az esemény, mert Gyímes alatt három települést lehet érteni. Olyan ez mintha azt írnám, hogy "csíkba én is voltam egyszer focizni"! A favágásról csak annyit, hogy mindenki abból él meg amihez ért. Lehet te még ahhoz sem értesz! Vagy ha igen, elnézést!
18.
Anonim
2010.11.09., kedd [17:20]
Gyimesben mindig is veszelyes volt a foci, nem ertem mert fogadtak vissza a bajnoksagba oket. En egyszer voltam ott focizni es majdnem fog nelkul jottem haza mert mertem rugni 1 golt. Ok csak a favagashoz es a verekedeshez ertnek.
17.
Anonim
2010.11.09., kedd [16:11]
Forza Madefalvi MIK!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Legjobbak, sok sikert Balan ellen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
16.
Anonim
2010.11.09., kedd [15:56]
Tankó Csaba valószínű azért ütötte arcul, mert megérdemelte.
15.
Anonim
2010.11.09., kedd [15:22]
Te ÖKÖR! Semmi közöd nincsen a sporthoz.A legnagyobb baj az hogy magadfajtákkal van tele minden település és ezért van a sok baj.A játékvezetők is olyanok mint a szinvonal és nézzél tv t hogy lásd hogy a bajnokok liga mecseken is hibáznak oriásiakat és ott millio eurók mennek el egy tévedésen.Nem játékvezetővel vagy megfigyelővel vagy szervezéssel van baj,hanem a hűje felfogású nézőkkel,játékosokkal!
14.
ugyanaz a játékvezető
2010.11.09., kedd [14:25]
Gratulálok a felfogásodhoz...szép. A székely egy összetartó nemzet...az.
Ritka nagyon az a meccs ahol a házigazdákat segitik a csiki birok. Nem tagadás ezen a szinten azért jo, ha meg van adva a hazaiaknak az a bizonyos 5%. Ezt remélem te is elismered.
Azt tudd, hogy jó néhányan focizunk is csapatoknál, nem a számitógép focitol álltunk oda meccset vezetni.
Aztán a másik dolog, hogy lehet verekedni kérem...következményt azt általában kell vállalni, pedig mi odáig nem szeretnénk soha eljutni.
Testápolásrol viszont csak anyit, hogy azért még kell járni, kelni a környéken, a városba és azért jo ha emelt fővel mer járni mindenki, akár egy késő esti időpontban is...
13.
Sportszerütlen játékos
2010.11.09., kedd [14:08]
Ravaszt ne bántsátok! Neki köszönhetünk mindent!!! Főleg azt, hogy itt tart a foci...Kösz a semmit!
12.
Anonim
2010.11.09., kedd [13:59]

(Caps Lock túlzott használata miatt moderálva)

11.
Anonim
2010.11.09., kedd [12:48]
Elég ügyes vagy!
10.
Sportszerütlen játékos
2010.11.09., kedd [12:37]
Ki van szolgáltatva...ha nem nyer a hazai csapat. Ha pedig úgy áll a mérkőzés, hogy a vendéglátók viszik mind a három pontot, akkor az ellenféltől még azt is kiállítják, aki eltüsszentette magát. Akkor ki van kiszolgáltatva kinek? Ezek a bírók, ha már sehol nem fociznak, néha nem árt, ha ők is ütköznek egyet, hadd lássák meg milyen nehéz dolguk van az ellenfeleknek. Egy kis testápolás nekik sem árt.
9.
egy másik játékvezető
2010.11.09., kedd [09:52]
Szánalmas az ilyen viselkedés... És az is, hogy Középlokon nem elöször történik ez meg. Legyen bárki a biró: Ferike, Kocsis vagy éppen Felsőlok plogármestere, Timár Zsombor. Szerintem Bussaca vagy KssaiViktor is kellene tartson ha nálunk felé biráskodna.
Viszont a csiki birók nagyrészének a felkészültsége is megkérdőjelezhető.
Derbyk esetén 5-6 biro van aki szóba jöhet. És az is furcsa, hogy 1,50-1,60 magasságu gyermekek is oszthatják az igazságot a felnőtt bajnokágokban. De birót molesztálni az könnyü, hisz az a 3 ember ki van szolgáltatva egy egész helység népének.
Maradok tisztelettel a biráskodásban és ugyanúgy a középlokiak fele is.
8.
Anonim
2010.11.09., kedd [09:25]
nem szép Uratat megverni!
7.
Alcsik
2010.11.09., kedd [09:13]
Igazad van Anonim5 ez mindig es mindenkivel igy van a "fodoracional":) kiveve egy, ket csapatot
6.
szitiparkingos
2010.11.09., kedd [08:25]
Mindez azért történhetett meg, mert Középlokon nincs körforgalom és fizteéses parkoló.
5.
Anonim
2010.11.09., kedd [08:19]
Senki ne izguljon, mert ki fog derulni, hogy az utes az csak lokes volt de igazabol csak veletlenul, mert megvedeni akartak a birot attol a gumicsizma szagu erdobol betevedt parasztol aki igazabol soha nem jar meccsre csak most veletlenul odatevedt es osszekeverte a birot az anyosaval, a masik pedig nem is terddel utotte???? csak eppen arra repult, de van ra paragrafus meg artikulus, hogy az alacsonyan repulo nezok miatt nem tortenik semmi.Itelet: ket fordulo palyaeltiltas, a verekedo nezok sosem kerulnek meg, csabika elsirja magat a szovetsegnel, hogy milyen nehez korulmenyek kozott tartjak fent a favagobandat, ezert kapnak egy minimalis penzbuntetest, es szep az elet aminek menni kell tovabb. Tehat semmi izgalmas
4.
Anonim
2010.11.09., kedd [08:08]
Nem ertem miert nem zarjak ki a sporteletbol ezeket az elemeket. Mindig megmagyarazzak paragrafusokkal, hogy miert nem lehet. Annyi a csapat, hogy gatat lehet tomni veluk, mi a JO ISTENERT kell megturni az ilyeneket?
3.
Anonim
2010.11.09., kedd [01:34]
Kérdés: Ha már hivatalos akárhányadligás meccs, miért nem köteles a rendezőség orvost s rendőrt/biztonsági személyzetet biztosítani??? Utóbbiak a felelősség terhe alatt közbelépnének hasonló szituációkban.
2.
Anonim
2010.11.08., hétfő [23:22]
Jo volna mar a megyei labdarugo szovetseg valamit csinalna is mig valaki aldozatul nem esik! pl;szinten itt tortent 2 eve mikor Gyimeskozeplok-Szentegyhaza merkozes volt es a szurkolo szaladott a palyan bicskaval a kezeben a Szentegyhazi jatekos utan es szitten ez a Tanko Csaba csapatvezeto volt az elso a sorban mikor balhe volt!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!De mint mindig soha senki nem lat semmit!!Igaz-e Ravasz ur?????????????????(akkor on volt a megfigyelo)
1.
sportszerű labdarúgók
2010.11.08., hétfő [21:59]
Örülönk, hogy nyilvánosságot kapnak az ehhez hasonló, ritka, de mégis megtörténő sportszerűtlen viselkedlések. A sajtónak ez a feladata.
A pályán a játékoskkal a legtöbbször nincs is semmi baj, a csapatvezetők és a nézők egy (alkoholt fogyasztó) része okozza mindig a balhét.
A bírók tévednek, gyengék. De nem az a megoldást, hogy hezzuk ütünk. Ez minket minősít.
De ilyen szintű bajnoksághoz nem lehet csampionszligás sípmestereket hozni. Ki fizetné meg?
Hozzászólások72

ÉLŐ SZÖVEGES KÖZVETÍTÉS

2012.05.23 [18:00]
2012.05.02 [18:00] Vége
Labdarúgó 1. liga 2012.04.23 [21:30] Vége
Férfi kézilabda Nemzeti Liga 2012.04.20 [18:00] Vége
Teremlabdarúgó Románia-kupa 2012.04.18 [17:30] Vége
Labdarúgó 1. liga 2012.04.06 [20:30] Vége
Román jégkorongbajnokság, döntő 2012.03.30 [19:30] Vége