Székelyhon.ro
2012. május 23., szerda; Ma Dezső napja van
Rss Facebook oldal Twitter oldal Iwiw oldal Google +1 oldal

Stohl András vajon meggyőzte a táborozókat? Stohl András meggyőzte a táborozókat?

Szász Cs. Emese | 2011.07.31. [15:13] | Utolsó módosítás: 2011.08.01. [13:48]

Kétségkívül a fiERD Tábor egyik kiemelkedő eseménye volt az a találkozó, amelyen a magyarországi színész, Stohl András élete legnehezebb időszakáról, az ittas állapotban okozott balesetéről és az azt követő időszakról vallott. A jogerős ítéletre váró színművész a Bözödi-tó parti fiERD Táborban zsúfolásig telt csöppnyi előadósátorban beszélt, nem csak fiataloknak.

fierd9_b

Stohl tizenkilencedik alkalommal állt emberek elé, hogy elmondja mi történt vele. Képgaléria itt!

„Nem szeretnék senkit tanítani, nem vagyok rá sem alkalmas, sem méltó. Annyit tudok tenni, hogy elmondom, mi történt velem, és bízom benne, hogy ez sokakat elgondolkoztat majd” – kezdte előadását Stohl András, aki tizenkilencedik alkalommal állt emberek elé, hogy elmondja mi történt vele, ezúttal egy erdélyi ifjúsági táborban.

Van, amivel nem tud elszámolni a színművész

„Remélhetőleg mindannyiunk számára hasznos ez a találkozás. Nektek azért, mert a bőrömön látjátok, hogy honnan hová jutottam, nekem meg azért hasznos, mert a bíróság figyelembe veheti egyfajta közmunkaként ezeket a találkozókat” – mondta az ittasan és drogosan autóbalesetet okozó színész, aki ügyvédje, dr. Ruttner György és egy drogperevenciós szakember, Stemler Mihály kíséretében érkezett beszámolót tartani. Stohl András elmondta, szeretné „visszacsinálni” mindazt, ami történt.

fierd7_b

Érdeklődő közönség

„Mindig azt gondoltam, hogy egyenes, karakán, jó fickó vagyok, ehhez képest kiderült, hogy ott hagytam a baleset helyszínét, bár nem úgy, ahogy az a médiában szerepelt. Nem tudok elszámolni ezzel a cselekedetemmel” – jelentette ki Stohl.

Sörözik, de nem vezet autót

„Szórakozni jó, lehet az előadás után én is meg fogok inni veletek egy-két sört, lehet pálinkázni is fogok, de egész biztos, nem fogok beülni egy autóba, és nem fogom vezetni azt” – mondta a színművész, aki úgy gondolja, irtózatos nagy szerencséje volt, hogy nem halt meg senki vagy nem maradt nyomorék. Mindezek ellenére nagyon súlyosnak tartja a két év négy hónap letöltendő börtönbüntetését a színész, aki úgy érzi, vele akarnak példát statuálni. Mint mondta, nem haragszik az igazságszolgáltatásra, de szeptemberben, az újabb tárgyaláson szeretné megkapni azt a büntetését, amit akkor is kapna, ha nem lenne Stohl András a neve.

fierd15_b

Egyesek biztatják, mások elítélik

A vezeklő színművész partidrogokról, kokainról, füvezésről beszélt, mindezek következményeire hívta fel a fiatalok figyelmét, majd tabuk nélkül a kérdésekre is válaszolt. Sokan a lelkiállapotáról érdeklődtek, a „visszaeső bűnösségére” tértek ki, a családja reakciójára voltak kíváncsiak, kérdezték, hogy mikor drogozott először, és azt is, hogy függőnek tartja-e magát. A hallgatóságban olyan is akadt, aki biztatta a színészt, de olyan is, aki azt mondta, szerinte Stohl jól járt, mert egy átlagember el sem hagyhatná mindezek után az országot.

fierd24_b

Stohl a Székelyhon előtt pózol

„Tudod, mi a durva? Hogy engem meggyőztél. A televízióban nézve, azt gondoltam, csak mented magad, de most már úgy látom, nem csak erről van szó” – mondta az előadás végén egy huszonéves ifjú. Furcsa paradoxon, hogy míg egyesek fotózkodnak a színésszel, mások elítélik az általa okozott baleset miatt.


Stohl András május 8-án hajnalban Budapestről Fót irányába haladt, amikor autója áttért a szemközti sávba, és két másik járművel ütközött. Az egyik járműben egy ember súlyosan, a másikban szintén egy ember könnyebben sérült. Az ütközéstől az egyik kocsi az árokban sodródott, utasát a tűzoltók szabadították ki. Az orvosszakértők megállapították, hogy Stohl másfél liter fehérbort, egy csík kokaint és egy deci whiskyt fogyasztott a baleset előtt. A színész-műsorvezetőt súlyos testi sértést okozó, ittas állapotban elkövetett járművezetés vádja miatt első fokon két év négy hónap börtönre ítélték, de ő fellebezett. Szeptemberben tárgyalják ismét az ügyét.

Komment




Hozzászólás száma:
Név:
Biztonsági kód
Elfogadom a mércét
Hozzászólások16
16.
szaki
2011.08.01., hétfő [16:07]
Elgondolkodtato, hogy aki reszt sem vett a beszelgetesen es nem halott egy Arva kukkot sem abbol amit mondott, milyen konyen tud itelkezni. Bunbanat csak Bunbeeses utan lehet, de ahoz is idegrendszer kell, hogy ezt vegigcsinalja valaki. Szerintem kozulunk sokan nem is gondolnanak arra hogy a mi hibankal segitsunk masoknak, azert hogy kevesebb ember kovesse el ugyanazt a hibat. Igenis ilyen taborokban van a legjobb helye az ilyen beszelgeteseknek, mert nagyon sok olyan fiatal vett reszt a beszelgetesen aki Szerintem sokat tanult ebbol az esetbol.Keszsegesen valaszolt minden Ovon aluli kerdesre. Az hogy menti a boret? Van olyan ember a vilagon aki amikor bajban van Nem ezt teszi? Nem sokan lehetnek!!! Az igazsag szolgaltats szemszogebol ez nemsokat er. Igy is Ugy is megkapja a bunteteset, csak hogy addig remelyuk sikerul egy-ket embert megmentenie, ha pedig igy van akkor megeri a faradoznia. Perze ez csak az en velemenyem.
15.
Cs
2011.08.01., hétfő [14:00]
Az a baj, illetve nem baj, csak jelen esetünkben a szitu, hogy nagyrészt olyan dolgokról beszélünk most itt, amiről szó volt a helyszínen. Ezért kellett volna végig hallgatni és utána leszürni a következtetéseket. Nem vagyok egy lángelme, de tartom magam annyira inteligensnek, hogy el tudtam dönteni, hogy kb mi a valóság, illetve mi lehet. Itt nem az ártatlanságáról van szó. Azt senki sem vitatja. Itt most azt néztem, nézem, hogy a példájából kiindulva, sokan esetleg "megálljt" parancsolhatnak a drogokkal való kapcsolatba kerülésnek.
Természetesen ez a dolog akkor lesz hiteles, ha szépen leüli a büntetést és utána folytatja a "kampányát". Minden bizonnyal folytatni is fogja.
(csak zárójelben, jogilag nem visszaeső, mivel az 3 évig tart, de ezt már csak azért írtam, mert kötekedni akarok:))
Egyébként az ilyen fórumokon, mint ez is most itt, ha lehetne ezekről a dolgokról nyiltan beszélni, építő jellegű lehetne a társadalmunkra nézve. Ha kihagynánk a trágárkodást és elgondolkoftató dolgokat írnánk, mint szerintem most mi ketten.
Naiv vagyok?
14.
negatív
2011.08.01., hétfő [13:47]
@Cs:
Az a gond, hogy ez így csak üres szöveg a szájából, visszaesőként sem siklott ki az élete, ez számára csak egy kis kellemetlenség, amin hamar túlesik és minden megy majd tovább - ő a törvény felett áll, ez már bebizonyosodott. Lelkiismerete nincs, ezt is tudjuk már, nem az első ilyen balesete volt, egy lelkiismeretes ember egyáltalán nem ül drogosan autóba, nemhogy a sokadik balesete után.

A fiataloknak azt kellene megmutatni, hogy az embernek vállalnia kell a felelősséget a tetteiért. Le kellene ülnie a büntetését és visszatérni, elmondani, hogy ünnepelt sztár volt, sikeres, családos ember, erre most egy börtönviselt, mindenki által megvetett, magányos kis senki. De erről szó sincs, a médiagépezet és a mutyizás "jól" működik.
13.
Cs
2011.08.01., hétfő [13:27]
Érdekes a sok negatív véleményt végig olvasni. Azért nem nagyon kommentálom, mert én is sokáig így vélekedtem, sőt, talán durvábban is. Az "előadásán" azomban sok mindent megértettem, főleg a média működéséről, s arról, hogy milyen könnyű megítélni az embert. Rajta leszek teljes erőmmel, hogy meghívjam "előadást" tartani egy kissebb fiatal közösségbe, mert állítom, hogy igen hatásos volt. Nem hinném, hogy ez ismét "magyarkodásba" kéne átcsapjon, s azt sem, hogy ezáltal bárkinek a példaképévé kéne váljon. Ne olyan beszéljen a drogmegelőzésről, aki semmit nem tud az állapotról, hanem olyan, akinek sikerült általa kisíklatni az életét. Az talán hiteles lehet. S az már kit érdekel, hogy ezzel a bőrét is próbálja menteni? Engem nem! Mentsen meg egy-két fiatalt, s ha kell ülje le a büntetését!
12.
Nagy Levente Zoltán
2011.08.01., hétfő [13:12]
Szép napot minden kedves olvasónak,
A cikk olvasása mélyen felháborított, mit keres itt a székelyhon.ro-n stohl buci?, egyáltalán kinek az agyában született meg az ötlet, hogy egy drogos, részeges, visszaeső bűnöst meghívjanak ide Erdélybe?, csak azért, hogy egy ifjúsági táborba próbálja elmagyarázni azt, hogy ő nem érdemli meg a büntetését az elkövetett tettéért!!!
Kicsoda ő, és meddig mehet el, hol van az a határ, ahol azt kellene mondani, hogy MEGÁLLJ?
A kedves cikkíró miért nem említi meg azt is, hogy ez nem az első eset?
Eljön ide Erdélybe, hogy próbálja bizonygatni ártalmatlanságát?, ő a nemzet színésze?.
Mostanáig miért nem figyelt fel az itt élő emberekre, fiatalokra? Egyáltalán érdekelte őt az, hogy mi is történik itt, az anyaország határain kívül? Kulturális szinten én nem hallottam a mai napig, hogy buci andriska valamit tevékenykedett volna, vagy netalán támogatta volna is valamilyen szinten az erdélyi magyar kultúrát.
Szánalmas, undorító egy némber, be sem szabadott volna engedni szűk pátriánkba!
Szégyellje magát, takarodjon, nem vagyunk rá kíváncsiak!
11.
negatív
2011.08.01., hétfő [12:18]
Tulajdonképpen mit is akart mondani? Hogy nyugodtan igyál, drogozz, akár kocsiba is ülhetsz utána mert ha balesetet okozol, majd rinyálsz egy kicsit és megúszod?!

Ha már leülte volna a büntetését majd idevonatozott volna (mivel egy ilyen drogos-balesetes-elkendőzős kaland után természetesen örökre ugrott a jogsija) és azután papolna, lényegesen hitelesebb lenne...
10.
globetrotter
2011.08.01., hétfő [09:36]
Szanalmas alak. Undorito ahogy probalja menteni a boret. Vajon ha kozulunk kovetne el valaki ugyanezt amit o tett, felmentene minket is a birosag? Nem. Sem teged, sem engem! Sajnos:( De vannak a tarsadalomnak mindig ilyen fergei akik megusznak mindent. Ki lehet probalni. Uljetek reszegen autoba, szaguldjatok mint egy orult, csinaljatok egy hatalmas balesetet es fussatok el a helyszinrol. Hadd lassuk kit fognak felmenteni a nemzet birai a buntetes alol??? En nem merem kiprobalni mert az en esetemben borton lenne a vege es bucsu legalabb 10 evre a hajtasitol. Nem ertem miert kulomb ez az ember mint mas???? Felhaborito, hogy amig mi bortonbe jutnank egy ilyen tett miatt, addig o szabadon maszkal es osztja az eszt. Ennyivel nem szabadna megussza. ha megussza, akkor viszont mast sem kell bortonbe csukni!!!! Legyen eleg annyi, hogy majd vandor predikatorkent jarjuk a vilagot es a hulyesegeinkrol dumalunk nagyokat. Jobb lenne ezt a senki alakot vegre kello keppen buntetni, mint ahogy minket is buntetne a torveny hasonlo esetben...
9.
Cs
2011.07.31., vasárnap [23:56]
Ott voltam, végighallgattam és csak annyit mondok: Tévedtem, amikor rádobtam a vizes lepedőt. Nagyon elgondolkodtatott! Nem a személye, az esete! Amit tett nyílván óriási hiba volt, az is világos, hogy menteni akarja a bőrét, de ha már egy fiatalt megmentett a drogfüggőségtől, akkor már megérte eljönnie. S szerintem megmentett, mert én azelőtt "buliból" simán kipróbáltam volna. Most már biztosan nem fogom!
8.
Igazságosztó...
2011.07.31., vasárnap [23:31]
Stohl András! Misszionárus????Nahát ez nincs rendjén gyerekek.Most megtért és felfedezte Erdélyt,példakép stb,stb,hát ez meg viccnek is rossz.Pénzért megy és elmeséli azt amit ha egy ,,normális ember,,tesz és nem egy kózszerepló akkor rég a bórtónból rohad ki'Tény az hogy ilyen példaképekre még a jótanulság szintjén sincs szüksége és föleg az erdélyi fiataloknak nem.Erdélybe a fiatalság a Csonkaországiakkal ellentétbe van annyira gerinces,hogy drogozó,részeg példaképekre nem kiváncsi.Egyértelmúen a bórét probálja menteni András úr mert ha nem így lenne akkor felfedezte volna régebben Erdélyt a fiataljaival együtt már régebben nem most csak amikor rájöttek hogy Erdélybe misszionárust játszani megint divatba jótt-lehet mert nem Gyurcsótányék íztelenkednek Budapesten s azért.
Úgy gondolom,Stohl A: Majka,Kajka ,Fekete Pákó,Gyözike,Alföldi s Isten tudja még kik a nemzet bohócai-kiméljék meg Erdély ifjait az ilyen PÉlDAKÉPEKTÖl ha lehet minden áron.
Jóra tériteni fiatalokat lehetne Gyöngyös,Miskolc,Olaszliszka,Enyig stb helyeken-van ott elég éleseszü,jó utat keresö s még meg nem talált jogosítvány nélkül furikázó fiatal....EL a kezekkel a Székely fiatalokról és ne tessék fölhasználni-mindeggy hogy ki és miért.......Ennyi órakór vagyunk...
7.
asdasd
2011.07.31., vasárnap [22:05]
[Nem ütötte a mércét]
6.
asdasd
2011.07.31., vasárnap [21:58]
[Nem ütötte a mércét]
5.
asdasd
2011.07.31., vasárnap [21:31]
[Nem ütötte a mércét]
4.
marcella
2011.07.31., vasárnap [19:25]
Úgy viselkedik,mint egy ócska ringyó ! Szégellje magát, s az is aki bűnbánatos szólamait meghallgatja ! Akkor háborodtam fel,mikor azon szövegeltek a "celebek",hogy az áldozat kapálgat ! Aki megszokta a dolgot,az amig birja,addig tesz_vesz ! Ha belehal is,nem birja a tétlenséget ! S csak ámulok,hogy nagyon ismert szinészek is részt vesznek ebben a mókában Előttem minden becsületük odalett ! Na, ha ezek a nemzet szinészei,nem vagyok büszke rájuk ! Igenis,kapja meg,amit megérdemel ! A baj az,hogy ő uraságának van pénze jó ügyvédre ....!
3.
erdekes
2011.07.31., vasárnap [19:12]
[Nem ütötte a mércét]
2.
erdekes
2011.07.31., vasárnap [17:25]
[Nem ütötte a mércét]
1.
U.H.
2011.07.31., vasárnap [15:35]
Undorító pojáca.Az előadással összekötött körútjainak egyetlen célja van:a saját bőrének a mentése,és nem az,hogy a fiatalokat eltántorítsa a drogozástól és az alkoholfogyasztástól.Nagyon visszataszító amit művel,sokunkból éppen az ellenkező hatást váltja ki,mint amit ő elképzel.Remélem,hogy az igazságszolgáltatás annál élesebben lát,minthogy bevegye ezt az álszent magatartást.Kutyából nem lesz szalonna!!!
Hozzászólások16