Székelyhon.ro
2012. május 22., kedd; Ma Júlia, Rita napja van
Rss Facebook oldal Twitter oldal Iwiw oldal Google +1 oldal

Pokolba az előítéletekkel Pokolba az előítéletekkel

Pinti Attila | 2011.07.27. [08:28] | Utolsó módosítás: 2011.08.08. [13:51]

A szalonhoz visszaérve értetlenül szálltam ki az autóból. Még egyszer, utoljára lenyitottam a kesztyűtartót, megnéztem a papírokat. Ez bizony 1198 köbcenti és „szédítő” 44 kW. Aznap elméletek dőltek meg, érzelmek íródtak felül. Aludni akartam rá egyet, legalább néhány órára eltemetni a Fabiát agyam rejtett zugaiba. De vele álmodtam.

fabia cikk 01_b

Belevaló, színes egyéniség

Pedig fölöttébb szkeptikusan vettem át a cseh koboldot, egy lebutított Volkswagen Polóra számítva, amiben ráadásul hat szeleppel és tíz pacival kevesebb is van, mint a már korábban tesztelt wolfsburgiban.

fabia cikk 02_b

Vasgyúró. Soha nem éreztem még hatvan lóerőt ennyire agilisnak

Ehhez képest már az első – brummogó varrógéphang kísérte – gázfröccs és a skálát végigszántó fordulatszámmérő úgy meglódította a szekercével faragott bódét, hogy meglepődöttségemben alig találtam meg a váltó nagyszerűen kézre eső botját. Hogyan lehet ez? A motor egy autóipari matuzsálem, hengerenként két szeleppel, egy vezérműtengellyel, száznyolc newtonméteres maximális forgatónyomatékkal, volt már szerencsém olyan verdához, amely ugyanekkora súllyal ennek több mint kétszeresét tudva sem volt ennyire harapós. Élvezetes meg pláne.

Ezzel nem azt akarom sugallni, hogy az alap Fabia például egy Mini riválisa lenne, sőt, de a kisautók között tekintélyes tudással bír. És ez a tudás az autó más pontjain is érvényesül.

fabia cikk 03_b

Szép és jó fogású a műanyag kormánykerék

Vegyük rögtön a belsőt. Összetéveszthetetlen Skoda, egyszerű vonalakkal, funkcionalitásra kihegyezett ergonómiával, nincs egyetlen részlet sem, amitől összegyűlne az ember szájában a nyál, de valamiért mégsem álmosodtam el vezetés közben. Minden a helyén, csukott szemmel is rögtön ott találnám valamennyi vezérlő gomját és kapcsolóját, ahová ösztöneim irányítanak. Az ülések megfelelően kemény tömése remekül tartja a combot, a derék hosszú kilométerek után sem zsibbad, kanyarban ügyesen tart az oldaltámasz. Keresem a kopogós műanyagokat, de a műszerfal felső részébe lágyan süppednek az ujjaim. Hol itt a spórolás? Miért kerül akciósan most mindössze 8933 euróba ez a négykerekű? Magyarázatot követelek, de az autó leadásakor az eladási tanácsadó sokat sejtető mosollyal csak ennyit fűz hozzá: „nálunk a kevesebbért több jár nem csak szlogen”. Egyetértek.

fabia cikk 04_b

Látszatra és tapintásra is olcsók az elektromos ablakemelők gombjai

Ha nagyon szeretnék kötekedni, akkor hiányolnám a finom műanyagot az ajtók belső borításairól, meg igényesebb elektromos ablakemelő-gombokért áhítoznék, de eszembe jut, hogy ez bizony nem egy Superb. Főleg hátul. Azért a 2465 milliméteres tengelytávra tervezett hátsó tér kisautós szemmel tágas, noha az ülésekre kettőnél több utast a korlátozott szélesség miatt bepasszírozni nem ajánlott. Szerény méretű, megfizethető árú autóban gondolkodó, egy- vagy kétgyermekes családok autójának tudom elsősorban elképzelni, hiszen minden alapigényt képes kielégíteni, sőt, a háromszáz literes csomagtér sem csupán egy apró lyuk, így utazások partnereként nyugodtan lehet rá számítani – mindemellett a poggyásztartó tele is van praktikus ötletekkel (szatyorakasztók, kerékjárati ív mögötti rekeszek, hálót rögzítő fülek).

fabia cikk 05_b

Háromszáz liter, praktikus részletmegoldásokkal

Az utazáshoz visszatérve, elképesztő módon képes tartani a lépést a nagyokkal, de ehhez szükséges a piros mező közeléig feltáncoltatott fordulatszámmérő – bár zajosnak ekkor sem mondanám, hála a hangszigetelő anyagokkal ügyesen kibélelt motortérnek. Legmeglepőbbnek a kézi légkondi működtetése melletti százharmincas tempó erőlködés nélküli tartása tűnt, és még csak nem is szükséges a lendületből előzés, olyan finoman gyorsul a kis Fabia. A fokozatok kiosztása is első osztályú, jó hosszú ötödikkel, csak a váltó túl kevés erőszükséglettel való kapcsolhatósága ront az összképen. A roppantul könnyű szervokormány csak sejteti, hogy tulajdonképpen mi is történik a kerekek alatt – noha városban verhetetlen lazasággal lehet manőverezni. Ellenben a fék katonás pontossággal végzi a dolgát, néhány meleg helyzetből a gyengén pulzáló fékpedál jelezte aktiválódott blokkolásgátló húzott ki.

fabia cikk 06_b

Mutatós alufelnikkel feszít a Fabia Family verzió

Nem találtam a kivetnivalót, pedig nem vagyok az olcsó autók híve. Elég, ha a Logan meglehetősen mállós összetákolására vagy a Daewooból Chevroletté avanzsált kezdeti poénmodellekre gondolok, de a Skoda más. Valamennyi új generációs modell – Yeti, Octavia – vezetése közben ott éreztem magam alatt az egyszerűség köntösébe bújtatott minőséget, mely magasról tesz az anyacég hepciáskodást nem mindig mellőző stílusára. Hiába voltam képtelen hosszú távon elképzelni magam az azonos alapokon nyugvó Polo kormánya mögött, ezt a Fabiát gondolkodás nélkül hazavinném. Négy méteres hosszával röhögve parkolnék be a szűk helyekre, anélkül, hogy a szomszédok irigy és megvető pillantásainak lennék kitéve.

fabia cikk 07_b

Sportos elemeknek hatnak a fekete A- és B-oszlopok

A Fabia nem divatmodell, és nem szenved feltűnési viszketegségben. Magabiztos jármű, dicséretes összeszereléssel, német tesójánál talán picit spártaibb felszereltséggel. Az sem elhanyagolható, hogy Mlada Boleslavban egyetlen autóval több réteg lefedésén is gondolkodtak: a Fabia Family verzió tudatosan a családok igényei szerint összeállított jármű, de a különlegességet kereső fiatalabbaknak is kedveskednek egy Monte Carlo fantázianév mögé bújtatott, visszafogott optikai elemekkel felextrázott kiadással.

Egy életre megtanultam, hogy az autótesztelésben nincs biztos pont. Pokolba az előítéletekkel.

Technikai adatok:

1.2

HTP

1.4

16V

1.2

TSI

1.2

CR TDI

1.6

CR TDI

 

 

 

Teljesítmény /

Nyomaték

 

44 kW (60 LE) /

108 Nm

51 kW (70 LE) /

112 Nm

 

 

63 kW (86 LE) /

132 Nm

 

63 kW (86 LE) /

160 Nm

77 kW (105 LE) /

175 Nm

 

 

55 kW (75 LE) /

180 Nm

55 kW (75 LE) /

195 Nm

66 kW (90 LE) /

230 Nm

77 kW (105 LE) /

250 Nm

Gyorsulás

(0-100 km/óra)

16.5 / 14.9

mp

12.2

mp

11.7 / 10.1

mp

14.2

mp

14.1 / 12.6 / 10.9

mp

Végsebesség

155 / 163

km/óra

175

km/óra

177 / 191

km/óra

166

km/óra

166 / 176 / 188

km /óra

Fogyasztás

(város / városon kívül)

7.4 / 4.6

liter

8.0 / 4.7

liter

6.7 / 4.5

liter

4.8 / 3.3

liter

5.1 / 3.6

liter

Önsúly 1.090 / 1.095 kg 1.104 kg 1.116 / 1.150 kg 1.189 kg 1.204 / 1.204 / 1.219 kg
Sebességváltó 5 fokozatú kézi
Csomagtér 300 liter
Üzemanyagtartály 45 liter
Hosszúság 4.000 mm
Szélesség 1.642 mm
Magasság 1.498 mm
Tengelytáv 2.465 mm

Nyomtáv

(elöl / hátul)

1.433 / 1.426 mm

Komment




Hozzászólás száma:
Név:
Biztonsági kód
Elfogadom a mércét
Hozzászólások11
11.
Logan
2011.10.11., kedd [20:41]
"39 ezer km-en mar klimat javitottunk, hutoventillatort csereltunk, bedoglott a kozponti zar, kiegett 3-4 izzo, ektelenul nyikorog a kartamasz, kirepedezett a valtoszoknya es neha megmakacsolja magat az elektromos tokorallito". Nekem 4 eves es 46 000 km-ben van a loganom, de ilyen hibai meg nem voltak. Ket izzot csereltem csak. Udv.
10.
anonimusz
2011.08.04., csütörtök [15:03]
a JUke(nissan) talan szep? :)
9.
kukii
2011.08.04., csütörtök [10:48]
Mar elso ranezesre csunya ez az auto, nem kell...a multkori Renault is csunya volt...itt csak csunya autokat tesztelnek? Kell a banatnak :-), nem erdekel mi van benne..csunya, csunya..
8.
fabia
2011.08.04., csütörtök [10:22]
vagyetek logant :P
7.
bimbooo
2011.08.03., szerda [16:03]
"Az biztos, h 4 evesen sem cserelnem el egy vadiuj Logannal :p " A hasonlat nincs rendben, a Fabia kisauto (Corsa, Peugeot 207, Renault Clio stb) , a Logan pedig kompakt (Golf, Astra, Megane stb), legalabbis ami a tengelytavot/padlolemez meretet es a belso teret illeti. A Fabiat fiatalok vagy kisgyerekes csaladok szamara talaltak ki, a Logan pedig el kell vigyen 5 szemelyt es egy disznot mondjuk Zsogodrol Gyergyoba. A Fabia "szinte Polo" kell legyen, a Dacianal viszont az olcsosag volt a legfobb szempont.
En tutira elcserelnem, mar Ford bacsi is megmondta annak idejen, hogy a legjobb auto az uj auto...:))
6.
brummi
2011.08.01., hétfő [15:49]
Nekem 1.9 dizel van (2009, cegauto, kombi), talan mar tulzas is a regi 105 lovas dizel egy ekkora autoba. A fogyasztasa 5 liter korul alakul atlagosan, de mertem mar 3.9-et is ovatos tempoban. Az 1.2-es alapmotort nem kell szidni, akar hisszuk, akar nem, a legtobb embernek semmit sem mond a loeroszam meg a newtonmeterek. Ezt olyanoknak talaltak ki, akik normalis tempoban el szeretnenek jutni A pontbol B pontba es kozben nem banjak, ha masok valtjak meg helyettuk negy kereken a vilagot...:) Nem utolso sorban pedig erre van penzuk, vagy egyszeruen nem hajlandoak 12-13 ezer eurot aldozni tsi/tdi motorra. Engem csak a szervizigenyessege zavar, 39 ezer km-en mar klimat javitottunk, hutoventillatort csereltunk, bedoglott a kozponti zar, kiegett 3-4 izzo, ektelenul nyikorog a kartamasz, kirepedezett a valtoszoknya es neha megmakacsolja magat az elektromos tokorallito. Egyebkent tisztesseges kisauto, nem kell szidni/lenezni.
5.
Fabias
2011.07.31., vasárnap [21:58]
En nagyon megvagyok elegedve vele, nekem is 1.2 HTP-m van, a Hargitat is nehanyszor megmasztam, a tengerre is eljutottam nem is egyszer. Aki ezt az autot valasztja az nem rallizni akar, hanem gondol az alacsony fogyasztasra, a megbizhatosagra, es az alacsony koltsegekre! Az biztos, h 4 evesen sem cserelnem el egy vadiuj Logannal :p
4.
Nehezelfeledni
2011.07.28., csütörtök [12:00]
@Anonimusz

Nem kell mond, hogy milyen az 1.4 TDI mert 168820 kilometerben van a szekerem(vagyis a cegauto) de en egy vesszot odatettem ami azt jelenti, hogy az 1.2 HTP motorra ertettem azt amit irtam...
Az a trektor hang meg egy tipikus 3 hengeres motorhang...

Az 1.2 HTP pedig egy kas csihanyt sem er...

I
3.
anonimusz
2011.07.27., szerda [16:05]
1,4 es TDI motor szerintem igen is porgos es van nyomatek is benne, a kerdes csak az, hogy mihez viszonyitjuk? Keveset fogyaszt jol is megy csak a hangja ne lenne ennyire traktoros:)
2.
82József
2011.07.27., szerda [14:52]
auto de schimb, szerintem az az autó volt a cikkírónál. megfordult nálam is, hasonló tapasztalatokkal adtam vissza, előtte és utána is cégautóként egy nagy környezetkímélő szuper hi-tech yarist vezettem, hetven lóerőst. na azt pörgethetted ki a világból, belefojtották a sz*rt is, de a fabiaval nem volt az előttem említette izomláz míg hegyre felszaladtam, pedig nem csak a hargitát jártam meg vele. vezetési stílustól függ, aki meg nem szeret kapcsolgatni az vegyen automatát.
apropó jelenleg egy épp bejáratott sparkkal (68 lóerő, három henger, ugyanaz a kutya) kerülöm az országot, a fél vesém eladnám, ha átülhetnék egy HTP fabiába. és igen, a menetteljesítménye miatt. lehet ugatni.
1.
Nehezelfeledni
2011.07.27., szerda [13:45]
Sokat fizethetettek a kepviseletnel ezert a cikkert...
Ha valaki azt mondja nekem, hogy harapos az 1,2literes HTP akkor nagy baj van....
Pinti urnak azt ajanlom, hogy porgessen egy ugyancsak 60 loeros Fiat Puntot es ugyanaz az elvezet lessz mint ezzel a kocsival... 4500 fordulatnal minden auto porog...
1.4 Dizel Fabiat vezetek, de vezettem a tesztben szereplo motorral is, lusta mint a szamar, a Hargita labanal az ember elkezd kapcsolgatni es a tetoig izomlaza lessz addig kell valtani, mert ugyebar nyomatek nem sok van....
Eleg ha a 15,6 masodperces gyorsulast nezzuk, ha ugy 10-12 masodperc korul gyorsulna (mint a TSI) akkor azt mondom, hogy ez igen egy ilyen porszivotol, de ez messze van attol...
Az auto maga mint konstrukcio valoban nem rossz, de ezt a motrot nem szabad annyira dicserni, esetleg ha TSI lett volna, ott viszont masabb a szitu...
Biztos nem TSI volt az a motor?? Habar lehet porgosnek tunik ha az ember elott egy Polski Fiat-ot vezetett...
Nekem gyanus ez a cikk...


Szebb jovot!
Hozzászólások11

Az Erő sötét oldala

11:02 [2012.05.16.] Megtekintések száma655

Az Erő sötét oldala

11:02 [2012.05.16.] Hozzászólások0