Így élünk mi – bentlakó csíki egyetemista élet

a sapientia =valovilag....draga villalakok szepen telegetnek a buszke napok.,gondoltok arra hogy allam vizsgazni is kell!!!!!!! Sok ilyen szep fiut es lanyt ismerek itt jart a sapin ,es nagyon fonn hordta az orrocskajat,de allam vizsga meg nincs .Egyetem volt a regi rendszerbe ,nem most amikor apu,anyu halalradolgozza magat ,hogy legyen egy papirka a nagykepu fianak .Szerenyebben is lehet elni,es igazsagossabban mert mit sem tudtok az eletrol!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

..es ki olajoz a konyhaban? ..az ki is takarithat neha

:)
Megertek mindenkit, nem konnyu az egyetemi elet!
Latom sokatoknak van gondja a penzzel, ami termeszetes a mai vilagban!
Epp egy rendszert tesztelek, ami diakoknak nyujt plussz kereseti lehetoseget! Az elso 20 jelentkezo ingyen kiprobalhatja!
Erdeklodni a neferityn@yahoo.com-on lehet.

:))ez jo:))

Gyerekek, gyerekek…
Kicsit lekezelő leszek.
1. Senki nem kényszerített senkit, hogy egyetemre menjen.
2. Senki nem kényszerített senkit arra, hogy a Sapientiára jöjjön.
3. Ha már idejöttetek, akkor ne kritizáljatok, hanem tegyetek valami építő jellegű munkát. Igaz volt annak, aki megjegyezte: könnyű a készt, amit a seggetek alá raktak kritizálni.
4. Nem tetszik a bentlakás? Drága? Rossz a kaja? Nem vagy normális. Az is lehet hűlye. Menj kintlakásba: havi 50 euró a szoba + 50 a közköltség. Sakkor még nem ettél semmit. 10 lej a legolcsóbb menü a városban és nem veri a sapientiást sem minőségben sem mennyiségben. Ez idáig havi 620 lej (ha csak hétköznapokon eszel). Mondjuk, hozol kaját otthonról, jó, ha anyuci főz zakuszkát és pakol levest Megpróbálkozhatsz a főzéssel is. De akkor meg mosogatni is kell hajaj.. lehetne sorolni. Örüljetek a lehetőségnek, kicsit nyomortanya, de a többi bentlakáshoz képest luxuslakosztály.

Tisztelettel: egy volt diák, aki büszke arra, hogy itt járt 4 évet. S első 2 évben még menza sem volt

Ha a valóságról írsz már az is baj, szép hazafias dolog védeni a sapientiát, mert ennyink van, még a babes-bolyai kirendeltséget is elköltöztetik, de attól még tények maradnak mindazok, amik a cikkben leíródtak. Ez szerintem nem az egyetem lejáratása, vagy a szennyes kiteregetése, ami "nem megfelelő magatartás", ez van, és erről szerintem az egyetem "nagyjai" is tudnak. Van elég bizottság az egyetemen, akik a diákokat képviselik, ne abban lásd a negatívumot, hogy valaki leírja azt, ami van, hanem abban, hogy ezek a bizottságok nem tudnak semmit tenni a változásért. És talán észbekap valaki ennek a cikknek a láttán és mozdul valami valamerre. Ideje volna.

Tobb eredmenyt ernetek el, ha bizottsagot alakitanatok es megbeszelnetek a vezetoseggel a gondokat, problemakat es nem kiteregetnetek az ujsagba es itt mocskolnatok mindent, ezzel lejaratva az egyetem nevet. Soha nem ertettem az ilyen magatartast, sajnos ehhez ertunk, nem megoldason gondolkodni, hanem szapulni mindent. Tessek osszeallni es megbeszelni a gondokat, megbeszelni az illetekesekkel. Ezt, hogy ide irogattok meg nem hoz megoldast.

Egyetértek R.Boti-val. Mellesleg gigi, aki "elvetemült bentlakáspártinak" nézel ki, én is 2 éve vagyok a bentlakásban és vannak, akik azért nem "húznak el kintlakásba", mert nem engedhetik meg maguknak, főleg akinek szocösztöndíja is van. Remélem én is nem leszek elküldve kapálni azért, mert kifejezem a nemtetszésem. Engem is zavar, hogy egyben van a kajabon a szállással, R.Boti véleményéhez hozzáfűzve, ahogyan a tanárok, úgy nekünk is szabadon kellene választanunk, hogy hol szeretnénk enni, esetleg azt is, hogy mit. Általában kéthetente járok haza, és gyakran pakolnak, illetve pakolnának elegendő ételt akár egy hétre is, és lehet sírni, hogy zsíros konyhák, bezárják, satöbbi, de a közös konyhán a saját magam részére nyugodtan meg tudnám főzni azt, amit én szeretnék, ha nem lenne hányingerem valahányszor belépek oda. És ha tisztán kapnám a konyhát, úgy is hagynám ott. Csak hát ezzel nem vagyunk túl sokan így. Nem vagyok amúgy válogatós, de az gyakran kiborít, amikor az előző napok maradék ételeit ömlesztik össze és osztják a konyhán. Zs.Szilárd, semmi bajom a munkáddal, de a konyha egyszerűen pocsék. Ha azt a napi 8 lejt, amibe kerül az ebéd megpótlom még 2-vel, akkor a La Jupanu-ból vagy a Hockey Club-ból sokkal finomabb ebédet kapok. Sőt, még fel is szállítják a szobába! Szervezzenek be több kisiskolást vagy óvodást az ebédlőbe és hagyjátok a hallgatókat választani!

Mellesleg a szobák konfortja tökéletesen kielégíti az igényeim, és emiatt mást sem hallottam panaszkodni, ami viszont zavar és ami miatt egyre gyakrabban a bentlakás elhagyásán gondolkodom az az, hogy vagy a felső szomszéd vagy a mellettünk levő döngeti a falat, üvölteti a zenét (akár késő este, éjszaka is), ordibál, a folyosón visonganak és randalíroznak, csapkodják az ajtót, az intim együttlétekről ne is beszéljünk, szóval rendben, biztosan van, akinek ez az életforma tökéletes és szeret a bentlakásban lenni, de jobban oda kellene figyelni egymásra. A feljelentés meg annyit is ér... És kövezzetek meg, hogy merek szólni ezekről, én is szeretek bulizni és nem vagyok kockafej, de mindennek tudom a határát!

Ja, egyébként az ösztöndíjakkal utalásával valóban mindig gondok voltak, vannak és szerintem lesznek. Ám ez nem a csíkiak hibája...habár a névsorok kiffüggesztési proceduráján lehetne gyorsítani. Talán ettől hamarabb érkezhet a pénz, de lehet tévedek. De egyezzünk meg annyiban PSzabi, neked sem tetszene, hogy szeptember közepétől jársz egyetemre, és az ösztondíjat decemberben kapod. Mi lenne, ha decemberben adnák ki a szeptemberi fizudat??? Ezen mindenképp változtatni kéne, mert így nem jó. Legalábbis szerintem

Azt kell mondanom, az igazság valahol középen van. A szerző tényleg elég hűen tükrözi a bentlakási életet. Tudom miről beszélek, négy év alatt elég időt töltöttem el ott, a Sasa egykori főszerkesztőjeként és munkatársaként is sokat cikkeztem annak idején erről.

Annyi bizonyos, a komfort szempontjából sok más városban levő bentlakás vizet sem vihet a sapientias mellett. Ez tény, ezt senki nem vitathatja. Hogy vannak hiányosságok? Hol nincsenek? Ne essetek tévedésbe, nem vagyok vezetőségi párti, hisz volt nekem velük elég vitám.

Azzal viszont egyetértek, hogy a benntlakókat érintő egyik legfájdalmasabb pont a kajajegyek megvásárlásának kötelezővé tétele. Kérem szépen, mindenki maga kéne eldöntse, kell-e neki az ételjegy vagy sem. Ámde, a vezetőséget is meg kell érteni...mépgedig azért, mert ha opcionális lenne a "kajabon", valószínű a lakók nagyrésze nem venné meg, így pedig nem lehetne fenntartani a konyhát.
Ez is tény, rajta vitatkozni fölösleges.

Ugyanakkor az is tény(ez saját megfigyelésen alapszik), hogy a sapientiás tanári kar egy része újabban a megyeháza éttermében ebédel. Mielőtt Zs.Szilárd és PSzabi leharapná fejemet, kifejteném, ezzel csak annyit akartam jelezni, hogy igencsak rossz üzenet ez a saját "konyhára" nézve. Nem igazán "hazafias" magatartás, ámde ugye mindenkinek joga van ott enni, ahol éppen akar.

Mindenesetre, én szerettem a bentlakásban lenni, tetszett az ottani légkör, a hangulat, az életforma. Ja, mellesleg szeredai vagyok, tehát nem voltam "echte" bentlakó...

ki miert nem megy kintlakasba?:-)
mert nem teljesen egyertelmu

mi a francot keres itt egy ilyen ember?mi a francert nem megy kintlakasba?

alterego: akkor az interjúalanyaid félrevezettek, az ösztöndíjakat dec. 11-én utaltuk (természetesen egyszerre visszamenőleg szeptemberig)

Nevetséges hogy sokak erejéből csak annyira futja, hogy elküldje a másikat kapálni. Bizonyítottan sapientiás diákok vagytok. A cikk jó és a valóságot tükrözi, persze mindig lesznek okosabbak, akik mindent jobban tudnak.
A lifteket meg tudomásom szerint a működtetési költségek miatt zárták volt le, nem azért, mert a hallgatók túl durván nyomkodták a gombokat.

Tisztelt szerkesztő, olvasó, diákok, stb. !

Több éve lakom a csíkszeredai Sapientia EMTE Campus bentlakásában, 3 éve a Hallgatói Önkormányzat tagjaként tevékenykedem, 2 éve a hallgatókat képviselem a Bentlakás Bizottság elnökeként a Vezetőséggel szemben. Ez idő alatt sikerült betekintést szereznem az egyetem és a bentlakás működésébe. A Campus 363 hallgató számára „ad otthont”. Higgyék el nekem, egy kisebb csapattal is nehéz együtt dolgozni, mindenkinek az igényeit kielégíteni, de 363 embernek aztán egyenesen lehetetlen. A cikket olvasván, felháborított egy – két kijelentés így kérem engedjék meg, hogy hozzászólásaim megosszam önökkel.

“Plusz hátrány, hogy a bentlakás havi fix 130 lejéhez kötelezően hozzájön a „kajabon”, a kettő nem választható szét egymástól. „

Plusz hátrány, vagy sem, ezt szerintem mindenki döntse el maga, mivel gondoljunk azokra a hallgatókra, akik nem járnak haza minden hétvégén, nem jönnek vissza minden vasárnap, vagy netán a kényelmesebb emberek példáját követve hétfőn, úgy, hogy az állomáson a buszról, vagy vonatról leszállva, azon agyaljanak, hogy, hogyan is érjenek be a bentlakásig úgy, hogy se a kezük, se a hátuk ne szakadjon meg a dugig megpakolt csomagoktól. Azok számára akik elég sok időt töltenek el, itt a bentlakásban, úgy , hogy igen ritkán járnak haza, egy meleg ebéd igen sokat jelent. Természetesen a minőségéről lehet vitatkozni, viszont azt nem állítanám, hogy „nyamvadként” kellene emlegetni. Gondolkodjunk el egy kicsit, a hallgatóktól egy “kajabon” cserébe 8 lejt kérnek el. Mutasson nekem valaki egy olyan szakácsot, vagy szakácsnőt, aki ennyi pénzért minden napra királynak való ebédet képes készíteni. Valljuk be, ez lehetetlen. Vannak napok amikor az ebéd jobb, mint más napokon, viszont ez megint mindenkinek a szubjektív megítélése. Kinek mi ízlik. Azt nem lehet elvárni, hogy a konyha alkalmazottai mind a 363 bentlakó igényeit kielégítsék. LEHETETLEN!

“Aztán ha hűtő, mikró és egyéb kényelmi berendezések teszik elviselhetőbbé egy szoba lakóinak életét, akkor azokra is plusz költséget számolnak fel.”

Ez így van, egy bizonyos plusz költséget számolnak fel, a hűtőkért. Pontosabban az a plusz költség havi 18 lejt jelent, minden hűtőre. Tudtommal eddig még senki nem fizetett plusz költséget azért, mert mikrót, vasalót, kávéfőzőt, vagy esetleg számítógépet hozott volna be. Mint ahogy említést kapott a cikkben, van olyan szoba, ahol akár 1,2,3, vagy akár 4 számítógép is van. Legyen szó számítógépről, vagy laptopról, azért nézzünk szét egy kicsit, mennyit is fogyaszt egy gép?! Na ugye?! Örüljünk, hogy ezekért senki nem kér semmit. Mivel, ha kinti lakásban laknának azok az illetők, ahol ennyi minden van egy szobában, azok igencsak megszívnák, amikor megjönne az első havi számla. A vízről nem is beszélve, ha akar az ember, és ideje engedi, akkor akár reggeltől estig is a zuhany alatt állhat, senki nem kéri tőle számon, hogy mennyi vizet engedett ki a csapon. Csak ezeken a tényeken gondolkodjon el az, aki sokallja azt a 130 lejt egy hónapra.

“Az emeletenként megtalálható közös konyhák zsírban és olajban úsznak, undorító látvány nyújtva, lenne igény ezek tisztábban tartására.”

A bentlakás területén belül működik két konyha, melyek heti 2-3 alkalommal takarítva vannak. Nem egyszer, személyesen ellenőriztem le a konyhákat a takarítás után, és minden rendben volt. Viszont sajnálatos módon azt tapasztaltam, hogy a takarítást követően egy – két órával semmi nyoma nem volt annak. Ugyanolyan mocskos volt minden, mint azelőtt. Ezt sajnos azoknak a bentlakóknak kell köszönni, akikből hiányzik a másik iránti tisztelet, akik nem tudják megbecsülni a másik munkáját. Az a szerencsétlen hiába takarít, ha jön egy balfék, aki mit sem törődve annak munkájával, mindent összemocskol. Ha egyszer kiömlik az olaj, nem értem miért olyan nehéz venni egy törlőrongyot és feltörölni, vagy miután végeztünk a konyhában a főzéssel, az asztalt magunk után letörölni. De nem kell sokat fájjon a bentlakók feje amiatt, hogy olajban úszó konyhában kell főzzenek, ugyanis, ha nem fogunk változást észlelni, be fogjuk a konyhákat zárni. Amúgy említést érdemel, hogy a konyhákat a karácsonyi szünidő alatt lecsempézték.

„Az ételekkel ellentétben az internet ellátottság jó, kérésre bárki kaphat netet havi 20 lej ellenében.”

Ez a kijelentés nevetséges. Sajnálatos módon a bentlakásban az internet szolgáltatással problémák vannak, ugyanis nagyon sok panasz érkezik, hogy túl lassú, a hálózat reggel 10-től fokozatosan lassul, míg el nem érkezik a csúcsidő, az este 8 óra, mikor szinte már alig tölt be egy oldalt is a kereső.

“Drog- és alkoholfogyasztás valamint cigizés nem megengedett a szobákban.”

Drog- és alkoholfogyasztás nemcsak a szobákban, hanem az épület egész területén belül TILOS. Cigarettázni pedig az erre a célra kijelölt helyeken lehet.

Azt egyik jelenlegi diák sem meri megemlíteni ugy-e, hogy a frissen meszelt falakon diáklábnyomok díszelegnek, elnyomott cigicsikkek virtítanak, egy-egy buli után vörösboros a frissen tisztított szönyeg, s még sorolhatnánk... Nem működnek a liftek?, kedves diákok tanuljátok meg előbb használni őket.
Otthon is így vigyáztok környezetetekre?

Csatlakozva az előttem szólókhoz, aki nem tudja mindazt értékelni amit itt a kicsi feneke alá tesznek az inkább válasszon magának más utat.

egy volt bentlakónak: Elnézést, szakmai ártalom a latin kifejezések használata:-)) Ha voltál ösztöndíjas tudhatod, hogy legkevésbé rajtunk múlik az ösztöndíjak folyósítása, azért nem tartottam szerencsésnek ezt ilyenformán leírni...Másrészt az általad említett három hónap az pontosan három hét (nov. 19 - dec. 11) volt idén...A dolog tehát sokkal árnyaltabb, mint a cikkből kitűnik, én csak ezt nehezményeztem. Üdv

uzenem a cikk irojanak, hogy inkabb menjen el kapalni es tudatlansagat meg szuklatokoruseget ne huzza ra a bentlakasra.

ugyanúgy meg ne sértődjön senki, de ha sokan a kapálást választanák a Sapi helyett akkor a színvonal kicsit magasabban lenne!

(meg ne sertodjon senki) Gyerekek, ha ez sem tetszik nektek el lehet menni kapalni, mert odavalok vagytok akkor!

PSzabi, a Tanulmányi Titkárság magas intellektuális szintjét kell villogtatni az olyannyira hangzatos latin kifejezésekkel? Én örülök, hogy valaki végre nem csak magasztalja az egyetemet, hanem azt is le meri írni ami nem a legtetszetősebb, és ez a cikk a töredékét sem adja vissza a hiányosságoknak! Úgyhogy majd lehet hozzászólást írni arról, hogy miről beszélek, van működő lift (2 év után újra), magasan felszerelt könyvtár, kivetítővel ellátott, jól felszerelt osztálytermek, minden, mi szem szájnak ingere, a baj az, hogy nem ezektől lesz egyetem a Sapientia! A szerző meg jól tette, hogy az érem másik oldalára nem volt kíváncsi, a cikk címe: Így élünk mi - tehát ebbe mi beleszólása van az intézmény vezetőségének? Nem ők a bentlakók. Az ösztöndíjakkal kapcsolatban sem lennék elszállva, hogy "téves a cikk", szeptember 14-én kezdődött a tanév, nem sokkal később jött meg a pénzre jogosultak névsora és mikor kerültek kifizetésre? Három hónap múlva! Csak remélem nem lesz negatív következményekben része sem "Epidemiának" sem a cikk szerzőjének, hogy merték közölni az írást!

"A vizsgaidőszak fele közeledve mindenki még mindig csak elméletileg létező pénzösszegekről álmodozhat."...üzenem Epidemiának, hogy nézzen a számlájára, mielőtt valótlanságot állít, a szerzőnek pedig, hogy az AUDIATUR ET ALTERA PARS elve alapján SINE IRA ET STUDIO írjon.

Tisztelt szerkeszto, diakok, olvaso, szulok stb...

E fenti dolgok tenyek, es igazak, de ne feledjuk, el, hogy azt a mocskos konyhat a diakok hagytak ugy ahogy, mert nem tudjak hogy kell hasznalni a mossogatorongyot. Emiatt nem egyszer zartak be a kis konyhakat, mert a diakokat otthonrol nem keszitettek fel higieniabol.

Azok a bentlakok, diakok nagyon nagyra becsulik, es becsultek ezt a konforthelyzetet (amit a Sapientia nyujtani tud), akik megkostoltak mas nagy egyetemek patkanyzsufolta, mocskos elavult bentlakasait.

Én a helyedben inkább szétnéznék még pár bentlakásban és akkor mondanék véleményt. Könnyű a készenben hibát találni, ezért mások megdolgoztak, csak kár, hogy nincs, aki értékelje.

Tetszik, hogy ennyire kendőzetlenül írod le a valóságot és nem egy kikozmetikázott leírást kapunk, mint ahogyan azt megszoktuk ...ami paradox módon még vonzóbbá is teszi a "bentlakó" életet. A cikk olvasása közben egy pár pillanatra én is egyetemistának éreztem magam...

Nagyon bejön ez a rovat! :)