Székelyhon.ro
2012. május 21., hétfő; Ma Konstantin napja van
Rss Facebook oldal Twitter oldal Iwiw oldal Google +1 oldal

Zetelakán a prefektustól várják a megoldást

Szász Csaba | 2010.10.25. [20:28] | Utolsó módosítás: 2010.11.04. [15:24]

Szabályos panaszáradatot zúdítottak Korpos Béla zetelaki polgármesterre a község tanácsosai, a település rendes havi ülésén. Mindez Ladányi László Hargita megyei prefektus jelenlétében történt, aki a tanácsosok meghívásának eleget téve vett részt az önkormányzat döntéshozó testületének hétfői tanácskozásán. A megyei elöljáró a panaszok, kifogások, méltatlankodások írott változatát is megkapta egy vastag paksamétában, miközben a tanácsosok annak az óhajuknak adtak hangot, mely szerint csak azt akarják, hogy működjön a falu.

zetelaki-tanacsules - szhon_b

Egy kívülálló számára a tanácsüléseken használt nyelvezet megértése (legyen az akár anyanyelvünkön is) nem épp egy könnyen megemészthető falat. A témákban való jártasság hiánya, illetve a szakszavak és kifejezések használata sokak számára nehezíti meg a hallottak értelmezését, kis rutinnal és tájékozódással azonban ezek a gondok könnyen áthidalhatók. Zetelakán azonban a polgármester mondanivalójának a megértése jelenti az igazán kemény diót. A gondolatmenet összekuszálása, a nyelvtani szabályokat alapból felrúgó mondatszerkesztések, az összefüggéstelen tartalom, valamint a magyar és román szavak anarchikus keveredése nem ritkán hozza elő a kérdést, hogy „most mit is akart ezzel mondani?”. A tegnapi tanácsülésen hallottak alapján azonban szinte kívánom, hogy bárcsak ez lenne Zetelaka legnagyobb gondja. Mert nem ez.

Gazdasági zűrzavar

„A község gazdasági összevisszasága miatt hívtuk a prefektus urat. Próbáltuk már a polgármester urat kimozdítani ebből a passzivitásból, de minden fáradozásunk sikertelen volt. Kérjük a hivatal tevékenységének átvizsgálását és a lehetséges korrekciók beiktatását. Fel kell ezt vállalnunk Zetelakáért, mert mi csak azt akarjuk, hogy működjön a falu!” - magyarázták a tanácsosok, hogy miért látták szükségesnek a prefektus jelenlétét az önkormányzati tanácskozáson. A község eladósodásának okát több példával is szemléltették a tanácsosok, az egyik a tornaterem volt, amely esetében a bérlők a fűtés- és áramkimaradások miatt mondják vissza a szerződéseket, elütve így a hivatalt a költségvetésbe beleszámított bevételektől. Az ilyen gazdálkodás nem mehet tovább! - mondják a döntéshozó testület tagjai.

Prioritászavar

Korpos Béla polgármester a helyi adók befizetésének elmaradásával próbálta magyarázni a költségvetési hiányt, eddig ugyanis az évi adóknak alig 65 százalékát sikerült begyűjteni. (A korábbi polgármester idejében az évnek ebben a szakában már 91 százaléknál tartottak). „Ha ebbe a világba gondolunk, annál többet nem tudunk erőltetni, mint amennyi az adófizetők képessége” - voltak a polgármester szavai, ami magyarul annyit jelent, hogy a jelenlegi gazdasági helyzetben a község polgárai csak ennyit tudnak fizetni. A tanácsosok szerint azonban sokan azért nem fizetik be adójukat, mert tudják, hogy pénzük nem oda megy, ahova kellene. És hogy jövő évben sem számíthatnak többre, mert a polgármester olyasmire költi a közpénzt (lásd a község digitális feltérképezése), ami ugyan hasznos, de nem létfontosságú. „A polgármester úr egyszerűen nem tudja fontossági sorrendbe helyezni a feladatokat” - hangzott el az ülésen. Elhangzott egy olyan javaslat is, hogy valamilyen módon (akár büntetések kilátásba helyezésével) erőltetni kellene az adópénzek behozatalát. „Mi nem tudunk büntetéseket adni, de van büntetőkamat. Meg kell tudjuk, hogy milyen törvények vannak, amelyek szerint büntetőkamatokat kérhetünk. Az emberi gyarlóságnak a valós igazát el kell mondjam.” - vélekedett Korpos Béla polgármester.

ladanyi-korpos-szhon_b

Megállt az élet

Zetelakán megállt az élet – volt egy másik panasz, amikor a pályázatok is szóba kerültek. Mármint azok hiánya. Hogy Zetelakának egyetlen nyertes pályázata sincs, azok, amelyek még folyamatban vannak, a régi polgármester idejéből valók. Az ellenkező példa Gyergyóremete volt, ahol jelen pillanatban kilenc új pályázat fut. „Hiába hívnak a szomszéd települések különböző rendezvényekre, mert nem megyünk el. Nem akarunk irigykedni” - vallják a tanácsosok. A polgármester válasza a következő volt: „Mi megtettünk minden olyan lépést, ami tőlünk múlott. Ezek azt hiszem objektív gondok. Van pályázat, mert voltak pályázatírók, de csak olyanra írtunk, ami hasznos nekünk.”

Előnytelen szerződések

A helyi tanácsosok felrótták Korpos Béla polgármesternek, hogy előnytelen szerződéseket ír alá, melyekkel megkárosítja a községet. „A 2008 előtti szerződésekből próbálunk tapasztalatot nyerni, hogy hol, milyen szerződések voltak” - védekezett a településvezető.

Két év után sem

Az ülésen szót kért és kapott a korábbi polgármester, Sándor László is, aki a következőt nyilatkozta: „Fájó, hogy 2008-ban megyei ranglétrán a negyedik község voltunk, most pedig utolsók vagyunk. Nem értem, hogy 8 milliárd lej plusszal adtam át a kasszát, amelyben a következő évben 4 milliárdos hiány volt”. A volt polgármester azt is elárulta, hogy a már két éve esedékes munkaköri átadás papíron még nem történt meg, vagy legalábbis nem teljesen, mert ahányszor próbálkozik, az „új” polgármester különböző kifogásokkal megtagadja az átvételi szerződés aláírását.

Mit mond a prefektus?

A helyhatósági törvény 52. cikkelye alapján jogom van bármelyik önkormányzat, bármelyik tanácsülésén részt venni, ezt meg is teszem, de bárcsak lenne elég idő, hogy mindenhova eljusson az ember, mert minden településen vannak problémák. Ugyanakkor az is igaz, hogy ide azért jöttem, mert hívtak azok az önkormányzati képviselők, akik különböző okokból kifolyólag úgy látják, hogy itt nem működik jól az önkormányzat. Személyesen is akartam tapasztalni, hogy milyen a hangulata az önkormányzatnak, a testületi ülésnek, de olyan információkat is kaptam, amelyekről eddig nem volt tudomásom.

Az elkövetkezendő időszakban nyilván meg fogom vizsgálni ezek helyességét, megfogalmazom véleményemet, nagy valószínűséggel egy alapellenőrzésre is sor kerül a zetelaki tanácsnál, aminek nem feltétlenül az a célja, hogy valamit számon kérjek, inkább hogy próbáljunk segíteni az előremozduláson. A közösség választja a polgármestert, a tanácsosokat, ezen négyévenként módosíthatunk. Két mandátum között mindig akadnak olyan problémák, amelyeket ilyen vagy olyan módon lehet kezelni. Ezen próbálok segíteni – nyilatkozta Ladányi László, Hargita megye prefektusa.

Komment




Hozzászólás száma:
Név:
Biztonsági kód
Elfogadom a mércét
Hozzászólások132
132.
noni
2011.01.31., hétfő [23:11]
Te, külsöre ez a korpos egészen piacos, hogyugymondjam versenyképes. Csak hasonlítsátok össze a prefektussal azon a fényképen. Ugyanaz a szakállmodel, szemüveg, értelmes tekintet, stb. Minden stimmel egészen megszólalásig. De ha meg talál szólalni, hajaj....
131.
Anonim
2011.01.08., szombat [14:16]
sziasztok,mondassátok le korpost,olyan győkér nem kell zetelakának,ha nem tudja irányitani a kőzséget.takarodjon oda ahonnan jőtt anno.találtok hozzá értő,rátermett embert
130.
AnoniMA
2011.01.08., szombat [10:20]
Gyözike lehet, hogy nem tudja, hogy mit vállalt, de legalább VÁLLALT valamit. Mert, ha polgármester tönkrevágja a falut, ki vállalja a felelösséget? A polgármester bebizonyitotta, hogy nagy mestere a felelösség alól való kibujásból. Lásd a totálkáros Nubirát. Így hát a választok nyakába fog szakadni minden. A "Tiszta vizeta pohárba" pedig aktuálisabb mint valaha. Ezelőtt egy csoport tudta, hogy mit csinál, a többség nem. Most olyan káosz van minden szinten, hogy senki nem tudja mit csinál, illetve, hogy mit csináljon.
Szerintem válaszuk újra kORPOST, nézzük meg, milyen mélyre tudunk sülyedni.
129.
Anonim
2011.01.01., szombat [14:16]
Boldog Uj Evet mindenkinek,még a Korpos rajongőgnak is !Gyözövel kapcsolatban ,nagyon remélem,hogy tudja,hogy mit vállalt.Egy jól müködö közüzem sokak szemében szálka lesz.Nagyon zavarja a multikat mint az AVE,AQVANOVA,A sajnos az,hogy még a polgármestert is zavarja,mert nem tudta eladni a zetelaki piacot idegen szolgáltatonak.Kiket is képvisel ez a korpos? Minket zetelakiakat biztos nem!!!!
128.
Anonim
2010.12.04., szombat [19:30]
Mit szoltok ahhoz,hogy a zetelaki közüzem igazgatoja Füles Gyözike akar lenni?
127.
ANONIMUSSSSSS
2010.12.02., csütörtök [20:40]
Az utolso valasztason vajon miert volt jo a TISZTA VIZET A POHARBA szlogen? Talan mert az elott sem volt minden rendben - vagyis nekem ez jon le mint hetkoznapi ember.
126.
Anonim
2010.12.01., szerda [12:12]
es az elmult sok sok Karácsony????azzal mi van???az tetszet nektek??akkor nem voltak gondok??akkor se volt apszalut jobb,söt rosszabb,csak akkor mindent lehetett a szo minden értelmében és ezárt mindenki csendebe volt.....
125.
Anonim
2010.11.21., vasárnap [20:16]
....és aztán a többit....
124.
Anonim
2010.11.18., csütörtök [15:44]
Várjuk a szebb időket. Még két Karácsony...
123.
Anonim
2010.11.17., szerda [20:43]

(Törölve)

122.
Anonim
2010.11.17., szerda [20:36]

(Törölve)

121.
Anonim
2010.11.17., szerda [20:05]

Ugy néz ki,hogy mindent megtárgyaltunk.(...)

120.
Anonim
2010.11.16., kedd [18:21]
Mi ez a csend?... Probléma megoldva?....
A tanácsosok magukba szálltak................
119.
Barnella11
2010.11.11., csütörtök [20:23]
ismét új bejegyzés a WWW.ZETELAKA.RO oldalon. véleményeket, hozzászólásokat lehet irni, vagy csak egyszerűen olvasgatni :)

ajánljátok másnak is ha úgy gondoljátok hogy érdekelhet valakit
118.
Anonim
2010.11.11., csütörtök [19:15]
szegény tanács...lehet elő kell vennem a zsebkendőmet!
117.
Anonim
2010.11.11., csütörtök [11:53]
Mit tud felülbirálni a tanács? Semmit. Nem egy határozat van amit a pgm. egyszerüen nem hajt végre mert neki ez kényelmesebb nem kell dolgozni vele. Ezért maximum kaphat egy büntetést a Prefekturától. Kb. ennyi tud történni.
116.
Anonim
2010.11.10., szerda [21:51]
A tanács nagymértékben felül tudja bírálni a polgármester munkáját, sőt , ha ügyes a tanács a polgármester semmit sem tud csinálni rossz irányban. Ha meg a tanácsosok nem ismerik, hogy ők mit tehetnek akkor a falu így járt.
Gyergyóremetén persze, hogy nagy fejlődés van, de ott él székelyföld legjobb polgármestere is.
115.
zetelaki
2010.11.10., szerda [20:04]
Nevetséges az egész ami folyik Zetelakán . A képviselőket nevét végig olvasva szinte mind vállalkozók ! Mit keresnek ott? Önszorgalom :)?Pénz?Érdek ?Lobbi ?Vállalkozó vállalkozásával foglalkozom és fizesse be a adót és legyen példával a község előtt. Szívesen elolvasnám a képviselők miért felelősek? Polgármester a községért mint látjuk rosszul csinálja ! Szívesen látnám Ilyés András volt igazgatót mondjuk a nevelésért felelős ráférne a községre mert tanár, falusíturizmusért aki tanulta és dolgozott külföldön benne és így tovább. Baj az ,hogy nincs példa a nép előtt a példa élj meg ott ahol dolgozol ezt látják. Erős vezetőt a községnek ,nem baráti társaságot , családi vállalkozást kell . Egy irányba vezetők! Ha nem megy fel kell állni nem kötelező ott lenni nem kényszeríttet senki oda . Akkor példakép mindenki ha fel áll a székről és kicsi mise után kijelenti nem tudom a képviselni önöket. Valami van a széken ragasztó?Vagy mi?????????
114.
Anonim
2010.11.10., szerda [17:27]
Karsainak megéri, de nagyon. Miért nézi mindenki tétlenül,főleg azokra gondolok akik ott vannak a közelben és tehetnének is vmit.
113.
Anonim
2010.11.09., kedd [22:18]
Van olyan ember szerintetek, aki ezzel a bohoccal együtt tud lenni, kivéve Karsait?
112.
Anonim
2010.11.08., hétfő [20:56]
A fuggetlen sem fuggetlen, s az MPPes sem MPPs...diohejban
111.
Anonim
2010.11.08., hétfő [20:37]
Igaz-e, hogy Zetelakán RMDSZ-es többségű tanácsos van és mégis az alpolgármester MPP?
Tisztelt tanácsosok akkor miért sírtok, akkor 2008-ban júniusban hibáztatok, miért nem választottatok RMDSZ-es alpolgármestert, hogy tudjatok fejlődni, haladni?
110.
Anonimszékelyvagyokén
2010.11.07., vasárnap [08:33]
:o)
109.
Anonim
2010.11.06., szombat [12:39]
Ha már ennyi osztályod van akkor tudhatnád, hogy ki a végrehajtó hatalom, a Tanács vagy a Pgm. hivatal.
108.
Anonim
2010.11.05., péntek [20:09]
12 + 8
107.
Anonim
2010.11.05., péntek [18:11]
Keveritek a szezont a fazonnal.
1. Ha nem tudjátok, hogy bárki indulhat a választásokon és bejuthat ha épp elegen szavaznak rá akkor ne szóljatok inkább.
2. Az emberetek nem tökös az biztos, lassan mindenki bohócnak nézi
3. Hány osztályod van, hogy ilyen komoly meglátásod van, hogy megoldásnak ajánlod a diszes TANÁCS feloszlatását.
106.
Anonim
2010.11.05., péntek [13:14]
Tanács közeli vagy mi? Gondoltam. Húzzatok a ... vagy bárhova még mielőtt húzunk. Lassan kezdtek vakmerők lenni. S van már pár dolog (bizonyítható/nem el tussolható) s eljön az a nap is amikor el kell számolni. És beismerem TÉVEDTEM nem elég tökös ahhoz, hogy rendet csináljon. (alternatív megoldásnak ajánlanám a díszes TANÁCS feloszlatását)
105.
zotya19
2010.11.05., péntek [07:57]
Eloszor is egy komolyabb vercserere van szukseg a Zetelaki tanacsba, ahoz hogy egyaltalan valami elorelepest lehessen elerni .Az en javaslatom az az lenne, hogy egy olyan szavazast kellene inditani ahol arra kellene szavazni hogy ki NE kerulhessen be mint tanacsos, ez azert fontos hogy ne lehessen hamis igeretekkel ,apropenzert ,sajtoskarajert ,egy kocsi tort koert azt a par bejuto szavazatot beszedni .Meg neznem hogy a Kigyo Gyorke ,a Pioca Dagadt ,a Felnotas Fules ,a Vigyori Babos (aki azzal henceg hogy az a par szaz lejert miert ne ulne at par orat havonta )stb,az ilyen emberek be jutnanak vagy nem.
Ezek nelkul talan komolyabb, szavahietobb emberek is a falu szolgalataba alnanank.Ki a fene akar ezekkel az emberekkel egyaltalan meg beszelgetni is, hogy koztudott hogy kozenlnsegek ,az onerdek vezerli …
104.
Anonim
2010.11.04., csütörtök [21:41]
Szégyent a te választottad, Korpos hoz a falura, Anonim 103! És azok, akik a tények pontos ismerete nélkül vaktában vagdalkoznak és nem ismerik be, hogy tévedtek, mikor egy olyan emberre adták le a voksukat, akit nem is ismertek és akinek nem sok zetelaki megvalósítás volt a múltjában, illetve aki nem tud magyarul beszélni (tehát nem értik meg) és ő sem nagyon érti, amit neki mondanak. Szóval, kedves Anonim 103. és nagyon sok társa, ha felismertétek, hogy tévedtetek -tévedni emberi dolog, de be nem ismerni bűn-, akkor már a jó úton jártok.

Vegyétek a fáradtságot és egyszer győződjetek meg az igazságról és csak azután beszélgessetek. Korpost pedig sajnálni lehet csak, mert egy beteg ember, viszont azok akik segítik és támogatják azok vagy tudatlanok vagy egész egyszerűen rosszindúlatú bajkeverők, akik az anarchiát szeretik, mert ugye a zavarosban jó halászni.
103.
Anonim.....
2010.11.03., szerda [12:05]
Hát ez gyönyörü,erre vagytok képesek Ti TANÁCSOS URAK.......inkább keressetek munkát magatoknak,(aki munka nélküli) és ne hozzatok szégyent a falura,ez már unalmas
102.
Anonimusz
2010.11.02., kedd [17:04]
Na akkor erről ennyit. Még sem lehet egy akkora botrányt kirobbantani, ami csorbítaná bármely politikai tömörülés jó hírnevét (kistérségi képviselete miatt).
101.
Anonim
2010.11.01., hétfő [08:01]
Sandor Laszlo csak ne pofazzon ,elfutyoreszte az idot es eladta a boret egy ket lakadalombol megmaradt 5 napos sajtoskarajert..
100.
Barnella10
2010.10.30., szombat [14:52]
www.zetelaka.ro helyi gondok, helyi sorsok. SZAVAZÁS INDULT !
99.
Egyasokbol
2010.10.30., szombat [09:09]
Megkövetem magam és visszavonom előbbi állításomat. Első olvasásra az jött le, hogy a volt polgármester tudja csak a "tutit", de alaposabban elolvasva mégis objektív a cikk.

További sikeres munkát :)
98.
Boxi
2010.10.29., péntek [21:04]
Egy a lényeg a községünk fejlődése,mert nem mindegy hogy van e teljes infrastruktúra , rendezett-e a kapunk eleje,van-e napközi 21-ik századba való iskolánk,polgármesteri hivatalunk,nyugdíjas klub,ifjúsági terem és hogy van e a helyi közösségnek ereje az autonóm jogaink pozitív megélésére?,Írjatok ha rosszul írtam valamit
97.
ss
2010.10.29., péntek [20:38]
Ne írjatok alaptalan dolgokat,a Tófalvi híd megpályázott beruházásának értéke 13 milliárd régi lej.A megítélt összeg 1,7 milliárd lej,ami feljavitásra van és nem új híd építésére.Ez a beruházás elmozdulhatott volna az új híd megépitése irányába,de a politikum találkozóján(Zeteváralján)nem képviselte az Úr megfelelőképpen a fent említett tervet.Amúgy ez a projekt 2006-ban került leadásra,és ime most jött meg a második összeg(a terveket a Megyei Tanács támogatta 400 millió lejjel 2006-ban)Még egy tájékoztató jellegü információ,a Sikaszói villamositásra 2009-ben át volt téve 800 millió lej,amit a Megyei Tanács a Tófalvi hidra adott és amit Polgármester az idén nem volt hajlandó visszatenni a Tófalvi hidra..Tófalvába befektetés 0 lej,járunk porba sárba,ez nem érdekli az Elnököt
96.
ss
2010.10.29., péntek [20:19]
Írtam ,hogy hívj keresztfiam,azt is hogy írj helyesen magyarul,és állok elébe a felvetésednek,nem húzódom Ánonimus név alá senki előtt.
95.
Anonim
2010.10.29., péntek [20:09]
Melyik resz hulyeseg?
94.
Anonim
2010.10.29., péntek [19:04]
Korpos elvtárs ebbe is ártatlan mint minden más dologban.
93.
Anonim
2010.10.29., péntek [19:00]
Hát nem is KORPOS
92.
Anonim
2010.10.29., péntek [18:23]
Anonim 91. nézz utána a dolgoknak ne irj hüjeséget.
91.
Anonim
2010.10.29., péntek [16:11]
753000 ron értekű közbeszerzés ki van irva a Tófalvi hidra, gondolom ezt is a tanács intézte az expolgármesterrel.
90.
Anonim
2010.10.29., péntek [14:16]
Akkor jöhetnek a trágár beszólások s a fenyegetőzések ''tisztelt'' tanács Úr. De ha vita fórumra van szüksége azt is megértem. De lenne arra is lehetősége,hogy akár ki tisztáza a sportcsanok körüli elszámolási problémát itt addig is(hogy ne legyenek fenntartásaim majd a következőkben személyét illetően). Köszönöm. És elnézést a kényelmetlenségekért.
89.
Anonim
2010.10.29., péntek [13:07]
Dorohoiból kellene vezetőket hozni Zetelakára,hiszen nincs a községnek kapacitása arra hogy helyi embereket rakjanak a vezetőségekbe
88.
Anonim
2010.10.29., péntek [13:04]
HESS a LEVESBE
87.
Anonim
2010.10.29., péntek [13:01]
Nem én ,székelyvagyokén
86.
Anonim
2010.10.29., péntek [10:33]
Az MPP (Magyar Paraszt Párt) oszlopos tagja vagy, hogy ilyen hüjeséget irsz?
85.
Anonim
2010.10.29., péntek [08:54]
Irj a romániamáréba
84.
Anonimszékelyvagyokén
2010.10.28., csütörtök [22:29]
Milyen érdekes dolog az a Székelyhon részéről,hogy állítják magukról azt hogy ők semlegesek!De mihelyt az udéméréről szó esik vagy valamelyik tagjáról olyat írunk,akkor azt már vagy moderálják vagy automatice törlik!
83.
Anonim
2010.10.28., csütörtök [21:13]
Van lehetőség a változtatásra emberek.
2012-ben,ha ki nem rúgja az élettársa
82.
Boxi
2010.10.28., csütörtök [21:09]
Ha nem kapott ezer javaslatot akkor egyet sem.
81.
Anonim
2010.10.28., csütörtök [20:51]
A közösségi dolgokhoz kell hozzászólni és javaslatokat tenni. -ez a tanacsos Urak dolga elvileg
80.
Anonim
2010.10.28., csütörtök [19:53]
Áthelyezték a Polgármestert Szépvizre
79.
Anonim
2010.10.28., csütörtök [19:18]
Ha ha,melyik?
78.
Anonim
2010.10.28., csütörtök [19:17]
Hívj fel napellenzős,talán nem is tudod hol van irigyvesze?
77.
Anonim
2010.10.28., csütörtök [19:16]
Van egy jó hirem. Lemondott Korpos Béla!
76.
Boxi
2010.10.28., csütörtök [19:09]
Nem érted mert magas neked,mint a majomnak a szaxofon.
Vagy túl későn nő be a fejed lágya.Írhatnál helyesen magyarul ha már itt vagy.Írd oda neved,ha van véleményed.
75.
Anonim
2010.10.28., csütörtök [18:57]
Nugdíjemelést igért????? Hát akik emiatt rászavaztak meg is érdemlik őt polgármesternek!!
74.
Anonim
2010.10.28., csütörtök [18:16]
Egyet nem ertek csak,hogy tudott Boxi bejutni a tanacsba tan a jegyző lelki baratja?
73.
erzs
2010.10.28., csütörtök [16:32]
Ennyi bohócság után miért nem mond le ez a komédiás?Jó pénzt tudna csinálni a médiában szerzett anyagaival
72.
yokohama
2010.10.28., csütörtök [16:30]
Fizettetések ki Korpossal az ő hibáiból elkótyavetyélt pénzeket,a pozíció felelősségel jár nem csak bársonyszékkel,,,,,,,,,
71.
Anonim
2010.10.28., csütörtök [16:26]
Korpos arra sem méltatja Zetelakát,hogy a község Búcsú ünnepén részt vegyen a szentmisén és együtt imádkozzon a hívekkel együtt ,inkább az Udvarhelyi munkatársakkal dolgozik,úgy mint a kommunizmusban(munkával ünnepeli az ünnepet)Nem értékeli és nem kiván megemlékezni az 1848-as szabadságharcról,sem az 1956-os forradalomról,Szent István neki nem jelent semmit,az Idősek világnapja elfelejtve,és még lehetne sorolni.Koszorú nélkül megy avató ünnepségre,és mindig csak szégyenkezünk beszéde miatt a jelenlévő vendégek előtt.Ez kell Zetelakának??
70.
Anonim
2010.10.28., csütörtök [16:01]
Azt a Liliputi tyúkot kellene elhessenteni a Korpos jobb kezét........
69.
Anonim
2010.10.28., csütörtök [15:58]
Ne vezesd félre magad Anonimus
68.
Boxi
2010.10.28., csütörtök [12:07]
Érdemes lenne egy vitafórumot szervezni a jelenlegi helyzetről,hogy a betokosodott elmék megvilágosuljanak.Van aki nem tudja a fejlődni akarást elfogadni,így látom a hozzászólásokból.
Többen csak személyeskednek.A közösségi dolgokhoz kell hozzászólni és javaslatokat tenni.
67.
Boxi
2010.10.28., csütörtök [11:58]
Ha valamit nem értesz kamikazet, hívj fel
tf 0744925642
66.
Anonim
2010.10.28., csütörtök [11:20]
Például nyugdijemelést igért,és a választóréteg ugye aki elmegy szavazni az bevette az ilyen marhaságot. Ami még szomorubb, hogy a fiatalabb réteg sem látta, hogy beteg ez az ember.
65.
Anonim
2010.10.28., csütörtök [11:15]
Ahogy beszél és cselekszik az vicc.
64.
Anonim
2010.10.28., csütörtök [11:13]
Kivülálló vagyok és nem értem, valaki magyarázza már meg. Ha ennyi baj van a faluban, ha ilyen polgármestere van, aki magyarul sem tud helyesen beszélni, minek védik még? Egyáltalán hogyan választották meg? Mit igérhetett a választások előtt?
63.
Anonim
2010.10.28., csütörtök [10:55]
Ezek a dolgok tényleg elhangzottak az ülésen. Tényleg így beszél ez a polgármester? Mert ami itt van, ez röhejes.
62.
Kamikazet
2010.10.28., csütörtök [10:36]
Egyebkent papiron Zetelekanak mindene felvan ujitva, mindene tokeletes.2008-ig mindent megoldottak. Evente 5szor koveztek az utcakat,hidakat ujitottak fel,jatszoteret-,sportcsarnokot epitettek. S ha minden rendben van akkor nem lehet palyazni ezekre, elonyt elveznek azok a helysegek ahol mindezt meg nem sikerult megvalositani (jobb helyeken meg is csinaljak rendesen).
61.
Kamikazet
2010.10.28., csütörtök [10:27]
Miert nem nyert erdei utas palyazatot stb. ? Koszonjek a tanacsosoknak.
60.
Anonim
2010.10.28., csütörtök [10:07]
Itt nem az embert kell nézni, hogy milyen nyájas, hanem, hogy mit tud tenni azért, hogy Zetelakán is legyen legalább 5-6 projekt, legalább annyi mint Fenyéden vagy Varságon.
59.
Anonim
2010.10.28., csütörtök [08:37]
Tényleg jó lenne megszellőztetni az a társaság dolgait is.
58.
Anonim
2010.10.28., csütörtök [08:23]
Miért neki szabad ? S a többinek is? Csaknem hoztak egy ilyen határozatot? A prefektus is jóvá hagyta? Érdekes.
57.
Anonim22
2010.10.28., csütörtök [08:14]
On szerint ki hivta meg a prefektust? Mert en nem.
56.
Kamikazet
2010.10.28., csütörtök [08:10]
Igen en is paraszt vagyok. Korposra szavaztam - O volt a kisebb rossz (masodik fordulo).
55.
Anonim
2010.10.27., szerda [22:37]
Hagyod Boxit te szerencsétlen, most nem ö a téma. Hanem a barátod a kecskeszakállas.
54.
Anonim
2010.10.27., szerda [22:14]
Sanduly Sandort kellene oda tenni mert ő mar tudja ,hogy kellene a penzt elzsebelni
53.
Anonim
2010.10.27., szerda [20:48]
Minden paraszt indulhat a választáson, még te is.
52.
sajnosanonim
2010.10.27., szerda [20:48]

Hé emberek. Nem látjátok, hogy akik lehozták a prefektust, anonimok mögé bujva itt folytatják a párbeszédet. Mire jó ez. Élvezitek magatokat az internet előtt, mert egyéb dolgotok ugy sincsen. Az ujságiró pedig egy ****.

51.
Kamikazet
2010.10.27., szerda [19:45]
A tanacsos szerepe mi is? Elsosorban kepviselik azt a sok parasztot akik bejuttatak a barsonyszekbe. Nem? Na most kellene az a resz jojjon amikor a parasztbol ember lesz es beismeri,hogy tevedett is 1nkent kirugodja az oda nem illo onerdeku, gaz szovetkezetet. Normalis helyeken elotte meg el is szamoltatnak. Itt minden marad a regiben. Lehet elokesziteni a terepet,hogy 2 ev mulva tobbszorosen karpotolja magat ugyanez a banda. Addig is mindent megakadalyozni amibol nem cseppen semmi. Terelgetni a figyelmet,manipulalni a homokba dugot feju gyava nepet.
50.
Anonim
2010.10.27., szerda [19:16]
Minden népnek olyan vezetője van, amilyent megérdemel.
49.
Anonim
2010.10.27., szerda [18:15]
5800 ember csendben, Komoly,Nagyon.
48.
Anonim22
2010.10.27., szerda [18:04]
Jó lenne 1 kicsit a közbirtokosság dolgairól is elbeszélgetni. Az is elég szaftos story nem?
47.
Anonim
2010.10.27., szerda [18:00]
Mert K.L. ur is beleszolt. De Korposnak koszonheto az aszfalt,,,eredeti terv szerint csak kovezve lett volna... A tanacsos urak rohogve vartak,hogy az a bamba elcsesszen vmit.
Amugy a garancias munka kb. 5000 ron lenne. Amugy nem tudnak vigyazni ra.
Ki miatt is bukott el a folytatas? A palyazat?
46.
Anonim
2010.10.27., szerda [17:32]
Az ivói uthoz annyi köze van Korpos elvtársnak, hogy ö miatt nem kapott vissza a falu 1,7 milliárd régi lejt, nem végezte el a kivitelező cég garanciális időben a javitásokat és mégis fel tudta venni a garancia pénzt. Vajon miért? Még szerencse hogy a sikaszói hidhoz abszolut semmi köze nem volt. Ami a géppark müködését illeti,valami csak leesik neki is ha már magáncélra használják az alpolgival, elvégre ö a fönök a házban.
45.
Anonim
2010.10.27., szerda [17:15]
Ivói út - SAPARD pénz
Sikaszó hid - megyei tanacs penz
stb. es Korpos polgarmestersege alatt lett kivitelezve/fizetve.
Par dolog egymas kozott jovval piaci ar folott lett elintezve (gatmegi hid,tofalvi hid papiron millioszor).
Apropo geppark ki profital belole? A tanacs nem de vki megis...
Szenyviz nem mukodik (bundazva atveve).
44.
Anonim
2010.10.27., szerda [17:07]
Oda került a falu, hogy még működtetni sem tudja ezeket, nemhogy ujakról álmodjon.
43.
Anonim
2010.10.27., szerda [17:00]
Ivói ut,sportcsarnok ,gáz,hid sikaszó,hid gátmege,uj iskola ,zet vár alj isk rehabilit,óvoda,gép park épület,viz,szenyviz,stb
42.
Anonim
2010.10.27., szerda [16:54]
Tudjátok mennyiért mérnek fel 10 db benvalót? A normális kataszteri mérnökök 1000 lejért,azaz SZÁZ lejért darabját.Korpos úr ÖTSZÁZÉRT MÉRETI darabját.Tök jó nem,nem az é pénze
41.
Anonim
2010.10.27., szerda [16:51]
Tehát naponta a község fejlődésére 2001-2008 között 176,7 millió régi lej jutott. Felsorolom HA, On is elszamol ezzel a bizonyos osszeggel...
40.
Anonim
2010.10.27., szerda [16:50]
Örökölt 8 milliárd lejt.NEM ADÓSSÁGOT
39.
Anonim
2010.10.27., szerda [16:43]
Milyen örökölt tartozás? Sorolhatod...
38.
Anonim
2010.10.27., szerda [16:35]
Ki tundokolt az MMP szineiben? Na akkor hadjuk az egeszet. Vissza buszsofornek (az a munkakor is jocskan meghaladta a szellemi kepessegeit).
37.
Anonim
2010.10.27., szerda [16:32]
Kik iranyitanak ma? A polgarmester egy bamba babu csak...
36.
Anonim
2010.10.27., szerda [16:32]
Csak kifolyt a pénz a markából
35.
Anonim
2010.10.27., szerda [16:31]
A vízen túliaknak olcsóbb a szemét emberek,át kell vinni,onnan majd jóval olcsóbban elviszik.
Zetelaka lakossága 2011 év végén kap majd a fejéhez,hogy nincs egyetlen pályázat,terv vagy program amiből a községet lehetne fejleszteni,akkor tudják meg,hogy mit is csinált Korpos úr.
A 2001-2008 között bejövő összegek nagysága évi 64,5 milliárd lej ami összesen 12 millió euró a nyolc év alatt.Tehát naponta a község fejlődésére 2001-2008 között 176,7 millió régi lej jutott.Jó lenne már ha mindenki józan ésszel gondolkodna a valós helyzetről és a közösségünk érdekében a fejlődni akarást választaná.Szép napot mindenkinek MIERT? MERT ANNYI A TARTOZAS (OROKOLT),HOGY KEPTELEN TORLESZTENI A FALU. Ezt reszt miert hagyta ki Tisztelt Holgyem/Uram?
34.
Anonim
2010.10.27., szerda [16:26]
Eladó, kedves ,ránézésre szimpatikus, okos Polgármester,vagy elcserélnénk száraz tüzifára,esetleg cukorra lisztre.Érdeklődjenek a községházán hétköznap a zetelaki hivatalnál
33.
Anonim
2010.10.27., szerda [16:22]
Aki nem ebben a közösségben született,nem is ott lakik és nem is katolikus,az nehezen tudja közösségünk bajait megérteni.Oda kerültünk,hogy a volt kommunisták és az idegenek irányítják községünket.Vagyis a komcsik nem is idegenek csak idegesek.....
Na és a helyi Mpp miért tette le a voksát a fejlődni nem akarás mellet???
32.
Anonim
2010.10.27., szerda [16:14]
A vízen túliaknak olcsóbb a szemét emberek,át kell vinni,onnan majd jóval olcsóbban elviszik.
Zetelaka lakossága 2011 év végén kap majd a fejéhez,hogy nincs egyetlen pályázat,terv vagy program amiből a községet lehetne fejleszteni,akkor tudják meg,hogy mit is csinált Korpos úr.
A 2001-2008 között bejövő összegek nagysága évi 64,5 milliárd lej ami összesen 12 millió euró a nyolc év alatt.Tehát naponta a község fejlődésére 2001-2008 között 176,7 millió régi lej jutott.Jó lenne már ha mindenki józan ésszel gondolkodna a valós helyzetről és a közösségünk érdekében a fejlődni akarást választaná.Szép napot mindenkinek
31.
Anonim
2010.10.27., szerda [15:55]
Nem tehet rólla,beteg ember
30.
udvarhelyi
2010.10.27., szerda [12:49]
Te nem vagy magadnál mikor ezeket irod. Már hogyne lenne köze annak, hogy egy 20 éves rozzant Daciával jár. Ha egy ember 50 év alatt ennyit tud felmutatni, akkor hogy lehet rábizni egy közel 6000-es lélekszámú községet, hogy gazdaságilag is előremozditsa. Én nem arról beszéltem, hogy a polgármestersége idején kell megszedje magát.
29.
Anonim22
2010.10.27., szerda [12:10]
Köszönöm a válaszát! Remélem,hogy a közeljövőben tiszta víz kerül a pohárba. (amúgy nehezebb lenne megérteni azt az embert aki csúnyán leszerepelt a választáson, de a mai napig ott van ahol semmi keresnivalója). Tisztelettel, Anonim22
28.
szaszcsaba
2010.10.27., szerda [11:56]
(szerkesztői hozzászólás)
Tisztelt anonim22. Abszolút egyetértek, hogy ideje lenne lehozni egy tényfeltáró riportot Zetelakáról. Úgy tűnik, ennek is eljön az ideje. Egyelőre bárki is szólal meg ez ügyben, egy esetleges ellenlábas azonnal kétségbe vonhatja objektivitását. De most, hogy a prefektus is felfigyelt a gondokra, merem remélni, hogy a közeljövőben akad majd egy olyan vélemény is, amely nem vádolható elfogultsággal - legalábbis zetelaki szemszögből, mert fogadni merek, hogy személye ellen is lesz kifogás - talán azok részéről, akiknek nem jön jól ez a kivizsgálás.
Ajánlott néhány interjúalanyt. Bármikor bárkivel szívesen leülök beszélni, ezzel kapcsolatosan ajánlom írjon a szaszcsaba@udvarhelyi-hirado.ro címemre.
Amúgy S.Cs. nem a barátom, hanem egy tanácsos (a sok közül) akivel tartom a kapcsolatot. Nevezhetem kényszermegoldásnak is. A legtöbb udvarhelyszéki polgármesterrel rendszeresen tartom a kapcsolatot, hol én keresem őket, hol ők engem. Egyetlen egy polgármesterrel nem sikerül kiépíteni a kapcsolatot (egyet tippeljen), pedig többször is próbálkoztam, végül lemondtam róla, a polgármester pedig soha nem keresett engem.
Tisztelt egyasokból! Sajnálom, hogy csalódás okoztam. Életemben nem írtam semmit "rendelésre" és nem is fogok, amit aláírtam, azt mindig is vállaltam. A fenti cikk is arról szól (annak az összefoglalója) ami a tanácsülésen elhangzott, amíg ott tartózkodtam. Egyetlen egy dologban foglaltam állást: hogy nehéz megérteni a polgármester urat. A többit csak közreadtam.
27.
Anonim
2010.10.27., szerda [11:29]
Anonimszékelyvagyokén !
Te sem vagy ideillő!! Béláddal együtt...
26.
Anonimszékelyvagyokén
2010.10.27., szerda [11:12]

(Törölve)

25.
Anonimszékelyvagyokén
2010.10.27., szerda [11:09]
Bunkö vagy,de nagyon!Mit szeretnél?Hogy egy Lexus márkájú autóval kellene mennie Zetelakára csak azért mert polgármester!Ilyen feltételezések,hogy 20 éves Daciaja van ez rohejes!Ha Lexust használna,akkor az volna a baj,nemde?Abba kellene te beleköss hogy ki mivel,hogyan és miként cselekszik!
Ne haragudj de ez nem ideillő hozzászólás!
24.
Anonim
2010.10.27., szerda [09:58]
Az alpolgármester vagyonosodása megér egy tényfeltárást!
23.
Anonim
2010.10.27., szerda [08:06]
1-es: Aki engedély nélkül építkezik, fizessen. Aki külterületen épít, vagy a természetes környezetet építi be, azt is fizettessék meg jól.
22.
Anonim
2010.10.27., szerda [07:05]
Az alpolgármester vagyonosodása megér egy tényfeltárást, de közben ne feledkezzünk meg arról sem, hogy ki ossza le neki a munkát.
21.
Egyasokbol
2010.10.27., szerda [07:01]
Korpos Béla nem ér semmit mint polgármester!!! Ideje lenne lecserélni!

Sándor László hallgasson, mert a Sikaszó környékiek neki köszönhetik azt, hogy nincs villanyuk. Ez a némber azért tett keresztbe a villamosításnak, mert a szavazások alkalmával a Sikaszóiak nem szavaztak rá.

Amúgy, ameddig a székben volt, nem létezett az az Istenadta udvarhelyi cég, amely ha munka pontott akart nyitni a község területén és ehhez valami engedély kellett a hivataltól, ne kellett volna természetben "tejeljen" - mégpedig konkrétan meg volt mondva, hogy mit kell vinni!

Szász Csaba, Önt eddig újságírónak tartottam ,de rá kellett jöjjek, hogy egyszerűen (le)fizetett firkász!
20.
udvarhelyi
2010.10.27., szerda [06:58]
Hogy is várjátok el Zetelakán a polgármestertől, hogy képes tenni valamit a fejlődésért, mikor itt lakik Udvarhelyen és egy 20 éves rozsdás Daciája van.
19.
Anonim
2010.10.26., kedd [22:01]
Ne bántsátok Korpos elvtársat, nem csinált semmit.
18.
Anonim
2010.10.26., kedd [19:02]
Volt dolgom a zetelaki polgármesterrel,és az tény, hogy helytelenül beszél, de úgy vélem a baj az, hogy úgy is gondolkozik. A prefektus tele van jóindulattal, de jobb volna ha jó ötlettel lenne tele. Zetelaka pedig tele van értelmes és becsületes emberrel, s hogy itt a "sok lúd miért nem tud disznót győzni" - nem értem?
17.
Anonim
2010.10.26., kedd [17:14]
Zetelakán a prefektustól várják a megoldást- a tanácsosok
A lakosság meg az ügyészségtől ill. a számvevőszéktől.
16.
Anonim
2010.10.26., kedd [13:43]
Sajnos akkor abból nem lesz egy reális riport, ha csak nem nyilatkoznak egymásról.....
15.
Anonim22
2010.10.26., kedd [13:36]
Anonim14 pont roluk van szo. Roluk kellene irogatni tisztelet a kivetel(ha van,de nekem mindenkirol eszembe jutt valami erdekesseg) ...
14.
Anonim
2010.10.26., kedd [13:32]
Sajnos nem hiszem,hogy kellő információt tud kapni a tisztelt újságíró mivel nem igazán van tudomásuk a tanácsosoknak a belső dolgokról konkrétan.
13.
Anonim
2010.10.26., kedd [13:22]
A polgármester által elhangzott "Van pályázat, mert voltak pályázatírók, de csak olyanra írtunk, ami hasznos nekünk.” vajon kinek hasznos?-a pályázat írónak és a polgármesternek vagy a Zetelakai embereknek a jövőre nézve ?
12.
Anonim22
2010.10.26., kedd [13:13]
Tisztelt Szasz Csaba! Egy ideje mar olvasgatom a riportjait Zetelakarol, es mindig az van megirva amit S.Cs. baratja szeretne. Miert nem ir egy keveset az alpolgarmester Ur cegevel elvegeztett munkakrol. A mezeiutak feljavitasarol,a tanacs gepparkjanak a magan jellegu hasznalatarol,a banyak mukodeserol,a szemetszallitasrol,a szemettarozo lezarasarol. Volt kozbaszerzes? Ha nem miert? Kinek a zsebe telt belole? Esetleg valos adatokkal is szolgalhatna kasszarol.(mennyi volt a tartozas,mennyi most,mit fizettek ki belole stb.) A tanacsos Urak miert csak mindig botlasztanak mindent? Igen a polgarmester Ur tenyleg eleg gyenge. Kellene a szamvevoszektol egy ellenorzes - DE 20 evre visszamenoleg. A volt polgarmester csak hallgasson, megkapta a reszt a nem mukodo szennyvizhallozat atveteleert stb. a tanacsosokkal egyutt. Ha tenyleg a SAJTO kepviseloje kerem hozzon le egy realis riportot.(riport alanynak ajanlanam K.A.,N.L.,K.L.,I.A. Urakat,nagyon sok erdekes dolgot tudnanak meselni arrol,hogy mi volt anno es mi van most. Igaz ezert nem valo szinu + de halasak lennenk. Koszonom.
11.
Anonim
2010.10.26., kedd [13:07]
Ertelmezo szotar:
Optimista=a prefektustol varja a megoldast.
10.
Anonim20
2010.10.26., kedd [12:42]
Nem rossz indulat, de ha utana szamolsz jovval tobbe kerul az elszallitas. En is kifizetem,szarul esik. De ingyen nem lehet. Ha 50 ron lenne azt is soknak tartanatok. Punktum... Na nyomjatok csak a hulyeseget...Tutti,hogy egy csore seggu vagy ! ... Eltörött a kapa nyele és mivel nem volt amivel kicsréld, hopp, te is megírtál egy értelmes véelményt? ... stb.
9.
Anonim000
2010.10.26., kedd [12:39]
Egy jo vicc: miert van Zetelaka cimerebe benne a nap, a hold meg a fenyofa?- Mit jelent?
- Azt jelenti, hogy itt ejjel-nappal lopjak a fat!
HIHIHI
8.
Anonim
2010.10.26., kedd [12:28]
7. Anonim
Még csak arrafelé van igazán sok rosszindulatú ember, aki nem lát az orráig sem és meggondolatlanul járatja a lepcsit.
7.
Anonim
2010.10.26., kedd [12:24]
A hétvégi házakra kiszabott szemétdíjjal kapcsolatban: kedves Anonim 2, nekünk nem hétvégi házunk van Zetelaka község területén, hanem a nagyszülőktől örökölt ház, amit sajnos nagyon ritkán használunk, mivel távolabb élünk és dolgozunk. Évente max. 2 szemeteszacskónyi hulladékot dobunk a 2 km-re található tárolóba. Nem hiszem, hogy ez évi 160 lej értékű szemetelésnek felel meg... na de rosszindulatú emberekből sajnos arrafel is sok van, ez a kommentedből is látszik.
6.
zetelakifurcsasagok
2010.10.26., kedd [11:32]
@Anonim20

Mi történt? Eltörött a kapa nyele és mivel nem volt amivel kicsréld, hopp, te is megírtál egy értelmes véelményt?
5.
Zetelaki
2010.10.26., kedd [10:51]
Korpos "úr" legyen legény a talpán és mondjon le. Ne tegye jobban tönkre még két év alatt a községet. Ha nem ért hozzá, adja át a helyét olyannak, aki képes vezetni a falut. Az érvei nem helyénvalóak - se a szeméttel se adóbehajtással kapcsolatosan. Zetelaka csak süllyed, és ennek még messzemenően nincs vége. Szégyen a falunknak!
4.
Anonim
2010.10.26., kedd [10:33]
Anonim20! Tutti,hogy egy csore seggu vagy !
3.
Anonim
2010.10.26., kedd [08:59]
anonim 20. "Ha van hetvegihazad akkor fizess".
No comment
2.
Anonim20
2010.10.26., kedd [08:27]
Ne sirj. Ha van hetvegihazad akkor fizess.
1.
zetelakifurcsasagok
2010.10.25., hétfő [21:44]
Azt is furcsának találom, ahogy megszabták a 2010-es évre vonatkozó szemétdíjat.

Az 51/2009-es határozatban szabták meg a tarifát, mely a hétvégi házzal rendelkezők számára évi 160 lejt ír elő, ugyanakkor a helyi lakósoknak ez 123 lej/év egy 50L-es kuka esetében, amit havonta szállítanak el. Ez már egymagában nevetséges - diszkriminatív!

A polgármester azt a magyarázatot adta, hogy az árak kiszámításánál, azt vették alapul, hogy a tavalyi évre a Tanácsnak nagy tartozásai voltak a régi szolgáltató fele. Tisztelt uraim, ez TÖRVÉNYTELEN számítási alap. A 51/2006 és 101/2006 törvények tisztán leírják, hogy milyen alapon lehet számolgatni a tarifákat.

A tartozás két módon gyűlhetett fel:
1. Valakik nem fizettek - ebben az esetben hajtsák fel azoktól
2. A lakósok kifizették a díjakat, csak azokat a tanács és a polgármester másra használták fel és nem utalták át a szolgáltatónak (valószínűen a szolgáltató nem tartozik a vezetés érdekeltségi köréhez) - ebben az esetben menjenek a büdös francba, vállalják tetteikért a felelősséget és ne nyúzzanak le az emberekről 8 bőrt!



Felhívom azok figyelmét, akik érdekeltek ennek a díjnak az eltörlésében, hogy jelentkezzenek a zetelakifurcsasagok@gmail.com e-mail címen. Alaposan kidolgozott panaszlevél készül, amely be lesz nyújtva a prefektusi hivatalba, a megyei tanácshoz, illetve a számvevőszékhez is.
Hozzászólások132