Tényfeltáró újságírásra 1000 lej

Hozzászólásod első felével abszolút egyetértek!!! Oly annyira egyetértek, hogy még ki is másoltam magamnak. Köszönöm.

Az Európai Polgári Kezdeményezésről – csak az összefogáson múlik?

Napok óta éleződik a vita és folyik a versengés a politikai pártok és szervezetek között, ki is az „igaz utas”, a „kezdeményező” és ki, vagy kik a „különutasok” az un. Európai Polgári Kezdeményezés elindításában, képviseletében. A választások közeledtével a pártvezérek sorra fedezik fel Székelyföld szerte ismét a „székelyeket”, sőt az SzNT elnöke már a „Székely Népet”, mint „őshonos európai közösséget” látja ismét.
Jellegét tekintve pótcselekvés, üres választási propaganda és porhintés a választók szemébe! Ismét egy illúzióval szeretnék helyettesíteni a cselekvés felelősségét.

Semmivel sem komolyabb és hatékonyabb az autonómia elérése szempontjából, mint a legutóbbi parlamenti választások alkalmával Izsák Balázs azon javaslata, hogy „a szavazó polgárok írják rá a szavazólapra az autonómia szót”.

A demagóg választási szólamokból és szlogenekből kifogyott politikai pártok új lehetőséget látnak benne és mint ilyent mindenik sajátjának, szeretné tudni. Természetesen mindannyian tudatában vannak, hogy eleve kudarcra ítélt próbálkozás, tehát minden felelősség nélkül felkarolható.
Mindenki hallgat ugyanis arról a feltételről, mely az Európai Polgári Kezdeményezés jogi és elvi alapját képezi. Idézem az Európai Parlament és a Tanács 211/2011/EU rendeletének
(1) cikkelyét:
„(1) Az Európai Unióról szóló szerződés (EUSZ) megerősíti az uniós polgárság intézményét, és tovább fokozza az Unió demokratikus működését többek között azáltal, hogy kimondja, minden polgárnak joga van ahhoz, hogy részt vegyen az Unió demokratikus életében az európai polgári kezdeményezés révén. Ez az eljárás lehetővé teszi a polgárok számára, hogy közvetlenül forduljanak a Bizottsághoz olyan kéréssel, amelyben a Szerződések végrehajtása céljából uniós jogi aktusra irányuló javaslat beterjesztésére hívják fel a Bizottságot, hasonlóan az Európai Unió működéséről szóló szerződés (EUMSZ) 225. cikke értelmében az Európai Parlament számára, valamint az EUMSZ 241. cikke értelmében a Tanács számára biztosított joghoz.”

Ebből a szövegből nyakatekert megfogalmazása ellenére is látszik, hogy „a Szerződések végrehajtása céljából” lehet új jogi aktusok megalkotását és beterjesztését kérni a Bizottságtól. A polgári kezdeményezés témáját tehát mindenekelőtt egy ilyen, a Szerződésekbe foglalt feladat képezheti. Ez azt is jelenti, hogy a szerződésben kell megtalálni azt az előírást, amelynek végrehajtásához uniós szabályzásra van szükség, nevezetesen az „őshonos nemzeti közösségek védelmét”, mint feladatot megjelölő előírást!
És ez csak az elvi kiinduló pont.
Feltételezve ad abszurdum, hogy ezt valaki megtalálja, mint hivatkozási pontot és sikerül megalkotni azt a jogszabálytervezetet, mely kielégíti mind Székelyföld, mind pedig az európai „Őshonos közösségek” igényeit, majd összegyűjtjük az egymillió aláírást, akkor is még csak a legelején tartunk. A Bizottság eleget téve a „felhívásnak” majd eldönti, hogy magáénak vallja és beterjeszti, vagy alkot egy másikat, és azt terjeszti be az Európai Parlamenthez, vagy éppenséggel a szerződések végrehajtása szempontjából, mint érdektelen javaslatot félreteszi!
Ha meg beterjesztette, majd elbánnak vele ugyanúgy, mint tették azt a Magyar Alkotmánnyal, de most már saját hatáskörükben!

Miért akkor ez a nagy érdeklődés és figyelem politikai pártjaink és szatelitszervezeteik részéről? Mindenekelőtt azért, mert jól eladható és következmények nélkül képviselhető a közelgő választási hadjáratban. Propagandisztikus értéke mindenekelőtt újszerűségében, „európaiságában” keresendő, na meg az sem elhanyagolható, hogy borítékolható kudarca esetén a bűnbakot országon kívül kell keresni és lehet majd „megtalálni” is!
Olyan kérdés, amely lehetőséget nyújt, arra hogy a „nemzetszolgálat új dimenziójaként” lehessen felmutatni és eladni, ugyanakkor sok energiát és anyagi eszköz igénybevételét kívánja.
Jó alkalom arra, hogy „nemzetközi kapcsolatok szülessenek”, legyen visszatérő téma a pártsajtó mindenikének, és a kudarc végén a bűnbakkeresésnek is, természetesen minden felelősség és következmény nélkül.
Mindezt tökéletesen tudják és értik pártvezetőink és az SzNT elnöke is! Mint ahogyan tökéletesen értették és tisztában voltak azzal is, hogy a népszámlálást megelőző, hazugságokra épülő kampányuk által megakadályozván a székely nép statisztikai megjelenítését, tulajdonképpen a jogi alapját szüntetik meg a székely nép önrendelkezésének és ez által Székelyföld területi autonómiájának is. Székelyek nélkül ugyanis nincs Székely Nép, Székely Nép nélkül nincs székely önrendelkezés és nincs Autonóm Székelyföld!

Akkor is és most is az egyéni és pártérdekeket helyezik a nemzeti érdekek elé és fölé!
Vesztese akkor is és most is ennek az „összefogásnak”illetve „versengésnek” nem más, mint maga a Székely Nép és az elszakított részek magyar közösségei.
2012-01-30



Alapító levél
(Szándéknyilatkozat)
(Székely Hívó Szó)

A székely népi emlékezet, krónikásaink és a mai elfogulatlan kutatások egybehangzóan igazolják, hogy a székelyek Árpádék honvisszafoglalása előtt már a Kárpát-medencében laktak, tehát a Kárpátmedence őshonos népe vagyunk.
Visszatekintve népünk múltjára időtállónak és mai helyzetünkre is érvényesnek tartjuk Orbán Dezső megállapítását:
„A székely nép történelme folyamatos harc a megmaradásért és hihetetlen véráldozattal járó küzdelem a szálláshely a szabadság megtartásáért, a mindenkori központosító hatalommal és idegen hódítókkal szemben.”

Felismerve, hogy:
Jelenlegi székely közösségünk, noha az utóbbi években meggyengült önazonosságtudattal is, de (egy) ma létező valóság, mely hosszas történelmi múlttal, sajátos erkölcsi értékrenddel és erre épülő hagyományokkal, az államiság legfőbb jegyeivel rendelkező NÉP.

Nehéz és keserű szívvel állapítjuk meg:
Szemünk előtt és politikai vezetőink érdektelensége mellett zajlik a Székelyföld feldarabolása, kiárusítása, értékeinek idegenek kezébe játszása. Porlik, és egyre zsugorodik őseink által ránk hagyott „székely országunk”, szülőföldünk. Gyerekeink egyre többen kényszerülnek Székelyföldön kívül keresni boldogulásukat.
Nincs közösségi jövőképünk, meggyengült székelymagyar önazonosságtudatunk, tervszerűen zajlik erkölcsi értékrendünk teljes szétzilálása, megrendült hitünk, a jövőbe vetett bizodalmunk.
Szülőföldünk, ahogyan elődeink nevezték „a mü országunk” még meg van, még létezik, de igazi hazánk az nincs!
Látva népünk elesettségét, magárahagyatottságát, megtapasztalva politikai pártjaink és szervezeteink öncélú, a hatalom béklyóitól megszabadulni képtelen, székelyellenes és önérdek vezette tevékenységét, kimondjuk:
A székely kérdés (élő, megoldatlan valóság és) nem kisebbségi kérdés. Megoldás tehát csak egy van: őseink hagyatékára támaszkodva, újból meg kell teremtsük magunknak a SZÉKELY HAZÁT! Megoldása a népeket megillető önrendelkezési jog alapján lehetséges.

Meggyőződésünk, hogy: . A „székely kérdés” ilyetén felvetése és megoldása próbaköve és egyben kulcsa a magyar nemzeti egység helyreállításának és a meghirdetett nemzeti megújhodás folyamatának.
A Székely Nép él és Székelyföld örök!
Adjon erőt és kellő bölcsességet számunkra a Gondviselő Isten, hogy elinduljunk, és a Csíksomlyói Szűzanya oltalma kísérjen a székely önrendelkezés útján.
Kelt Csíksomlyón az Úr 2012. esztendejének, Boldogasszony hava 31-ik napján
vagy Jégbontó hava első napján