A lepecsételt fővezeték feltöréséről szóló írásunk több szentegyházi olvasónkban kérdéseket vetett fel. Ezek kapcsán kaptunk válaszokat a vízszolgáltatótól.

A nagy adósság miatt zárták el a vizet
A Csíkszeredai Harvíz Rt. a megyei települések nagy részén meglévő víz- és csatornahálózatoknak csak használója, de nem tulajdonosa. „Szentegyháza önkormányzata 2010 augusztusában nem eladta a vizet, hanem a szolgáltatást adta ki egy olyan cégnek, amely megfelel az európai uniós normáknak” – mondta korábban Burus Ella Mária, Szentegyháza polgármestere. Erre azért volt szükség, hogy a szolgáltató pályázni tudjon a már meglévő ivóvíz- és szennyvízhálózat modernizálására vagy – szükség esetén – annak kiépítésére. Lányi Kinga, a Harvíz Rt. sajtóreferense ezt megerősítve elmondta: Romániában a törvény szerint regionális vízszolgáltatók pályázhatnak uniós pénzekre, nem a helyi önkormányzatok.
„Terveink között szerepel a szentegyházi vízhálózat modernizálása is, akkor majd a víz jelenlegi minőségén is fogunk tudni változtatni”– tájékoztatott a referens az ivóvíz zavarosságával kapcsolatos panaszra reagálva, majd hozzátette: ez leginkább akkor fordul elő, ha egy darab ág vagy bármi bekerül a kinti medencébe, és felkavarja a vizet. „Ha megérkeznek a pályázott pénzek, az új berendezésekkel a kezelési fázisban megoldódik ez a probléma is”– ígérte a referens.
Többen is panaszkodtak arra, hogy túl magasak a szolgáltatás árai. Erre reagálva Lányi Kinga tudatta: minden településen másképpen számolják ki a díjszabást. Ez az illető faluban vagy városban élő fogyasztók számától is függ, valamint attól, hogy a vízhálózat javítására, illetve a szükséges befektetésekre mennyit kell fordítania a cégnek. Szentegyházán a közel negyvenéves vízvezetékekkel eddig nem voltak nagy problémák – mondta el kérdésünkre Lányi.
Egyes fogyasztók feltették azt a kérdést is, hogy a szolgáltató leállíthatja-e lakásonként a vizet, vagy csakis a fővezetéket zárhatja el abban az esetben, ha túl sok a tartozás. „A szolgáltató csakis a fővezeték elzárásáért vállalhat felelősséget, tehát a tartozások felhalmozódásakor a lakásokba nem mehet be” – adta tudtunkra a referens.