Székelyhon.ro
2012. május 22., kedd; Ma Júlia, Rita napja van
Rss Facebook oldal Twitter oldal Iwiw oldal Google +1 oldal

Fizetések a közélet szolgálatáért

Kozán István | 2012.01.31. [15:39] | Utolsó módosítás: 2012.04.25. [14:58]

Óriási eltérések tapasztalhatók országos viszonylatban az egyes állami intézmények megyei vezetőinek havi fizetése között: a Konstanca megyei csendőrség parancsnoka például két és félszer annyi fizetést kap, mint a lista utolsó helyén lévő Hargita megyei kollégája. Eltérések vannak a megyeközpontok polgármestereinek, a megyevezetőknek, illetve a prefektusoknak a havi járandósága között is.

penz_fizetesek_szh_b

Fizetések, felelősségek. Pénzben mért tevékenységek

Állami intézmények, tehát közpénzből fenntartott hivatalok vezetőinek fizetését vette górcső alá az egyik tekintélyes bukaresti internetes portál. Az Econtext.ro érdekes számadatokat bányászott ki a megyei csendőrségek, prefektusok, tanácselnökök, törvényszékek, illetve megyeközpontok vezetőinek havi fizetésével kapcsolatosan. A számunkra érdekes részeket mi is megvizsgáltuk.

Csendőrség: a lista legvégén

Az egyik legszembetűnőbb eltérés a megyei csendőrség vezetőinek havi átlagfizetésében mutatkozik. A rendelkezésre álló – legfrissebb – 2010-es adatok szerint a Konstanca megyei csendőrség parancsnokának munkáját havi 7103 lejjel jutalmazták, ő kapta országos viszonylatban a legtöbbet. A Dolj, Galac és Kolozs megyei kollégái is jól kerestek: ők havonta legalább hatezer lejt vihettek haza. Kovászna megye csendőrparancsnoka is „elég jól” keresett, neki 2010-ben 5922 lej volt a fizetése, Maros megyei kollégájáé pedig 4907 lej.

A Hargita megyei csendőrség vezetője, Dan Iamandi őrnagy a lista legutolsó helyére csúszott, 2010-ben havonta mindössze 2887 lejt kapott. Fontos kihangsúlyozni, hogy a Hargita megyei vezető kivételével minden megyei csendőrparancsnok legalább havi négyezer lejt keresett 2010-ben.

Polgármesterek: valahol 2818 és 8422 lej között

A 2010-es esztendő vagyonnyilatkozatai alapján az országban Jászvásár polgármesterének volt a legmagasabb a fizetése: a moldvai nagyváros első emberét munkájáért nettó 8422 lejjel jutalmazták. A képzeletbeli dobogó második helyét Temesvár vezetője foglalta el, havi 8161 lejes fizetésével. A harmadik legjobban kereső Marosvásárhely polgármestere, Dorin Florea, aki 7472 lejért irányította Maros megye megyeszékhelyét. Érdekesség, hogy Bukarest első embere, Sorin Oprescu a maga 5302 lejes havi illetményével csak a lista hatodik helyén található.

Ráduly Róbert Kálmán a kimutatás 13. helyén szerepel: Csíkszereda polgármestere 2010-ben havonta 4378 lejért irányította Hargita megye legnagyobb városát. A legfrissebb vagyonnyilatkozata alapján Ráduly 2011-ben már csak havi 3780 lejért dolgozott. Sepsiszentgyörgy polgármestere, Antal Árpád két esztendővel ezelőtt havi 3285 lejt keresett, ezzel a lajstrom 33. helyét foglalta el. A legkevesebb járandósága az Ilfov megyei Buftea polgármesterének volt, aki munkájáért 2818 lejt kapott havonta.

Megyei tanácselnökök: átlagosan 4 ezret kerestek


A 41 megyei tanácselnök 2010-ben átlagosan havi nettó 4–4500 lej közötti összeget kapott. Első helyen, kiemelkedőnek mondható 7500 lejes járandósággal Lokodi Emőke, Maros Megye Tanácsának elnöke szerepel. Az őt követő Iaşi megyei tanácselnök már 1500 lejjel kevesebbet kapott ugyanazért a munkáért.

Borboly Csaba, Hargita Megye Tanácsának elnöke a 13. legjobban kereső tanácselnök: saját vagyonnyilatkozata alapján tavalyelőtt havonta 4512-lejért látta el a rá ruházott elnöki teendőket. Kollégája, Tamás Sándor Kovászna megyei tanácselnök 4058 lejt kapott, ezzel az összeggel a kimutatás 25. helyén tanyázott. 2010-ben Beszterce-Naszód megye első emberének jutott a legkevesebb tanácselnöki fizetés, ő havonta 3879 lejt tehetett zsebre.

Prefektusok: „jó” fizetésük van


Az állami alkalmazottak közül nagyon magas fizetést kapnak a prefektusok. Ők a legutolsó, 2010-es kimutatás szerint havonta átlagosan ötezer lejt vihettek haza. A legtöbbet a Iaşi megyei Prefektusi Hivatal vezetője kapta, akit szolgálataiért 7126 lejjel jutalmaztak. Őt Buzău, illetve Gorj megyei kollégái követték, 6900 lejes jövedelemmel.

Ladányi László Zsolt havi járandósága sem tekinthető rossznak: Hargita megye prefektusa 6341 lejért dolgozott, ezzel 41 társa közül ő volt a 11. legjobban megfizetett prefektus. A Maros megyei prefektusi hivatal első embere még ennél is többért szolgálta az államot, Marius Paşcan 2010-ben havi 6643 lejért dolgozott. György Ervin Kovászna megyei prefektus havi fizetése 5856 lej volt két esztendővel ezelőtt.

Törvényszéki vezetők: 9 ezres átlagkereset

A legmagasabb juttatásban részesülnek a megyei törvényszékek elnökei, akik két évvel ezelőtt (a rendelkezésre álló legfrissebb adatok szerint) vagyonnyilatkozataik alapján havonta átlagosan 9300 lejért dolgoztak. Szeben megye törvényszékének vezetője került az első helyre, neki volt a legmagasabb, közel 14 ezer lejes fizetése. A legkevesebb juttatás is közel 6 ezer lejes volt.

A Hargita megyei törvényszék elnöke, Cornelia Dragomir 2010-ben havi 11 191 lejért dolgozott, ezzel ő volt a 7. legjobban megfizetett megyei törvényszéki elnök az országban. A Kovászna megyei törvényszéki elnök, Ördög András Loránd 9077 lejjel a 20. helyen állt. „Kevés pénzért” tevékenykedik viszont a Maros megyei törvényszéki elnök, aki 2010-ben havi 6246 lejjel is beérte.

Átlagemberek átlagfizetése

Az országban a 2012 elején meghatározott 1546 lejes havi átlagkereset megyékre lebontva következőképpen alakul: munkájukért a legtöbbet, havi 2107 lejt a főváros lakói kapják, őket Ilfov (1 915), Gorj (1 681) és Prahova (1 597) megyék lakói követik.  Hargita megyében 1259, Kovásznában 1150, Maros megyében pedig 1294 lej a havi átlagkereset.

Komment




Hozzászólás száma:
Név:
Biztonsági kód
Elfogadom a mércét
Hozzászólások20
20.
munkásné
2012.02.09., csütörtök [09:50]
Örülök ,hogy diplomás létedre tényleg helyesen írsz (lásd ,hatékonyságól,mérnők),ha hallgattál volna okosabb maradsz te nagy diplomás .Még engem oktatsz helyesírásból ,én legalább nem dicsekedtem ,hogy diplomám van .Ennyit na a nagy tudásodról amit az iskolában szereztél.......
19.
erdélyi
2012.02.03., péntek [11:43]
Ime egyik diplomás aki irigyeli azt aki havi 650 lejt keres. Habár olyan is nagyon sok van aki havi 650 lejes fizetést visz haza hogy ne szurjon szemet senkinek, de a 6500 lejt magának kitermeli és nem is az ővéből hanem a kőzősségéből.Ilyen is nagyon sok van ám.
18.
nem munkásbá
2012.02.02., csütörtök [21:49]
A neved arra enged következtetni, hogy hölgy vagy, de stílusod férfire vall.
Ha tudni akarod, akkor azért nem tudjuk elképzelni, hogy milyen lehet 650 lejből eltartani egy 3 tagú családot mert mi mások vagyunk. Többek közt tudunk helyesen írni. Van diplománk és sikeresen használjuk az iskolában tanultakat. De azért bosszant, hogy sokan megkapják a 650 lejt, és hatékonyságól nullák.
Építési engedélyt nem képesek kiállítani, mert nem elég a törvényes 30 nap.
Azt írod, hogy napi tíz (figyelted, hosszú í betűt írtam) órát dolgozol, és börtönnel jár, ha valamit elszúrsz. Örülhetsz, mert ha egy ügyvéd, bíró, doktor vagy mérnők elszúr valamit akkor az emberi életbe kerül.
És máskülönben, piacgazdaság van. Tanulj, tudj és add el magad. Akkor a gyerekeid is jobb körülmények közt nőhetnek fel.
17.
munkásné
2012.02.02., csütörtök [10:04]
Gondolom haver ,téged eltartnak ,és nem te tartod el a családod .Meglátnám ,ha te kellene eltartsál egy 3 tagú családot 650 lejből igy reagálnál-e? Képzeld olyan munkahelyem van ,ahol keményen ledolgozok tiz órát ,azonkivűl ,olyan felelősségem van ,hogy börtönnel jár ha valamit elszúrnék .Úgyhogy ne irigyeld kérlek a kemény fizetésem.Szivesen cserélnék veled .
16.
nakiakiraly
2012.02.02., csütörtök [09:53]
Hiába vagánykodsz, mert ha akarnád sem tudnál olyan lenni mint "kivülálló". ;)
Még a nevét sem tudja leírni helyesen. Ha-ha-ha

Sajnos nagyon sokan vannak olyanok mint Ő. Ezt el kell fogadjuk, még ha megérteni nem is tudjuk (hogy miért ennyire igénytelenek magukkal szemben).
15.
anonim 3.
2012.02.01., szerda [21:59]
De, ha te nem írtál volna, sohasem tudtam volna meg, hogy írástudatlan vagy. Hat szóból kettőt helyetelenül írtál le, és kihagytál egy vesszőt. Ez már teljesítmény, a javából!
14.
nakiakiraly
2012.02.01., szerda [14:04]
Hűha!
Erre most mit reagáljak?
Teljesen egyet értek azzal amit leírtál.
13.
pussy
2012.02.01., szerda [13:52]
Nem vitatkozni akarok, csak más szemszögből megvilágítani a dolgokat. A hozzászólásomban van egy objektív és egy szubjektív megközelítés.
Először is, ezért a nagy fizetésért (aminek törvényességét egyébként nem vitatom), a polgár elvárná, hogy a bíróságok pártatlanok legyenek. Ez nem így van, a politikum nagyon is befolyásolja a bírókat (esetenként zsarolja is).
A rendőrségtől (és más hivatalviselőktől is) elvárná a polgár, hogy ne legyen korrupt. Ez nem így van, a közelmúltban tartóztattak le egész rendőrörsöket és vezetőket.
Az adminisztráció vezetőitől elvárná a polgár, hogy a körzetük problémáit oldják meg (elsősorban a most nagyon fájó munkahelyteremtést), és ne látszatpolitikával foglalkozzanak.

Másodsorban, szubjektíve, úgy gondolom, hogy ha törvényes is ez a fizetési szint, de semmiképpen sem erkölcsös egy válság kellős közepén. Én nem a statisztikától, vagy mit tudom én milyen kritériumoktól tenném függővé a fizetésüket, hanem a perek gyors és hatékony megoldásától, a bűnözés méretétől (fordított arányban), illetve a körzeti lakosság reális életszínvonalától.
Mert így, ahogy most van, úgy tűnik, hogy a válság csak egyesek púpját nyomja, mások pedig, teljesítménytől függetlenül, meg sem érzik a nehézségeket.
12.
kivülálló
2012.02.01., szerda [13:15]
Ha halhattál volna okos marattál volna.
11.
nakiakiraly
2012.02.01., szerda [12:53]
Azért ne keverjük a szezont a mit tudom én hogy mivel.
Az hogy az egyik vagy másik ember mennyit keres az sok mindentől függ (na ebbe kössetek bele).
Először is van egy piaci ár. Arra a munkára mennyiért lehet alkalmas embert találni és annak a munkájáért mennyit lehet kapni. Ha egy munkás előállít egy terméket, akkor a termék árából és más járulékos költségekből ki lehet számolni, hogy mi felett már nem éri meg fizetni, mert elviszi a profitot. Itt mindegy, hogy valaki 1 vagy 20 éve dolgozik-e. Legfeljebb akinek nagyobb a tapasztalata az kevesebb hibás terméket állít elő és így őt jobban megéri alkalmazni.
Másod sorban vannak olyan munkahelyek, ahol nagyon fontos a pártatlanság. Ilyen a bíróságokat szabályozó törvény ami felett csak az Isten van. Az ország elnöke se befolyásolhatja a bírói munkát. Ha egy bíró téved akkor ezért nem vonható felelősségre, legfeljebb egy másik bírósághoz lehet fordulni jogorvoslatért.
Harmadsorban, a rendfenntartó vezetők is azért kapnak többet, hogy ne lehessen őket megvesztegetni (hogy ez hogy van az elméletben és a gyakorlatban ...) Ezen kívül lehetnek rangi különbségek amit a cikk írója nem tárgyal.
Negyedsorban, a megyék vezetői között azért vannak ekkora eltérések, mert mindenki másként gazdálkodik az erőforrásaival. Példának hozom fel Maros megyét, ahol pályázatból létesített a megyei tanács egy ipari parkot, ami nagyon jól jövedelmez. Ha van pénz, akkor azt könnyű elosztani. Mivel Hargita megyében a vezetők nem pályáztak így ...
10.
anonim 3.
2012.02.01., szerda [11:25]
A mondat eleje jó: Kár, hogy rosszul fejezed be. Helyesen: "érdekes hogy megyénkben vannak a legkisebb fizetések de a politikus uraink" viszont a leggazdagabbak a Romániai politikusok között.
Így van, ez nem diszkrimináció. GAZEMBERSÉG! De méghozzá nem is akármilyen, hanem a javából való.
"Vagy azért kapunk mi munkások kevesebbet hogy ök többet kaphassanak ?" Ühüm.
"Vagy maguknak politizálnak !" Jó reggelt! Rá tetszett jönni? Micsoda perspektíva! 22 év után erre rájönni? Nem semmi!
9.
anonim 2
2012.02.01., szerda [09:41]
Èrdekes hogy megyénkben vannak a legkisebb fizetések de a politikus uraink egy középátlagért hazudoznak nekünk !
Diszkrimináció ? Vagy azért kapunk mi munkások kevesebbet hogy ök többet kaphassanak ? Vagy maguknak politizálnak !
8.
fizikai munkás
2012.02.01., szerda [09:25]
A 700 lejes brutto minimálbérben benne van a 20 év régiségem is ,kézhez kapok 550 lejt ,napi 8 órás fizikai munkámért ,na ebből kéne éljenek drága honatyáink ,és még mondják hogy emeltek ,700 lej a minimál brutto
7.
munkás.
2012.01.31., kedd [21:45]
átlag embernek, átlag vagy, csak a fizetésed nem átlag
6.
wertyq
2012.01.31., kedd [21:42]
Azert a 650 lejert mennyire akrod megdolgoztatni? Eleted vegeig ilyen ehberen tartanalak, te telhetetlen!
5.
ezaz
2012.01.31., kedd [21:23]
Az 1546 lej gondolom bruttó. Nagyon gyenge!
4.
qwerty
2012.01.31., kedd [18:59]
Állami fizetésnek az nagyon jo,sot talán sok is ahoz,hogy egyes helyeken mijen munkat végeznek.Eljott az ido,hogy meg is kell dolgozni a penzért.
3.
munkásné
2012.01.31., kedd [18:25]
Én is átlag ember vagyok ,az állami fizetésem 650 lej ,mennyi is a minimálbér ????na én még azt sem kapom meg.
2.
2.
2012.01.31., kedd [17:28]
Mi van? Azt mar szegyelltek kiirni, hogy HR, CV, MS megyek, ezekkel a szegyenpenzekkel hanyadiok az orszagos listan? (Átlagemberek átlagfizetése)
1.
Anonim666
2012.01.31., kedd [17:21]
Hát a rendőrparancsnokok esetében megértem a különbséget. Mivel nálunk alig van bűnözés :)))))))) minek kapjanak nagy fizetést. :)))))))
Lehet az övéket másként "pótolják" :))))))))))))))))
Hozzászólások20

Álomesküvő Csíkszeredában

01:12 [2012.04.22.] Megtekintések száma15297

Leestek a partikamionról

18:34 [2012.05.11.] Megtekintések száma7669

Balesetezett az államtitkár

21:50 [2012.05.18.] Megtekintések száma6682

Nő lesz Hargita megye prefektusa

19:53 [2012.05.11.] Megtekintések száma6227

Számon kérik Borboly Csabát

16:35 [2012.05.02.] Megtekintések száma5370