Székelyhon.ro
2012. május 22., kedd; Ma Júlia, Rita napja van
Rss Facebook oldal Twitter oldal Iwiw oldal Google +1 oldal

Botrány a megyei tanács ülésén Székével együtt vitték ki a tanácsost

Gergely Imre | 2011.10.28. [11:53] | Utolsó módosítás: 2011.10.30. [13:11]

Borboly Csaba utasítására a megyeháza biztonsági őrei székével együtt vitték ki a Hargita Megyei Tanács pénteki üléséről Árus Zsolt MPP-s tanácsost. Az eset előzménye, hogy Árus felszólította Borbolyt, fejezze be a hazudozást.

arus_zsolt_mpp_okt28_b

Székével együtt vitték ki Árus Zsoltot. Nézze meg videónkat!

Azonnali ülésre hívták össze péntek reggel nyolc órára a Hargita Megyei Tanács testületét. A napirenden egyetlen pont szerepelt, amelyben arról volt szó, hogy a megyei önkormányzat pénzt juttasson Balánbányának a  tanintézmények fűtésgondjainak megoldására. A tervezet előterjesztése után Árus Zsolt, a Magyar Polgári Párt egyik képviselője szót kért. Emlékeztette a testületet arra, hogy egy korábbi ülésen a a kápolnásfalui árvízkárok enyhítésére kértek megyei támogatást. Akkor Borboly Csaba tanácselnök azt mondta, nincs erre lehetőség, mert törvényellenes lenne. Ezzel szemben Balánbánya mégis kaphat támogatást. Árus hozzátette, kéri a megyevezetőt, hogy „hagyja abba a hazudozást”.

Borboly Csaba erre kikérte magának a kijelentést és a hangnemet, felszólítva a tanácsost, hogy hagyja el az üléstermet. Árus Zsolt erre nem volt hajlandó, mondván, hogy neki joga van tanácsosként részt venni az ülésen, kiutasítása szabályellenes. A tanácselnök hívta a megyeháza biztonsági őreit, akik Árus Zsoltot székestől kivitték a teremből. Szolidaritásból az MPP-frakció többi tagja is elhagyta a tanácsülés színhelyét.

„Ez volt az utolsó csepp a pohárban, ezt a lépést semmiképpen nem hagyhatom válasz nélkül. Összegyűjtöm a tanácselnök eddigi gazemberségeit, és feljelentést teszek” – jelentette ki kérdésünkre reagálva a tanácsos.

borboly_rmdsz_szh_b

Borboly Csaba úgy véli, hogy a törvények és a megyei tanács szabályzata erre neki jogot ad

Borboly vizsgálóbizottságot hoz létre

„Elfogadhatatlan Árus Zsolt kijelentése, és ez nem az a szint, ahol normális körülmények között egy tanácsülés folyhat – ezért kértem fel a képviselőt, hogy hagyja el a termet, és ezért kértem a biztonsági őröket, hogy vezessék ki” – mondta kérdésünkre válaszolva Borboly Csaba, hozzátéve, hogy a törvények és a megyei tanács szabályzata erre neki jogot ad. A tanácselnök elmondta, vizsgálóbizottság felállítását tervezi, amely „Árus Zsolt kártékony viselkedését hivatott kivizsgálni”. Az esetleges további lépéseket ennek a bizottságnak a megállapításaitól teszi függővé.

Figyelmeztetés Balánbányának

Borboly Csaba ugyanakkor elmondta, nem érthet egyet azzal, hogy a balánbányai kisgyerekek sorsát a kommunizmus idejében szokásos árukapcsolásos rendszerhez hasonlóan, egy MPP-s polgármester jogtalan kéréséhez kössék. Hozzátette, Balánbánya megsegítése a legutolsó ilyen eset volt, egyetlen önkormányzat sem élhet vissza a gyermekek sorsával. „Az, hogy a balánbányai városvezetés más, kevésbé fontos célokra költi azt a pénzt, amely a tanintézmények fűtését tenné lehetővé, olyan, mint amikor egy szülő koldulni küldi a gyermekét, az így szerzett pénzt pedig elissza” – fogalmazott Borboly Csaba.

Komment




Hozzászólás száma:
Név:
Biztonsági kód
Elfogadom a mércét
Hozzászólások313
313.
313
2011.11.04., péntek [10:16]
"Vonja le mindenki a következtetéseket..." Levontam. Párját ritkító tapló vagy. Itt a székelyhonon megjelent cikkekből is kiderül, hogy miért maradtak fűtés nélkül a balánbányai iskolák. DE a gyengébbek kedvéért a 14-es hozzászóló ki is kereste a cikkeket, hogy ne kelljen kutatni utánuk. Erre te, mint aki most pottyant le a Holdról kezded nyomni a süket szöveget. Ezt adták ki neked? Hát, hatalmas taplónak kell minden nap enni adj.
Itt vannak a cikekk::
1) http://www.szekelyhon.ro/hirek/kozelet/atnezne-a-megyei-tanacs-balanbanya-kasszajat
„Átnézné a megyei tanács Balánbánya kasszáját….(mert) Borboly (szerint)… a város költségvetésében vannak tartalékok a helyi tanintézmények gáztartozásainak kifizetésére.
2) http://www.szekelyhon.ro/hirek/tarsadalom/talaltak-felhasznalhato-penzt-balanbanyan
„Találtak felhasználható pénzt Balánbányán….a bányavárosban egyes szociális területeket szándékosan hagytak fedezet nélkül, a kormány támogatásában reménykedve.”
Aztán:
3) http://www.szekelyhon.ro/hirek/kozelet/elfogadta-a-megegyezest-a-balani-onkormanyzat
„Elfogadta csütörtöki ülésén Balánbánya Helyi Tanácsa, hogy az iskolák gáztartozásának törlesztésére fordítják azt a 128 ezer lejt, amelyet az adósság rendezése, az oktatás újraindítása érdekében a pénzügy és a prefektusi hivatal azonosított felhasználhatóként a költségvetésükben.”
312.
KAKAS
2011.11.03., csütörtök [19:14]
A kidobott mpp-s olyan dologra kért pénz, ami hazugság. a tavalyi kápolnási árvízkárosultaknak kérte, na ez a hazugság, ki nem hiszi járjon utána, az akkori újságokban panaszkodik az mpp-s polgármester a kápolnási árvízről és szentegyházi képeket mutogattak ami félrevezetés, még egy hídat is szétszedetett, hogy mekkora kár történt, hogy legyen mire pénzt kérni, mert elköltötték az összes pénzt,elutazták, mpp-s küldöttgyűléseket szerveztek és mindent megünnepeltek, azért kell a pénz! vagy adják olyan, településeknek, ahol már tüzelőre sincs pénz, na ez volt az előzménye, hogy kivitték az embert, megérdemelte és egyébként Ő mondta hogy nem megy vigyék ki és nem Borboly!
Vonja le mindenki a következtetéseket párthovatartozástól függetlenül és utána bíráskodjon, hogy ahhoz hogy felelős döntéseket tudjanak hozni szükség van-e ilyen mpp-s képviselőkre akik csak állandóan kötekednek, hazugságokat kreálnak, elherdálják a pénzt, amihez hozzá jutnak és utána még ők vádaskodnak! Már az első ülésen az összessel ezt kellett volna tenni mert azóta mérgezik a hatékony munkát.
311.
anonik
2011.11.03., csütörtök [15:38]
Tudom ,hogy felesleges=folosleges pont azert akadtam bele hogy lassa az o irasaba is bele lehet akadni mert ha valamit tajszolasba irunk bele van akadva habar lehet hogy nincs benne a Vikipeldaba de azert mi vagyunk es a szavak is hasznaljuk.
310.
Tudorok?
2011.11.03., csütörtök [09:49]
Javaslom,hogy iratozzanak fel a wikiszótár hirlevelére ezek a nagy nyelvtudorok,hogy vegyék észre ,mikor helyes és mikor nem helyes egy-egy szó.Most nem gondolok a rövid meg hosszú magánhangzókra.
309.
gyergyói
2011.11.02., szerda [20:33]
Ha üvegből van a házad ,ne dobáld a szomszédokat kővel.
308.
mécses
2011.11.02., szerda [19:44]
Magyar helyesírási szótár(Kriterion könyvkiadó):felesleges,vagy fölösleges.
307.
anonik
2011.11.02., szerda [18:21]
Helyesen:felesleges!
306.
xxx
2011.11.02., szerda [18:15]
Az utobbi idoben az Rmdsz-t a roman partok annyit szidtak es mocskoltak.Abban az esetben ha Borboly urat egy roman part kepviseloje ragalmazta volna ezekkel a jelzokkel akkor is igy cselekedett volna?pl a nagy romania partra gondolok
305.
302
2011.11.02., szerda [10:23]
@301:
Általában. De egy udmr-s politikusnak még a szája se kell mozogjon ahhoz, hogy hazúdjon
304.
mécses
2011.11.01., kedd [21:53]
Szenyes-helyesen úgy írják,hogy szennyes.Mindég-helyesen:mindig.Lehetne tovább is sorolni a hibákat az eddigi írásaidból,de neked fölösleges.
303.
hoppá
2011.11.01., kedd [21:38]
És még valami: ha voltál a temetőben akkor láthattad a te díszmagyarjaidat, szokásukhoz híven kéregetni a kapuban a székelyektől, kik őseik sírjához mentek emlékezni! Mondtam már neked, hogy valamit találj ki, vedd örökbe vagy valamit csinálj már a nyámuréddal, mert ha kell a szavazatuk és kellenek neked magyaroknak akkor tartsd is el őket, ne kelljen kéregetniük!
302.
hoppá
2011.11.01., kedd [21:35]
Ismét melléfogtál! Én nem mondtam, hogy politikus vagy, nem is lehetsz, te annak csak a s*ggnyalója lehetsz mert azért ahoz kell egy kis ész is! Én csak észrevettem hogy kvára gyáva vagy és magátol a lehetőségtől is hogy esetleg kiderülhet ki a zudemeré legnagyobb nyalója székelyhonon, te már bele is piszkoltál!
301.
301
2011.11.01., kedd [18:54]
Honnan tudhatod, hogy egy politikus hazudik? Mozog a szája.
300.
Están bá
2011.11.01., kedd [18:53]
@293 és 294!vagy Kaly meg hoppá!
Szokás szerint mindég mellé fogtok.Nem voltam,nem vagyok és nem is leszek politikus.
Szenyes a fantáziád vagy fantáziátok......de élvezem ,hogy mennyire erőlködtök.
299.
Masik szekely
2011.11.01., kedd [16:55]
"Ha a polgármester a jövõben is másra költi a pénzt, s ismét nem lesz fûtés az iskolában, akkor..."...mar Borboly Csaba reg nem lesz megyei tanacselnok.
298.
nem borboly elvtárs...
2011.11.01., kedd [16:23]
[Nem ütötte a mércét]
297.
kukiii
2011.11.01., kedd [14:50]
Mivel kimoderaltak es cenzura van az igazsagra rovidebben fogalmazok:

Latnam mar mopopo "valami" jenoket is, hogy igy vinnek ki szekestol egesz Erdelybol!
296.
kukiii
2011.11.01., kedd [13:57]
[Nem ütötte a mércét]
295.
Egy székely
2011.11.01., kedd [13:19]
"Borboly Csaba ugyanakkor elmondta, nem érthet egyet azzal, hogy a balánbányai kisgyerekek sorsát a kommunizmus idejében szokásos árukapcsolásos rendszerhez hasonlóan, egy MPP-s polgármester jogtalan kéréséhez kössék. Hozzátette, Balánbánya megsegítése a legutolsó ilyen eset volt."
Hm...
Ha a polgármester a jövõben is másra költi a pénzt, s ismét nem lesz fûtés az iskolában, akkor Borboly Csaba szószegõ vagy gyermekfagyasztó lesz?
A nagyotmondás sokszor visszaüt! :-)
294.
hoppá
2011.11.01., kedd [12:08]
"Ön kicsoda?Honné tudja ilyen pontosan?Vagy a székelyhon szerkesztőiben nem lehet megbizni?Jó volna ha tiszáznák ezt tisztelt székelyhon müködtetők."

Befostál, igaz-e, nehogy kitudódjon hogy ki vagy?
293.
Kaly
2011.11.01., kedd [10:13]
Están bá! Na végre bevallotad,hogy politikus vagy még pedig a javából! Köpönyeg forgató,magát függetlennek hazudó,gerinctelen senkiházi!
292.
összetört kerítés
2011.11.01., kedd [07:36]
S a csíkszeredai Kalász negyedben összetört kerítéssel mi lesz? A Megyei Tanács autója, embere okozta a kárt, a lakók két hónapig leveleztek Borbolyékkal, hogy térítsék meg az okozott kárt. Borbolyék szépen eltusolták az esetet.
291.
MrMinsooo's
2011.10.31., hétfő [20:32]
http://www.youtube.com/user/MrMinsooo#p/f
290.
antiudmr
2011.10.31., hétfő [19:37]
Ez van. Steril bértollnokok. - rmdsz ellenes vagyok, de :annyit teszek hozza, hogy ezzel a gesztussal Borboly több hívet szerzett a széles néptömegek körében. mint egy tizenötórás dumával.
289.
dorong
2011.10.31., hétfő [19:31]
Sajnos ez van. Ezek az észosztók. Tökéletesen témán kívül vannak, de mindent jobban tudnak másnál.
288.
dorong
2011.10.31., hétfő [19:27]
Érthetetlen . A VMSz. és VMDP. Szerbiai magyar pártok. Ön meg Szlovákiáról ír. Jó lenne helyesbítene. -
287.
Están bá
2011.10.31., hétfő [19:20]
286!
Az olyanoknak mint te halvány f.....ogalmuk sincs a politikához és még mersz itt okoskodni.
Szerencsére nem vesz figyelembe senki az égvilágán.
286.
Kaly
2011.10.31., hétfő [13:12]
Están bá! Mi közöd van ehez a cikkhez? Ezt a problémát megoldják a székely nemzetiségű emberek,köpönyegforgató bértolnokok, agymosottak, nemzetárulók nélkül!
285.
(hnockh)
2011.10.31., hétfő [12:24]
...tévedsz, srégen fütyülök Borbolyra is meg Árusra is,felőlem simmán leszámolhatnak egymással (ha véresen annál jobb) én csak azt probálom szugerálni , hogy nem lehet tőbb ezres tőmegeket tőbb száz éves modszerekkel (meg)vezetgetni.
284.
www.
2011.10.31., hétfő [10:54]
Uraim, felébredt a fődemagóg! Most már valahogy csak meg lesz védve Borboly. Tudtam én, hogy mindig lehet számítani a udmr-agitátorokra, a régi-új elvtársakra.
283.
Están bá
2011.10.31., hétfő [10:52]
A 280-as komment a 254 -re utal.
282.
nyunyu
2011.10.31., hétfő [10:43]
bocsanat hogy hozzaszolok, jog nelkul, idegenkent. en a cikk elolvasasa utan ugy erzem, maganemberkent megertem borboly csaba haragjat, o azonban a tanacsulest az elnok nem maganemberkent vezeti. hivatalos (jogi) szemelykent megengedhetetlen a cselekedete.
281.
Están bá
2011.10.31., hétfő [10:36]
helyesen: TISZTÁZNÁK és nem "tiszáznák".Bocsánat az elirásért!
280.
Están bá
2011.10.31., hétfő [10:33]
@258!
Ön kicsoda?Honné tudja ilyen pontosan?Vagy a székelyhon szerkesztőiben nem lehet megbizni?Jó volna ha tiszáznák ezt tisztelt székelyhon müködtetők.
279.
Están bá
2011.10.31., hétfő [10:27]
Árus úr érvelése a szöveg elemzés volt és nagyon naivak.A videon tisztán látszik és hallatszik,hogy fel volt szóllitva a terem elhagyására.
@268!
A szöveged minősit.Nincs több hozzáfüzni valóm.
278.
antiborboly
2011.10.31., hétfő [09:37]
Végre Borboly is csinált valami hasznosat. Brávó!
277.
azaz
2011.10.31., hétfő [08:52]
Hiaba eri el a kommentek szama a 300-at, ha azt mindossze 5 ember gyartja le. Gondolom, egyik oldalrol Arus irogat es ket bajtarsa, masikrol is vagy 2-en.
Micsoda erofitogtatas....
276.
anonik
2011.10.31., hétfő [08:08]
Nem 21 eve kezdodot a csoveskedes,hanem akkor amikor meg szova sem mertek tenni!
275.
ezaz
2011.10.31., hétfő [08:00]
Lassan a kommentek száma eléri a 300-at. De hiába vergődtök,Csabika továbbra is azt csinál amit akar,ti voltatok akik megválasztottátok a rablóbandáját. Úgyhogy kuss és ne hisztizzetek,ezt érdemelitek. Az ország legcsövesebb megyéjének boldog lakosai vagytok és ezt hiába fogjátok a románokra. Titeket 21 éve az rmdsz képvisel.
274.
moen
2011.10.31., hétfő [06:59]
Igazad van kellene egy eros ellenzek ,hogy megfekezek DE nem annyira eros ,hogy lejtore is huzzni kelljen mert annak csak mi isszuk meg a levet.
Arus uram pedig a sajat szemszogebol kellet volna elmondja a dolgok alllasat es nem Borboly ur irasat ellemezze.Arra lettek volna kivancsiak a valasztok es nem szoveg ellemzesre.
273.
(hnockh)
2011.10.30., vasárnap [23:10]
http://www.youtube.com/watch?v=mo9ldC7zfpI
272.
helyesírás
2011.10.30., vasárnap [23:01]
Megkérem, nézze meg a 38-as beírást és válaszoljon: ezt valóban ön írta?
271.
Anonymusz
2011.10.30., vasárnap [22:45]
Ez mind szép, és nagyon kimerítő, csak éppen azt felejtette el leírni, hogy Árus Zs., egészen pontosan miféle magatartásával zavarta az ülés rendjét? Mit tett, amivel magát olyan erősen zavarta? Miféle felségsértést követett el?
Ön két nevet említ, akik „az ülés rendjét zavaró magatartást” tanúsítottak: Árus és Szász. Mindkettő MPP-s. Nem lehet, hogy Ön egyszerűen csak allergiás az MPP-sekre? Nem lehet, hogy Ön egyszerűen csak allergiás az ellenzékre? Sajnos Uram, a demokrácia már csak ilyen. Van benne ellenzék is. Még ebbe a tipikusan balkáni pszeudó-demokratúrában is.
Ezzel az ürüggyel bárkit kidobathat az ülésről, hogy „az ülés rendjét zavaró magatartást tanúsított”. Aztán a kidobott vagy bepereli Önt vagy nem. S ha bepereli is, ítélet úgyis csak akkorra várható, amikor maga már rég nem lesz tanácselnök.
270.
akarki19
2011.10.30., vasárnap [22:14]
Ejj ejj borboli, erzed hogy szorul a hurok es mindent/mindenkit mozgositva probalsz mentegetozni. Csak epp azt nem veszed eszre hogy nem az a gond hogy arus eddig mit csinalt, hanem az hogy te kiskiralynak kepzeled magad. S ez az amiert nem fogunk ujravalasztani borboli. S ezt te is erzed.
Amugy meg kivancsi vagyok hogy mit fog a holnapi Borboli Nepe, azaz Hargita Nepe irni ezzel kapcs.
269.
Magának inkább nehéz felfogni
2011.10.30., vasárnap [22:12]
@ 182. Nehezelfeledni | 2011-10-29. szombat, 17:12
Tisztelt „J.I.SZ”
Mindenek előtt hadd gratuláljak. Ennyi marhaságot, ilyen kicsi helyre összekutyulva rég láttam.
Ezt írja: „Nezzuk csak a szlovak peldat,,.VMSZ es VMDP kozotti harcbol csak es csak a SZLOVAK tobbseg nyert...”
Nos én ezt erősen, de erősen kétlem. Ugyanis, VMSZ (=Vajdasági Magyar Szövetség), VMDP (=Vajdasági Magyar Demokrata Párt), mint ahogyan a nevük is mutatja, a Vajdaságban vannak. Vajdaság, Szerbia része, és Magyarországtól Déli irányban van. Az ott élő magyarokat még Dél-vidéki magyaroknak is szokták mondani.
Szlovákia, Magyarország Északi szomszédja. Ott az MKP (=Magyar Koalició Pártja) és a Híd-Most (most, szlovákul hidat jelent) pártok képviselik az ottani magyarok érdekeit.
Legutóbbi választásokon, az MKP kiesett, DE bejutott a Híd-Most. Na és akkor mi van? Van valami kifogása Bugár Béláékkal kapcsolatosan? Ön szerint, ők rosszabbul képviselték a magyarokat, mint Csáky Pálék? Mit nyert a szlovák többség abból, hogy nem az MKP jutott be a parlamenbe, hanem a Híd-Most? Mit nyert a szlovák többség abból, hogy a parlamentben a magyarképviseletet nem Csáky vezette, hanem Bugár?
Egyszerűen nem értem a nagy félelmét. Valamit bedumáltak magának, DE azt maga nem értette meg. És ahelyett, hogy tudakozódna, inkább nekünk osztja az eszet.
268.
hoppá
2011.10.30., vasárnap [21:09]
Előbbi beírásom címzettje nem a komcsi están bá. Meggondoltam, tudom hogy kimoderálták volna beírásomat ha azzal kezdtem volna ami neki szól.
Tehát, komcsibá, ezt szántam neked:
Már vártam a vastapsot, gondolom most is ég a tenyered! Ha kiöblítetted a szájadat a s*ggnyalás után akkor mehetsz lefeküdni! Gyenge volt a mai napi szereplésed, ezért nem érdemelsz honoráriúmot!
267.
hoppá
2011.10.30., vasárnap [21:03]
Borboly elnök úrtól azt szeretném kérdezni, hogy ha következő űlésre az Árus szavazói mennek be és asztalostól, székestől kirakják őfelségét a fehérház elé akkor ahoz mit fog szólni? Tessék szépen elképzelni, hogy őt is valakik beválasztották ebbe a megyei tanácsba! Ez nem a kommunista párt gyűlése, kérem, hogy intésre eltüntethetünk "bármilyen módon" kényelmetlen embereket! Ha önnek ezt jelenti a demokrácia akkor nagy szarban vagyunk mindannyian! Ha valaki azt mondja önről hogy hazudozik akkor azt tessék ezért beperelni és ne röhögtessen mingannyiunkat az egész világ előtt ilyen ki csücsül a mozgó-széken akciókkal! Értse meg, hogy nem megoldás a kényelmetlen emberek pillanatnyi eltüntetése bármilyen körülmények között, nem válogatva eszköz és módszer között, minden áron! Ő nem egy odatévedt takarítónő vagy villanyszerelő, hanem tetszik vagy sem önnek, egy másik, állítólag demokratikusan megválasztott megyei tanácsos! Tehát, bármit is mondott az illető ami önt vérig sértehette, mégis ön az aki szégyelheti magát!
266.
gyergyói
2011.10.30., vasárnap [20:54]
Valamikor volt egy vátrás a gyergyói tanácsban aki folyton ülősztrájkolt és hisztizet.Akkor Árus még hithü RMDSZ-es volt.Lehet akkor tanulta az ellenszegülést de nyápic alak mert ha valakit akarata ellen visznek levegőzni és nem beteg, nem a székbe kapaszkodik hanem ,legalább az asztalba.
265.
csakis
2011.10.30., vasárnap [20:31]
az ujság alkalmazottja lehet, de különbe is Barti és társai nagyemberek, benne vannak az RMDSZ be, ugy hogy ellenük nincsmit tenni hiszen megszavaztuk őket.
264.
akárki10
2011.10.30., vasárnap [20:14]
Ezt meg hogy nyomozta ki az úr? A SRI vagy a Székelyhon alkalmazottja? Be kellene akkor mutatkoznia !
263.
az elnök
2011.10.30., vasárnap [20:00]
épitsen nekünk egy olyan bevásárloközpontot ahól a polcok között bemehetünk a Tuareggel és a kasszánál lehessen bőr alá ültetett mikrócsippel fizetni és akkór megbocsájtjuk neki hogy kidobta Árust a fülinél fogva a tanácsteremből.
262.
anonim1
2011.10.30., vasárnap [19:49]
Kivül állóként csak annyit ,hogy kell egy erös ellezék,hogy a vezetö párt ne tudjon azt csinálni amit akar . Az elnök úr pedig el kell fogadja a kritikát és közös megegyezésre kell jussanak , ha ez nem megy akkor minden szék helyett egy -egy katapultát kell betenni amelyet az elnök úr bármikor megnyomhat és így könnyen megszabadulhat az ellene szavazóktól .
261.
hargita
2011.10.30., vasárnap [19:48]
eljenek a moderatorok!! nem totultek ki az elobbi hozzaszolasomat!!!! eljenek a kommunistak!! eljenek!! nagy taps!!!!!!!!!!!!!!!!!
260.
azért
2011.10.30., vasárnap [19:38]
nem küldte ki rögtön már a gyülés elején, mert Árus azután kezdett el szövegelni, hogy az elnök hazudik. Erre az elnök dühbe gurult és akkór felkérte Árust hogy menjen ki, de Árus rá se bagozott, sőt élt a szavazati jogával is. Na valahogy igy fest a forgatókönyv hamár lemaradtál róla.
259.
renatada
2011.10.30., vasárnap [19:26]
Hagyjuk elnök úr,nem kell magyarázkodni,mert felesleges,ismerjük önt!Ha ennyire zavarta az MPP -s tanácsos Úr jelenléte,akkor miért nem intézkedett már az ülés elején???Vagy önnek igy önkényesebb volt,hogy hadd lássák ki a vezér a fehér háznál???!!!Nem jó, a választások előtt főleg, ilyen aljas módszereket használni,mert nem vet jó fényt az elnök úrra!:((((((
258.
hargita
2011.10.30., vasárnap [19:26]
na hadlam ezt toruljetek ki:Borboly a legjobbb a legugyesebb stb.
257.
Örmény
2011.10.30., vasárnap [19:08]
Megneztem a szekelyhonon a videot, ott bizony volt felszolitas a terem elhagyasara...
256.
nos
2011.10.30., vasárnap [18:47]
jobbha itt lezárúl ez a story, ugyanis ha ezt az egészet megnézi a román nép akkór megessz a véleménye a székelységről. Szégyent hozunk Székelyföldre. Van és vólt még olyan példáúl Kinába is hogy a képviselők egymásnak estek, összeverekedtek. Ez nem annyira súlyos eset ugyhogy mindenki huzzon haza, legyen már vége. Árus úr máskór fogja vissza magát és akkór nemlessz semmi baj a jövőbe.
255.
ArusZsolt
2011.10.30., vasárnap [18:31]
Még egy "apróság": az eset után nem én kürtöltem tele a sajtót a hírrel. Néhány újságíró felhívott, mások egymástól vették át a hírt.
254.
Nimrod28
2011.10.30., vasárnap [18:30]
Erdekes nem? A beirasok 85% ka 5 Ip cimrol tortenik! Ami erdekesebb 68 % ka Gyergyoszentmiklosrol! Ami a legerdekesebb, Barti Tihamer Gyergyószentmiklosi RMDSZ elnok, Eros Levente Gyergyoszentmiklosi, a Megyei Tanacs alkalmazotta. Egy privat levelezo listan ugyan ezekkel a szavakkal partolja B. Cs. at.
253.
ArusZsolt
2011.10.30., vasárnap [18:29]
"...Kérem, engedjék meg, hogy szó szerint a román szöveget olvassam be, majd lefordítom. ..."
Hogy mindenki értse ezt a kisregényt, hadd áruljam el, hogy ezt szerette volna az elnök ma beolvasni a Duna Televizió mûsorában.
Sajnos [:-)] a mûsor terjedelme ezt nem tette lehetõvé, ezér csak részleteket hallhat belõle az, aki ma este megnézi a Heti Hírmondót. Mindamellett köszönöm, hogy itt közzétette teljes tejedelmeben, hasznos az igazság kiderítése szempontjából. Például õ maga írja ezt:
"A kivezettetést mindig megelőzi a felszólítás, a szómegvonás, és ha ezt figyelmen kívül hagyja az érintett, s folytatja a jogsértő magatartást, akkor következik a kivezettetés, ami lehet önkéntes, illetve az önkéntes eltávozás hiányában következnek a rendfenntartó erők, akik kivezetik az érintettet a teremből."
Esetünkben nem volt se felszólítás, se szó megvonás, tehát az eljárás nem volt jogszerû (ha még van, akinek kétségei vannak.)

Nagy derültséggel olvasom ezeket a sorokat:
"FŐKÉNT, hogy eddigi perlekedési szokásait ismerve és átlátva biztosra vehető lett volna, hogy azzal perelte volna be a balánbányai határozatunkat, hogy ő, aki már nem volt jogosult az ülésen való további részvételre, mégis maradt, használta a szavazógépet, így kéri a tanácsi határozat megsemmisítését! Ezért lett kivezettetve, utolsó lehetőségként, a törvényesség biztosítása érdekében!"
Megvallom, ez a jogi csûrcsavar az én eszemben nem tudott volna megfoganni. Az ellenben lefegyverzõ, ahogy látnoki eszével (lám, igazam volt ebben is, a napokban írtam róla) átlátott a szitán.

S akkor nézzük ezt:
"Árus úr viszont, azt kell mondjam, az ülések látogatását illetően példás magatartást mutat. Minden ülésen ott van, e tekintetben mndenki példát vehet róla. Csak sajnos néha rendszeresen olyan magatartást tanúsít, olyannyira zavarja az ülés rendjét, hogy kénytelen vagyok a d) pont alkamazásával a tanácsülés elhagyására felszólítani.
Árus tanácsos úr esetében erre számos alkalommal sor került, a pénteki nem az első eset, és sajnos nem is a második, ha jól emlékszem, már legalább 3 vagy 4 alkalommal megtörtént. "
Kell ennél fényesebb bizonyíték arra, hogy a megye elnökének nem erõssége az igazmondás? Akinek sok az ideje, olvassa végig a képviselõtestület ülésein készült jegyzõkönyveket, s keresse meg azt a 3 vagy 4 esetet.Ó, prdon, most jut eszembe, hogy a 21. században Hargita megye nem fejlõdött még oda, hogy ezek a jegyzõkönyvek mind fent legynek a megye honlapján. Hát, akkor kénytelenek lesznek elhinni nekem, becsület szóra, hogy ilyenre még eddig nem volt példa.

Szintén valótlanságot állít ezzel:
"A román kormány hivatala a prefektúra, korábbi vezetője 50–150 millió lejre büntette az iskolaigazgatókat, polgármestereket a székely zászló eseti használata miatt."
A prefektusok (a magyarok, mert nekünk magyar prefektus kell!) ugyanis valóban küldözgették a felszólításokat, de büntetésre jogalapjuk nincs, ezt Makfalva esetében kimondta az ügyészség is (amúgy ott a feljelentõ Borboly Csaba párttársa, az RMDSZ-es polgármester volt).
Azt azonban valóban elleneztem és ellenzem, hogy egy Ceausescu által létrehozott megye kisajátítsa Székelyföld zászlajat.
Itt meg is állok, nem akarok én is abba a hibába esni, hogy folytatásos regényt írok.
Vagyis egyetlen megjegyzést még:
Örvendek, hogy az elnök kommunikációs stábja olvassa a bologomat, az ellenben már gond, ha olyat is olvasnak ott, amit én le se írtam. Ilyen például az alább említett 113-as cikkely. (Amúgy van 113-as cikkely, csak nem a törvényben, hanem a képviselõtestület mûködési szabályzatában. S mit ad Isten, abban szóról szóra az szerepel, ami a törvény 57. cikkelyében.)
252.
hargita
2011.10.30., vasárnap [18:24]
[Nem ütötte a mércét]
251.
itt elolvashatod
2011.10.30., vasárnap [18:05]
Árus véleményét is az esetről: http://blog.erdely.ma/arus_zsolt/
250.
Están bá
2011.10.30., vasárnap [17:49]
@246!
De igen.Helyesen cselekedett,hogy Borboly úr felvázolta az esetet.Az igazság ne fájon senkinek.Érdekes lenne az Árus úr véleménye is ,ha megjelenne ezen a portálon.
249.
hagyjátok
2011.10.30., vasárnap [17:43]
békén az elnököt őt a nép valasztotta és csak a nép válthatja le.
248.
anonik
2011.10.30., vasárnap [17:39]
En nem keresek semmilyen ujsagot mert akkor is itt eltem .
247.
Están bá
2011.10.30., vasárnap [17:39]
A 245-ös kommentet jó volna ha mindenki elolvasná alaposan és azután lehet minősiteni az érintetteket.
Pár érdekes megjegyzés:- "notorius pereskedő"
-"Pedig hát Szász Jenőről köztudott,hogy hires bukaresti ügyvédekkel veszi körül magát,van rá pénze,és ha lehet,még a pityókát is kiperli a földből.És ilyen fából faragták Árus Zsoltot is."
-érdekes a székely zászló esete is Áros úrral

Tehát ez az eset is elgondolkoztató és a jövő évi helyhatósági választásokon az emberek ki kell,hogy nyitsák a szemük,hogy kire fognak majd szavazni-pecsételni.Nem hiszem,hogy ilyen lenne minden empépés.
Az elnök úr pedig mindég törvényesen járjon el és akor még a hajaszála se fog elgörbülni.
246.
mécses
2011.10.30., vasárnap [17:27]
Nem a hozzászólók előtt kell mosakodni,azzal pontosan az ellenkező hatást éri el.Majd,ha a törvény elé kerül az ügy,ott mossa tisztára magát,ha tudja.Egyébként kár,hogy nem saját kezüleg írta a szöveget,legalább jól szorakozhattunk volna a hemzsegő helyesírási hibákon.
245.
Borboly Csaba
2011.10.30., vasárnap [16:39]
A jogállam nem anarchiát jelent, aki a szabályokat nem tartja be, az a jogállamot rombolja

A tanácsülésen a korábbiakban már megszokott módon Árus Zsolt az ülés rendjét zavaró magatartást tanúsított, többszöri elnöki felhívásra, figyelmeztetésre nem hagyta abba a jogsértést, és a helyi választottak jogállásáról szóló 2004. évi 393. számú törvény 57. számú paragrafusa (1) bekezdés d) pontja alapján felszólítottam a tanácsterem elhagyására. E felszólítást követően neki megszűnt az ülésen való részvételi joga, ezáltal a szavazati joga is, és el kellett volna távozzon a teremből.
A törvény drasztikusabban fogalmaz, azt írja románul: d) eliminarea din sala de şedinţe, amit gondolom, nem szükségeltetik magyarra fordítani szó szerint, mert a szó szerinti fordítás nagyon durva és félreértelmezhető.
A magyar jogi nyelvben a kivezettetés fogalmat kellene használni a „se elimina” román jogi terminológia fordítására, és azt gondolom, hogy akkor egyértelmű a megfogalmazás.

A kivezettetés vagy „eliminálás”, nevezzük, ahogy jónak látjuk, szóval ebben a vonatkozásban pedig a törvény 61. számú paragrafusa határozza meg a szankció kiszabásának feltételeit. Kérem, engedjék meg, hogy szó szerint a román szöveget olvassam be, majd lefordítom. Így fogalmaz a 61. számú paragrafus: „În cazul în care după chemarea la ordine un consilier continuă să se abată de la regulament, preşedintele îi va retrage cuvântul, iar dacă persistă, îl va elimina din sală. Eliminarea din sală echivalează cu absenţa nemotivată de la şedinţă.
A kivezettetést mindig megelőzi a felszólítás, a szómegvonás, és ha ezt figyelmen kívül hagyja az érintett, s folytatja a jogsértő magatartást, akkor következik a kivezettetés, ami lehet önkéntes, illetve az önkéntes eltávozás hiányában következnek a rendfenntartó erők, akik kivezetik az érintettet a teremből.
A kivezettetés vonatkozásában is világosak a törvényi rendelkezések, ezeket a rendfenntartó erők útján köteles fonatosítani az elnök. A törvény egyértelmű és kategorikus, a rendbontót el kell vezettetni az ülésről, ha önként nem hagyja el a termet. Ez történt pénteken is. Jogsértés történt, és a jogsértést jogalkalmazás követte, szankció kiszabásával. Tehát röviden ezek a jogi tények.

FŐKÉNT, hogy eddigi perlekedési szokásait ismerve és átlátva biztosra vehető lett volna, hogy azzal perelte volna be a balánbányai határozatunkat, hogy ő, aki már nem volt jogosult az ülésen való további részvételre, mégis maradt, használta a szavazógépet, így kéri a tanácsi határozat megsemmisítését! Ezért lett kivezettetve, utolsó lehetőségként, a törvényesség biztosítása érdekében!

Fontosnak tartom megjegyezni, hogy nem először fordul elő ezen d) pont alkalmazása a megyei tanács ülésein, más tanácsos vonatkozásában is alkalmaztuk, például Szász Jenő pártelnök még megyei tanácsos időszakában volt, amikor ennek az intézkedésnek a révén az ülésterem elhagyására kényszerült, igazolatlan hiányzást kapva. De ha jól emlékszem, esetében csak egyszer került erre sor, igaz, nem sokat járt ülésre. Árus úr viszont, azt kell mondjam, az ülések látogatását illetően példás magatartást mutat. Minden ülésen ott van, e tekintetben mndenki példát vehet róla. Csak sajnos néha rendszeresen olyan magatartást tanúsít, olyannyira zavarja az ülés rendjét, hogy kénytelen vagyok a d) pont alkamazásával a tanácsülés elhagyására felszólítani.
Árus tanácsos úr esetében erre számos alkalommal sor került, a pénteki nem az első eset, és sajnos nem is a második, ha jól emlékszem, már legalább 3 vagy 4 alkalommal megtörtént. Ilyenkor az a szabály, hogy a tanácsos szépen összeszedi iratait, feláll és kimegy a teremből. Aznap nem kap üléspénzt, nem térítik meg az útiköltségét. Súlyos szankció, de szükéges a tanácsülés rendjének fenntartásához. Ez az egyik jogosítvány, amellyel az ülést vezető megyei tanácsi elnök fenntarthatja az ülés rendjét.
A tanácsülésen ugyanis helyi jogalkotás folyik, sok tíz millió euró fejlesztési pénzről döntünk évről évre, tehát megengedhetetlen, hogy korcsmai jelenetek helyszíne legyen. A pénteki napon is ezen a nálunk sajnos megszokott partitúrának az alapján zajlottak a dolgok. Árus úr hozta megszokott formáját, én meg felszólítottam, hogy hagyja abba, fejezze be, figyelmeztettem, mindent csináltam, és mivel ez hatástalan volt, megvontam a szavazati jogát, és felszólítottam az ülésterem elhagyására. Attól a pillanattól kezdve, hogy felszólítottam, időlegesen megszűnt a szavazati joga, és fel kellett volna állnia és kimennie. Így szól a törvény.
Árus urat ez nem zavarta. Szavazógépét továbbra is nyugodtan használatban tartotta, mintha mi sem történt volna. Tehát a jogsértést, az ülés rendjének zavarását tetézte egy újabb jogsértéssel, hogy jogosulatlanul szavazott tovább s bent maradt az ülésteremben, annak ellenére, hogy ki kellett volna neki onnan mennie azonnal.

A pénteki ülésnek ez az újdonsága a korábbiakhoz képest. Nem a jogsértést elkövető személye volt az újdonság, hisz Árus Zsolt notórius szabályszegő. Nem az alkalmazott szankció volt rendkívüli, mert ennek kiszabására már korábban is sor került, vele szemben is, mással szemben is. Hanem ami rendkívüli történt, hogy a tőle megszokott jogsértést egy újabb is követte, nem ment ki a teremből, és szavazott tovább jogtalanul. Ekkor került sor kivezettetésére a biztonsági személyek részéről

E kivezettetést is részletesen szabályozza a jogszabály, és azt írja, hogy a kivezettetést a rendfenntartó erők közreműködésével rendeli el az elnök. Tehát ezek a jogi szempontból releváns tények, amelyekhez még hozzáteszem, hogy ezen d) pont alkalmazása esetén természetesen a szankcionált tanácsosnak, így Árus úrnak utólag rendelkezésére áll a bírósági út igénybevétele, de ha felkérem a tanácsülés elhagyására, akkor neki ki kell menni.
Érdekes módon az egyébként a megyei tanácsot illetően notórius pereskedőnek bizonyuló Árus Zsolt vagy a hasonló módon szankcionált Szász Jenő soha nem fordult bírósághoz ezen d) pont alkalmazása miatt. Pedig hát Szász Jenőről köztudott, hogy híres bukaresti ügyvédekkel veszi körül magát, van rá pénze, és ha lehet, még a pityókát is kiperli a földből. És ilyen fából faragták Árus Zsoltot is.

A megyei tanácsot érintő perek számát tekintve ő a bajnok. Az indított perek, illetve az elvesztett perek ügyében a marosvásárhelyi táblabíróságra benyújtott fellebbezések számát tekintve lóhosszal vezet Dan Tanasă sepsiszentgyörgyi nagy-romániás „polgár” előtt, aki a másik notórius pereskedőnk. Itt van egy kimutatás, hogy hány pert indított a megyei tanács ellen. Árus Zsolt 11 pert indított a megyei tanács ellen, amelyből 10-et elvesztett, egyben pedig nem tartottuk fontosnak a fellebbezést, ott azért nem minősítették pervesztesnek.
A román kormány hivatala a prefektúra, korábbi vezetője 50–150 millió lejre büntette az iskolaigazgatókat, polgármestereket a székely zászló eseti használata miatt. Azért, hogy ez többet ne forduljon elő, hivatalossá tettük a székely zászlót Hargita megyében! Kik szavaztak ellene? A két PSD-s tanácsos, illetve Árus Zsolt, aki utána még feljelentett a SZÉKELY ZÁSZLÓ Hargita megyében való hivatalossá tétele miatt azon a prefektúrán, amely korábban a büntetéseket kiszabta, és kérte a megyei tanácsi határozat megtámadását.

Azt hiszem, e tekintetben is országos rekordernek minősíthető Árus tanácsos, aki legutóbb már a megyei tanács éves költségvetéséről elfogadott határozatot is megtámadta a bíróságon, de szerencsére első fokon ezt is elvesztette.
De sajnos pár napja, október 20-án fellebbezett! Most Marosvásárhelyen dönt három bíró az ítélőtáblán, a költségvetési év végéhez közeledve, amikor már minden el van indítva, folyamatban vagy akár befejezéshez közel van!
Ha netán sikerül, amit akar, nevezetesen a határozat felfüggesztése, annak sok millió eurós kára lesz az egész megye számára, és falvak, városok beruházásai lehetetlenülnek el.

Mellékesen mondom el, hogy Árus Zsolt a közbeszerzésekkel, kivitelezőkkel, beruházásokkal kapcsolatos jogi munkától von el értékes időt s energiát, és ezzel is jelentős mértékben károsítja a megye lakosságát. Teszi, mert megteheti. Legalábbis ezt gondolja ő.

És ez történt pénteken is, amikor a balánbányai tanács felelőtlen magatartása miatt lehetetlen helyzetbe került balánbányai bölcsődei csecsemőkorúak, óvodások, illetve általános és középiskolások megsegítésére összehívott tanácsülésen elkezdte a szokásos műsort, amit még azzal is tetézett, hogy etnikai színt adott a dolognak.
Én azt gondolom, hogy ezt a magatartást nem kell nekem minősítenem, ez önmagáért beszél. Amit internetes naplómban is írtam, nem gondolom, hogy Romániában ma van olyan helyi, megyei tanács, nincs olyan helyi választott, aki a hetek óta fagyoskodó gyerekek megsegítését az etnikai hovatartozástól teszi függővé. Ez az, ami szerintem égbekiáltó dolog. És azt gondolom, hogy egy tévévitában erről kellene beszélni, mert ez az, amit szerintem ki kell beszélni. A jogkérdések eldöntése bírósági kérdés, de erkölcsi ügyekben, pláne ha kisgyerekekről van szó, azt gondolom, hogy mindenki tud véleményt alkotni.
Pénteken az volt a kérdés, hogy hétfőn lesz-e fűtés a balánbányai iskolákban, óvodákban és a 0–3 éves elhagyott vagy sérült gyerekekre felvigyázó nappali központban! Az volt a kérdés, hogy az esetlegesen külföldre távozott szülők hátrahagyott gyerekeinek van-e hova menniük napközben. Sajnos nagyon sok ilyen gyerekre vigyáznak a helyi oktatási hálózatban, 1-2 éves cecsemőtől a középiskolásokig, vagyis 1600 gyerekről és több száz pedagógusról meg kiszolgáló személyről beszélünk. És ez ügyben is talált a kákán csomót Árus úr, és mivel látta, hogy két RMDSZ-es tanácsos hiányzik, ezért elérkezettnek látta az időt a cirkuszhoz, a tanácsülés szétveréséhez.
Ezt nem engedtem, törvényes eszközzel ezt megakadályoztam, és most ebből van a nagy felháborodás.
Szerintem ezek a tények dióhéjban, és ma meg is köszöntem a Duna Televíziónak, hogy lehetővé tette, hogy elmondjam, mert a pénteki napon nagyon sok elfoglaltságom volt a tanácsülés után, és nem volt időm reagálni az Árus úr vádaskodásaira. Árvátfalván aláírtuk a kivitelezővel a 131-es út beruházási szerződését, amiért egy éve küszködünk saját forrásunk elköltése érdekében, majd az Énlaka felé vezető 136B úton tekintettem meg a munkálatokat, majd Kolozsváron az RMDSZ szövetségi elnökségi és önkormányzati tanácsi ülésén vettem részt, ezt követően pedig Borbély László miniszter úrral egyeztettem a Natura 2000-es és a megyei hulladékgazdálkodási problémáinkról!

Ez idő alatt viszont Árus úr telekürtölte a román sajtót azzal, hogy ő engem felidegesített, és én őt ezért székestől kidobattam a bizonságiakkal. Nagyjából ez jött le a román sajtóban, amely most boldog, hogy lám-lám, a magyarok egymással balhéznak.

Mindenesetre sajnálatosnak tartom a történteket, sajnálatosnak tartom, hogy ide kellett jutnunk, de a törvény törvény, az világos és egyértelmű, attól eltérni nem lehet.
Az már egy másik kérdés, hogy a súlyos szankciókat mikor és hogyan alkalmazom én, illetve a tanács, merthogy a legsúlyosabb, több ülésről szóló eltiltásra vonatkozó döntés meghozatala már nem elnöki, hanem tanácsi jogkör. Tehát meg kell közösen vizsgálnunk azt, hogy kezeljük a jövőben a péntekihez hasonló esetet, amikor a felszólításnak a tanácsos nem tesz eleget. A törvény ebben a helyzetben világos, de közös megoldást kell keresnünk a tanácsos kollégákkal. Egy biztos, azt nem tehetjük meg, hogy a kitiltott tanácsost ott hagyjuk a teremben széke karfáját markolászva, és átmegyünk egy másik terembe, mert csak egy tanácsülés tartására alkalmas termünk van, szavazógéppel, hangi rögzítéssel. De ezt majd meglátjuk.

Egy biztos, bármiféle megoldást is választunk a jövőre vonatkozóan, a legfontosabbnak azt tartom, hogy dolgozzunk és ne cirkuszoljunk, mert az emberek nem azért küldtek bennünket a megyei tanácsba, hogy bohóckodjunk.

A közös munkában én mindig partner voltam és leszek, a cirkuszokban, műbalhékban viszont soha.

Nagyon sok ember életkörülményei, nagyon sok egzisztencia, sok millió fejlesztési forrás függ a mi munkánktól, és vannak esetek, amikor – nem túlzok – órákon múlik egy-egy pályázat sorsa. Sajnos ilyen országban élünk, ahol esetenként novemberben adnak aszfaltozásra pénzt, vagy nagyon rövid határidővel szólítanak fel bizonyos hiányok pótlására, vagy kérnek tanácsi határozatot, hogy e határidőn belül tanácsülést tartani egyszerűen lehetetlen néha. Tehát az idő szorításában dolgozunk, és el kell ismerjem, hogy Árus úr kivételével ezen időhiányból adódó problémákhoz az MPP tanácsi frakciójának többi tagja mindig korrektül viszonyult, és nem használta ki az időhiányból adódó szorultságot. Tehát amikor azt mondom, hogy nincs idő a cirkuszra, akkor ezt nem úrhatnám kedvemben mondom, nem azért teszek meg mindent a nyugodt körülmények között zajló gyors és hatékony döntéshozatalért, hanem azért, mert tényleg nincs idő a cirkuszra.
Hargita Megye Tanácsa azért tud sikeres lenni az EU-s és bukaresti pénzszerzésben, mert mindig minden alkalmat megragadunk.

Sokszor van az, hogy honatyáink, kormányzati tisztségviselőink telefonálnak, hogy holnapra, holnaputánra hozzátok ezt és ezt a projektet, mert még maradt felhasználatlan keret, még van lehetőség. És akkor vagy cselekszik az ember, vagy elmélázik néhány napot az élet értelméről meg a világ nagy dolgairól vagy a régmúlt sérelmeiről, közben pedig lemarad a lehetőségről. Valójában ez volt a tét pénteken is.
Ha mi pénteken egy jó nagyot cirkuszolunk, majd dolgavégezetlenül hazamegyünk meleg otthonainkba, akkor a gázszolgáltató nem kezdi meg, illetve félbehagyja a balánbányai iskolák fűtésének visszakapcsolását, az április óta használaton kívüli rendszer ellenőrzését és felfűtését. És akkor hétfőn, tehát holnap, mi lett volna a gyerekekkel?
Ez volt a pénteki ülés tétje.


És jó lenne, ha egyszer és mindenkorra Árus Zsolt is képes lenne felfogni, hogy van, amikor nem lehet szórakozni.
Természetesen az ellen semmi kifogásom, hogy pereljen, de akár az ellen sincs, hogy a jövő évi gyergyószentmiklósi farsangi bálon MEGINT Borboly Csabának öltözzön, ahogy tette az idén is. Ízlések és pofonok.

De a törvényt be kell tartani, és sem a megyei tanács tekintélyével, sem a tanácsos kollégák idejével, idegrendszerével vég nélkül visszaélni nem lehet.

A verbális agresszió maradandóbb lelki sérülést okoz, mint a fizikai. Jó lenne, ha Árus úr ezt figyelembe venné.


Borboly Csaba


Csíkszereda, 2011. október 30.




Melléklet – hatályos rendelkezések:


S hogy az elnök jogát tegyük tisztába, itt a szabályzat, amire ő hivatkozik, ezt írja Árus a blogjában, de olyan paragrafusra, a 113-asra hivatkozik, amely nincs is a törvényben, ugyanis a helyi választottak jogállásról szóló törvény hatályos verziójának összesen 85 paragrafusa van. Jó lenne tehát, ha azt a jogi tudást, amire a blogjában hivatkozik, időnként frissítené Árus.

Szóval ez a hatályos rendelkezés, vastagítva a lényeget:

Art. 57. - (1) Încălcarea de către consilieri a prevederilor Legii nr. 215/2001, cu modificările şi completările ulterioare, a prevederilor prezentei legi şi ale regulamentului de organizare şi funcţionare a consiliului atrage aplicarea următoarelor sancţiuni:
a) avertismentul;
b) chemarea la ordine;
c) retragerea cuvântului;
d) eliminarea din sala de şedinţă;
e) excluderea temporară de la lucrările consiliului şi ale comisiei de specialitate;
f) retragerea indemnizaţiei de şedinţă, pentru 1-2 şedinţe.
(2) Sancţiunile prevăzute la alin. (1) lit. a)-d) se aplică de către preşedintele de şedinţă, iar cele de la alin. (1) lit. e) şi f) de către consiliu, prin hotărâre.
(3) Pentru aplicarea sancţiunilor prevăzute la alin. (1) lit. e), cazul se va transmite comisiei de specialitate care are în obiectul de activitate şi aspectele juridice, aceasta prezentând un raport întocmit pe baza cercetărilor efectuate, inclusiv a explicaţiilor furnizate de cel în cauză.
Art. 58. - La prima abatere, preşedintele de şedinţă atrage atenţia consilierului în culpă şi îl invită să respecte regulamentul.
Art. 59. - (1) Consilierii care nesocotesc avertismentul şi invitaţia preşedintelui şi continuă să se abată de la regulament, precum şi cei care încalcă în mod grav, chiar pentru prima dată, dispoziţiile regulamentului vor fi chemaţi la ordine.
(2) Chemarea la ordine se înscrie în procesul-verbal de şedinţă.
Art. 60. - (1) Înainte de a fi chemat la ordine, consilierul este invitat de către preşedinte să îşi retragă sau să explice cuvântul ori expresiile care au generat incidentul şi care ar atrage aplicarea sancţiunii.
(2) Dacă expresia întrebuinţată a fost retrasă ori dacă explicaţiile date sunt apreciate de preşedinte ca satisfăcătoare, sancţiunea nu se mai aplică.
Art. 61. - În cazul în care după chemarea la ordine un consilier continuă să se abată de la regulament, preşedintele îi va retrage cuvântul, iar dacă persistă, îl va elimina din sală. Eliminarea din sală echivalează cu absenţa nemotivată de la şedinţă.
Art. 62. - (1) În cazul unor abateri grave, săvârşite în mod repetat, sau al unor abateri deosebit de grave, consiliul poate aplica sancţiunea excluderii temporare a consilierului de la lucrările consiliului şi ale comisiilor de specialitate.
(2) Gravitatea abaterii va fi stabilită de comisia de specialitate care are în obiectul de activitate aspecte juridice, în cel mult 10 zile de la sesizare.
Art. 63. - Excluderea temporară de la lucrările consiliului şi ale comisiilor de specialitate nu poate depăşi două şedinţe consecutive.
Art. 64. - Excluderea de la lucrările consiliului şi ale comisiilor de specialitate are drept consecinţă neacordarea indemnizaţiei de şedinţă pe perioada respectivă.
Art. 65. - În caz de opunere, interzicerea participării la şedinţe se execută cu ajutorul forţei publice puse la dispoziţie preşedintelui.
Art. 66. - (1) Sancţiunile prevăzute la art. 57 alin. (1) lit. e) şi f) se aplică prin hotărâre adoptată de consiliu cu votul a cel puţin două treimi din numărul consilierilor în funcţie.
(2) Pe perioada aplicării sancţiunii, consilierii în cauză sunt scoşi din cvorumul de lucru.
Art. 67. - Pentru menţinerea ordinii în şedinţele comisiilor de specialitate, preşedinţii acestora au aceleaşi drepturi ca şi preşedintele de şedinţă. Aceştia pot aplica sancţiunile prevăzute la art. 57 alin. (1) lit. a)-d).
Art. 68. - Sancţiunile prevăzute la art. 57 alin. (1) se pot aplica în mod corespunzător preşedinţilor şi vicepreşedinţilor consiliilor judeţene, pentru abaterile săvârşite în calitatea lor de consilier.
Art. 69. - (1) Pentru abateri grave şi repetate, săvârşite în exercitarea mandatului de viceprimar, de preşedinte sau de vicepreşedinte al consiliului judeţean, persoanelor în cauză li se pot aplica următoarele sancţiuni:
a) mustrare;
b) avertisment;
c) diminuarea indemnizaţiei cu 5-10% pe timp de 1-3 luni;
d) eliberarea din funcţie.
(2) Sancţiunile prevăzute la alin. (1) lit. a) şi b) se aplică, prin hotărâre a consiliului, la propunerea motivată a primarului, respectiv a preşedintelui consiliului judeţean. În cazul preşedintelui consiliului judeţean, propunerea trebuie făcută de cel puţin o treime din numărul consilierilor în funcţie şi va fi temeinic motivată. Motivele care justifică propunerea de sancţionare vor fi aduse la cunoştinţă consilierilor cu cel puţin 5 zile înaintea şedinţei.
(3) În cazul sancţiunilor prevăzute la alin. (1) lit. a) şi b), hotărârea se adoptă cu votul deschis al majorităţii consilierilor în funcţie, iar în cazul sancţiunilor prevăzute la lit. c) şi d), cu votul secret a cel puţin două treimi din numărul consilierilor în funcţie.
(4) Aplicarea sancţiunilor prevăzute la alin. (1) lit. c) şi d) poate fi făcută numai dacă se face dovada că viceprimarul, preşedintele sau vicepreşedintele consiliului judeţean a încălcat Constituţia, celelalte legi ale ţării sau a prejudiciat interesele ţării, ale unităţii administrativ-teritoriale sau ale locuitorilor din unitatea administrativ-teritorială respectivă.
(5) La eliberarea din funcţie se aplică în mod corespunzător prevederile Legii nr. 215/2001, cu modificările şi completările ulterioare.
Atacat prin Decizie nr. 1163 din 06/11/2008 la 09/12/2008



Art. 70. - Împotriva sancţiunii prevăzute la art. 69 alin. (1) lit. c) şi d) persoana în cauză se poate adresa instanţei de contencios administrativ competente. Procedura prealabilă nu este obligatorie.
Atacat prin Decizie nr. 482 din 12/04/2011 la 06/07/2011



Art. 71. - Aplicarea sancţiunilor prevăzute la art. 57 alin. (1), în cazul preşedinţilor şi vicepreşedinţilor consiliului judeţean, în calitatea acestora de consilier, nu are nici un efect asupra exercitării de către cei în cauză a mandatului încredinţat de consiliu.
Art. 72. - Aplicarea sancţiunii prevăzute la art. 69 alin. (1) lit. d) nu are nici un efect asupra mandatului de consilier al preşedintelui sau al vicepreşedintelui consiliului judeţean.
Art. 73. - Primarii pot fi revocaţi din funcţie în urma unui referendum, în condiţiile şi în cazurile stabilite prin Legea nr. 215/2001, cu modificările şi completările ulterioare.
244.
Vélemény
2011.10.30., vasárnap [16:34]
@237.Están bá! Egyelőre nem Te mondod meg,hogy kinek van igaza hanem a független bíróság! Egy politikusnak a legnagyobb büntetés ha nem válasszák meg. A politikus nem hazudik, legfeljebb csak taktikai okokból elhallgat dolgokat. Egy bértolnok,jelen esetben Te amit ír azt semmibe sem szabad venni!
.
243.
csikigobé
2011.10.30., vasárnap [15:45]
Íme az RMDSZ három éves munkája:
Hargita megye UTOLSÓ az átlagbéreknél,
Átlagosan legdrágább a piac(6 terméknél első, további négynél második, MÉG a krumplinál is 12.)
Ide jott a legkevesebb külföldi befektetés.
Egyetlen megye Nagyválalat nélkül.
Igaz ha a Hargita Népét olvasod , akkor Borboly vezetésével nagy győzelmeket érünk el, a munka frontján.
242.
(hnockh)
2011.10.30., vasárnap [15:44]
Borboly Csaba pedig monyon le
241.
csikigobé
2011.10.30., vasárnap [15:35]
Így kommentálja az esetet Borboly sajtóirodája:
„Az október 28-i tanácsülés nem volt mentes az éles szóváltásoktól sem. Árus Zsolt polgári pártos tanácsos kifogásaival ismételten akadályozta a tanácsülés menetét, mire a megyei tanács elnöke a helyi választottak statútuma 57. cikkelyének 1. és 2. bekezdése értelmében, illetve a megyei tanács szervezési és működési szabályzatának 1. mellékletében található 113. cikkely 1. bekezdésének d pontja alapján előbb felszólította a gyűlésterem elhagyására. Miután az MPP-s tanácsos megsértette a törvényességet, és továbbra is szavazott, akadályozva a tanácsülés menetét, a tanácselnök a biztonsági személyzetet megkérte az MPP-s tanácsos kikísérésére.”
Art. 57. - (1) Încălcarea de către consilieri a prevederilor Legii nr. 215/2001, cu modificările şi completările ulterioare, a prevederilor prezentei legi şi ale regulamentului de organizare şi funcţionare a consiliului atrage aplicarea următoarelor sancţiuni:
a) avertismentul;
b) chemarea la ordine;
c) retragerea cuvântului;
d) eliminarea din sala de şedinţă;
e) excluderea temporară de la lucrările consiliului şi ale comisiei de specialitate;
f) retragerea indemnizaţiei de şedinţă, pentru 1-2 şedinţe

Tehát a kivezetés a negyedik büntetés, és az ÜLÉS VEZETŐ- jelen esetben Thamó- tehette meg (L 215/2001)
A 113-as cikkely pedig nem létezik, hisz a Megyei Tanács szabályzatának 56 cikkelye van!!Lásd hargitamegye.ro
Egy közszereplőnek tűrnie kell a sajtó és politikai ellenfelek kritikáit!
Ennek ellenére, vagy ezért is. ilyen hivatali visszaélés, balkáni basáskodás után, minden EU-s országban lemondanak.
240.
Békény
2011.10.30., vasárnap [14:08]
"Lasd annak idejen Mezei is megnyaggaszta a konyvelonot. " Baromságot beszélsz Mezeihez ütött a könyvelőnő és nem fordítva , amúgy Mezei a pert megnyerte ha jól tudom .
239.
hu
2011.10.30., vasárnap [13:37]
238.
Están bá
2011.10.30., vasárnap [13:08]
@226!
Minősit a kommented.
237.
Están bá
2011.10.30., vasárnap [13:05]
225!
Igazad van.
236.
valakik
2011.10.30., vasárnap [12:57]
Hát ennél hülyébb már te sem tudsz lenni,akárhogy erőlködsz!!!!
235.
munkero
2011.10.30., vasárnap [12:54]
Par nappal ezelott mikor indult a balani futescirkusz beszoltam, hogy kivancsi vagyok az elnok meddig fogja birni idegekkel.Hat nem sokaig birta.Lenyomtak valahonnan a torkan, hogy muszaj penzt adni a balani maffianak.
Egyebkent ket markans, tehetseges fiatal politikusa van a megyenek.Borboly es Mezei.Kar, hogy ellenfelek.Meg az is kozos bennuk, hogy hamar kimegy naluk a biztositek a bunkoktol.Lasd annak idejen Mezei is megnyaggaszta a konyvelonot.
234.
valakik
2011.10.30., vasárnap [12:47]
Mihelyt túlsúlyba kerültek a Borboly "elvtárs" elleni hozzászólások,rögtön leveszik és parkolópályára helyezik a cikket.Nem gondolják ,hogy kilóg a lóláb? Nem gondolják,hogy túl átlátszó a dolog?Így nem veszik észre az emberek,hogy így is megírhatják a véleményüket.Miért nem hagyják fent cikket addig,amíg az embereknek van mondanivalójuk ezzel kapcsolatban?
Talán félnek szembenézni az igazsággal?
233.
egy embernek a sok közül...
2011.10.30., vasárnap [12:43]
Tudod valahol igazad van,sok érdemes dolgot írsz,tisztelem benned ezt.Igaz hogy nincs racionális gondolkodásom,azt hiszem ez a politikában nem is kellene legyen sokkal helyesebb volna ha egyenesen határozottan kiállna mindenik a saját szava és véleménye mellett-de ahhoz becsületesnek kellene lenni-ami a politikába nincs sajnos.Igen gyülölettel vagyok a liccs ide loccs oda szociális gondolkodást hirdetö liberalista nemzetgyülölök ellen akiknek a globális világba csak egy feladatuk van éspedig hogy összehangolva a nemzetkózi internacionálé jelszava alatt a nemzeteket tönkretegyék,felszámolják.Na erre vannak a szocialisták,erre vannak ezek kitalálva,az embereik pedig jellemtelen semmi bábuk.Innem a gyülölet bennem irántuk,mert átlátom a manipuláló hazug taktikájukat.
A fütetlen iskolákkal kapcsolatba-igen voltak régen is-DE NEM SORON KIVÚL BONUSZKÉNT SEGITIK MEG EGYESEKET mint a balániakat,mert maga Borboly mondja hogy tudja hogy rosszul gazdálkodnak-hát akkor miröl beszélünk???Támogatja a rosszúl gazdálkodók hibás tevékenységét???MIt gondolnak azok akik egész évbe becsületesen gazdálkodnak???nem szembe köpés azknak akik sporolva probálnak megélni????Miért kell törvény ellenesen valakit,valakiket segiteni??MIért nem mindenkit egyformán??Nem ez lenne a helyes??A baláni önkormányzatba dolgozó pártebeknek miért nem tüzelik el a széket a s..gük alól??Miért nem vonják felelöségre a rosszul gazdálkodó elvtársakat???Azért mert közpénzekröl van szó amit igy is ugy is el kell LOPNI_mondta SZÓSZERINT EGY rmdsz polgármester ismerösöm-ezeknél ez divat tudtad??
Ami a karitativ dolgokat ihleti jó helyen tapogatsz-igen foglalkozom ilyennel,sok energiámba és idömbe es penzembe telik de amit látod kiállok a hazugok ellen és nem mellé- marad még annyi idöm és eröm hogy az igazságot is elmondom ahol csak tudom.
A megmérettetésekkel kapcsolatba-a magam fajta emberek soha nem lesznek politikusok mert nem nemzetárulók,nem hazudnak és nem lehet öket megvesztegetni mert az én becsületemet nem euróba vagy cégekbe mérik,az én lelkiismeretem tiszta-ezt nem mondhatja magáról el egy politikus sem ,meg egy üzletembernek nevezett Guru sem.
Sajnálom ha nem értünk egyet és én is szivesebben lennék büszke az erdélyi magyarságot képviselö megválasztott emberekre DE sajnos ezeket csak szégyellni lehet vagy kiszolgálni.Amiota ugymond Demokrácia van-a rmdsz -es klánok mindenki hátsójába megfordultak már a román parlamentbe,nem számitott semmi csak cégeket tudjanak összelopni,funkciókhoz jutni és nem hogy tétlenül ültek-bár csak azt tették volna-nem-segitettek a román hatalomnak szétlopni a még meglevö javakat Székelyföldön,elárulták az oktatást,megszüntették az egyetemeket,az rmdsz-es honatyák segédletével sikerült szétverni,ihletve afrikai szintre süllyeszteni az egészségügyet,mindent mindent széthordtak és akkor ezeket kellene védeni???Nem annyira naiv nem tudok lenni hidd el.Ën nem szeretnék cimoldalakon szerepelni-miért??utálom azokat akik csalnak,lopnak hazudnak CSAK HOGY SZEREPELHESSENEK-választásokat nyerhessenek,tovább gazemberkedhessenek....Remélem most ismered az álláspontomat-további szép napot neked!!
232.
aksd
2011.10.30., vasárnap [11:24]
Az ilyenés ehhez hasonló beírásokról az jut eszembe, hogy mindig az a hibás aki a problémákat meg a gazemberségeket észreveszi és ezek ellen szót emel (lásd Árust) és nem az aki elköveti a gazemberséget és hibát hibára halmozva rossz irányba tereli a megyét (lásd borboly). Jó lenne, ha felnyítanák sokan a szemüket és nem vakon mindenféle információ nélkül véleményt formálnak, itélkeznek egyik vagy másik embertársuk felett.
231.
aksd
2011.10.30., vasárnap [11:10]
Már amelyik kedves gyergyói, hiszen ha láttad a videót világosan látszik,hogy az mpp frakció tiltakozás képpen kivonult. Az udemerájosoktólpedig nem kell ezt várni, hiszen ők csak bólogató jánosok, bármirőlis legyen szó. Egyszóval nincs semmi vér a pucájukban.
230.
ghfhgfg...
2011.10.30., vasárnap [10:18]

mit kebzel ez magarol ez a felfuvalkodot........... ez mijen dolog semibaj szamithat arra jovobe ravoksolnak ha nem es szegyelyek magukat az rmdsz.

229.
ruhagyuri
2011.10.30., vasárnap [09:32]
A szabad velemeny kinyilvanitasa szemelyes lyog es a torveny szavatolja , ha nem sert szemelyi jogokat , ebben az esetben nem ...es ha valaki megvalasztott szemelyiseg tolerans kell legyen , az mas kerdes , hogy mind egyformak ....onos erdekeik et hajszoljak. Sajnos a kisember nem lat a szinfalak moge ......a " kiszallitas " viszont torvenytelen es diktatorikus cselekedet volt ...csak igy tovabb ...hires szekely nemzet ...ide nem kell autonomia .......hogy majd ilyen " vezetoink " legyenek ....szegyen .........
228.
hmmm
2011.10.30., vasárnap [08:34]
Hmmmm.....................
227.
dorong
2011.10.30., vasárnap [08:19]
Egyik kutya a másik eb. A "handicapat"- és a grandomán.
Egyikkel sem tartok.
226.
ezaz
2011.10.30., vasárnap [08:13]
Kedves rmdsz bérenc. Annyira jól megfizetnek,hogy éjjel is bérkommentelsz? Valószínűleg Te nem Hargita megyében tengeted szaros napjaid,mert ilyen nagyon nem lennél elragadtatva ettől az írastudatlan senkiházitól.
225.
egy ember, a sok közül
2011.10.30., vasárnap [01:23]
kedves csángó,a hozzászólásaidat olvasva,azt látom, hogy benned nincs racionális gondolkodás, csak olyan amelyet a düh, a gyűlölet táplál egy bizonyos szervezet, egy bizonyos ember iránt. Az elmúlt 20 ill. az elmúlt 3 évet emlegeted, hogy ez idő alatt nem történt semmi illetve csak visszafejlődés, kérdezem én tőled, hol voltál te ez idő alatt, hogy nem tettél semmit??????????Miért nem voltál ott Bukarestben 20 évvel ezelőtt és képviselted a magyarság érdekeit,jellemes ember módjára? És hol voltál mondjuk 3 évvel ezelőtt és,miért nem méretted meg magad, hátha megválasztanak és akkor ott lett volna a széles lehetőséged, hogy tényleg tégy is valamit a magyarság érdekében és az egész Székelyföld fejlődése érdekében, és te mond meg, hogy melyik önkormányzat mennyi pénzt kap és, hogy ez jogos vagy sem?Hogy nem volt ezelőtt fűtetlen iskola, hát nagyon tévedsz, volt csak te nem tudtál róla.Továbbra is az a kérdésem merre csángálsz most miért nem harcolod ki az Autonómiát,hát senki nem áll az utadba, vagy igen? A politikához sokat nem értek, nem is szeretnék ennél többet érteni, véletlenül olvastam bele ebbe a mocskolódó fórumba is nem is teszem többet ,de a meglátásom az ,és nemcsak a politikával kapcsolatba,de bármi mással kapcsolatban is, hogy ha valaki, nem veszi a fáradságot, időt, energiát ahhoz, hogy odaálljon olyan fontosságú ügyek mellé, mint a Székelyföld fejlesztése, a magyarság kérdése, az Autonómia kérdése és eredményeket mutasson fel stb.,akkor vegye a fáradságot bár arra, hogy a száját ne mocskolódás hagyja el , hanem a felgyülemlett agresszióját tettekben vezesse le,igazán hasznos tettekben, amelyek az egész közösség érdekeit szolgálják. Bár én nem politizálok, pártoktól is független vagyok, azzal próbálok tenni a magyarságéért, hogy legalább nem mocskolom saját nemzettársaimat, mert ilyet is csak a magyar tesz, és nem gátolom azt aki próbál valamit tenni, még ha nem is mindig értek vele egyet. Ez a Székelyföld és a magyarság problémája, hogy mindig széthúz , mások nagy örömére. Ha elfogadsz egy jó tanácsot(de nem muszáj), próbáld meg, a fölös energiáidat közcélokra fordítani, nem feltétlenül politikába, meglátod, ennyi energiával még egy jó dolog is kijöhet belőle és rólad ír majd a sajtó, nem arról a bizonyos képviselőről.
224.
Elado Zsolt (nem az igazi, hanem az iro)
2011.10.29., szombat [23:45]
(scena din romania, hej):
Hazug vagy teee!!! mondta a gyergyoi,
Teee Borboli, aki szinten gyergyai vagy, hazuggg vagy es akarhanyszor mondhatom, hogy hazugg vagy, hazug hazug...
Es te kell hallgassad, hogy hanyszor mondom, hogy hazug vagy, hazug hazug.
Es nem tudsz kitenni, mert ez a szekely szek egy szilard szek es mert azt josoltak szuletesemkor, hogy ember fia nem fog engem levenni a szekemrol, csak egy pocakos vehet le, akinek arasznyi a nyakkendoje.
De jaj, itt a pocakos, akinek arasznyi a nyakkendoje es engem felragadott mint egy madar es visz messze mint a sas szekely szekestol...
223.
pfff
2011.10.29., szombat [23:34]
Te véletlenül nem az a römödöszös vagy aki Csíkban kétszer indult az előválasztásokon de a kettőn együtt nem kapott 100 szavazatot, majd borbiék benyomták vezérigazgatónak Bukarestbe és röpke 2 év alatt egy igencsak takaros házat sikerült felhúznia Taplocán? A stílusa hasonlít a tiédre!
222.
2011.10.29., szombat [23:25]
bcs indulásáról lehet sokan megfeletkeztek. Szétverte a MAKOSZ-t, arra tanította a munkatársait, hogy milyen módszerekkel kell a támogatásokat saját zsebbe átírányítani...
Árus lehet, hogy mindig keresi a kákán a csomót, de nem árt ha valaki a választottaink körme alá néz idônként.
bcs kiskirályunk persze ezt nem tudja elviselni.....
221.
van baj
2011.10.29., szombat [23:23]
zagyvasag van a fejedbe, olyan bunko vagy mint arus s a tobbi mpp-s,titeket senk nem fog komolyan venni
220.
Marton Luther a KiraLY (nem az-egy masik)
2011.10.29., szombat [23:23]
Arus Zsoltnak joga van, hogy mindenkit hazugnak nevezzen, akarmikor!!!
Mi ezert a jogert ki kell alljunk.
Es vesszen az osszes Borboly-berenc aki azt allitja, hogy Arusnak nics joga mindenkit hazugnak nevezni.
219.
Örménykének székestöl....
2011.10.29., szombat [22:59]

Ami a fázó gyerekek ügyét ihleti hát tényleg a Böjtét kellene a Borbolynak megkérdeznie de azt hiszem hogy alapvetöen gubanc van a dologba mert a Böjte nem széken szokta eltávolitani az öt nem támogatókat.\:-)
Ami a kapcsolatot ihleti igen tudom hogy van kapcsolat a két személy között és ez azért van hogy a Böjte Csaba igen is meg kellett többször alázkodjon és elveivel ellentétes emberekkel is szóba kellett álljon mint pl,Borboly-DE TETTE EZT AZÉRT HOGY ÉHEZÖ FÁZÓ GYEREKEKEN TUDJON SEGITENI-nem azért mert rászoltak Bukarestböl vagy mert szüksége volt a baláni románok szavazatára.
Cserébe a Borboly használta a Böjtét mint kampányoló személyt,szalagokat vágogatott itt ott,mutogatta a tokályát ,a pályázati pénzek átutalásánál pedig felsorakozott az egész rabló banda a Böjte Csaba mögé bújva ugy cselekedve mintha az ö érdemük lenne.Meg tudlak nyugtatni hogy a Borboly soha egy árva gyermek kezét meg nem fogta,CSAK HA FOTÓZTÁK A KAMPÁNYRA.A két személyt ne emlitsd egy lapon,mert az egyik egy alkotó,emberséges személyiség-amig a másik egy hazug *** aki csak a saját érdekeit nézi amennyire a bukarest állatszeliditök engedik.

218.
erdelyi kopo
2011.10.29., szombat [22:47]
Uuuu, Borbolyt utalni kell mert rosszat csinalt!!!
Van egy fiatal vezeto, egy kicsit eretlen, mert hagyja magat felidegesiteni s kiteszi Arust a terembol.
S akkor most mi, jobb lenne Szasz Jeno, vagy Verestoyt szeretnenk tanacselnoknek, esetleg Pap Elodot aki ujabban EMNP alelnok, vagy varunk egy herceget feher lovon?
Borboly mondjon le, mert minket nem erdekel mi minden tortent az utobbi harom evben a megyeben es Szekelyfold szinten, nekunk az a legfontosabb, hogy Arust kitettek a terembol es most bunhodjon.
Az egesz egy nagy vicc
217.
Örmény
2011.10.29., szombat [22:46]
Csak be-benezek ide rajtad rohogni, ingyen s bermentve, de latom, neked fizetnek is, mert hosszan és szorgalmasan irogatsz, frusztraltkam :P
216.
Csángó**
2011.10.29., szombat [22:42]
Az elmúlt 20 esztendöben egy bizonyos csoport nyalja Bukarest hátsóját,ezek a jellemtelen posztkomunista besugó nemzetárulók Borboly mögé vannak felsorakozva egytöl egyig ö a vezÏR.Az elmúlt három évbe tényleg elért valamit a megye-ugyanis elötte nem volt válság az egészségügybe,nem voltak fütetlen iskolák kevesebb szegény ember volt.Az elmúl 3 évbe csak tetözte a rabló kizsákmányoló hadjáratát az rmdsz és most mert törvénytelenül támogatnak egy román többségü várost ahol a popák kereszt állitasokra pazarolják a közpénzt és kifizetik a lemaradt számlákat hát ettöl nevezed te a Bocikádat ügyes gyereknek??Hagyjál már!!Annyira el van az agyatok sötétedve hogy ha ezek saját kezükkel a nyakadba teszik a kötelet te elhiszed hogy nem akasztani akarnak csak a piacra visznek bevásárolni.Szánalmas.
A másik -ha egy icike-picike szürkeállományod lenne akkor látnád hogy a liberális szocialisták (mint az rmdsz)egész európába el kezdtek tünni a politikai porondról,azok az államok amelyekbe ezeknek vezetöi státuszuk volt mind becsödöltek.Te még hiszel ezek után is a csodákba??ilyen bizonyitékok láttán is??Nem vagyok senkinek a bérence csak egyszerüel hányingerem van amikor a tömegeket ennyire félrevezetik hazug semmi emberek,s a birka banda meg megy utánuk habzó szájjal mert elhiszi hogy ezek majd fognak gondolkozni a paraszt helyett is--de hát mivel??ezek csak ösztönösen cselekednek,elárulna,lopnak,hazudnak,csalnak,eröszakoskodnak-azt hiszik ök is emberek a bérenceikkel együtt.
Nesze neked SZékelyföld=Szék automata(autonomia):-))akarom irni:-))
215.
Örmény
2011.10.29., szombat [22:40]
Biztos, hogy nem tevesztetted el a valaszt? Olvasd kicsit vissza, kinek is válaszoltál :)))
214.
pfúúúúúújjj!
2011.10.29., szombat [22:30]
[Nem ütötte a mércét]
213.
az igazság megmondója
2011.10.29., szombat [22:30]
Nem vagy őszinte. Mert ha az lennél belátnád, igazat írtam.
Borbolyt visszaválasztják, az egyszerű emberek benne bíznak, s nem hiába.
212.
ajjaj
2011.10.29., szombat [22:25]
sok a félrevezető, rosszindulatu beirkáló, az idő mindent igazol
211.
Suttogazerdő
2011.10.29., szombat [22:19]
Az lesz, az, fejlődés a válságba! Visszaút egy hazug rendszerbe, egy nagy látszat, egy autonómia-paródia! Hasonló ámításokkal jöttek a kommunisták ’50-ben, és mi lett belőle? Igazságtalanság, félelem, diktatúra, szolgaság és szegénység.
210.
Csángó*****
2011.10.29., szombat [22:16]

,,Innen nézve nagyon egy szinten vagytok....:-)),,te a pincéböl beszélsz haver:-))gyere fel a napvilágra,tudom hogy fáj mert nem vagyok talpnyaló mint Bocika bérencei,meg az ilyen agy amputált örménységek mint te-de hát ez van.
Az ilyen Boci urfiak meg testvérei az elmult 3 évbe annyi jölétet vittek a székelység nyakára hogy románia legszegényebb megyéjéröl beszélünk,lassan a bérenceken kivül már az embereknek ujjságra sem akad pénze. (...) a munkatársaival lekezelö,agressziv ,bunkó és orditozik föleg a nöi munkatársaival mint egy veszet malac-de lehet ez igy rendbe van,ez neked megfelel....
Az elmult 3 év???Nem szégyelled magad a szádon kiejteni???és mivan a másik 17 -el ahol elárulták az erélyi magyarságot?ahol kikilozták a szó szoros értelmében a nép vagyonát???
Tudod mit aprópénzért dolgozó testvérem!!Te egy frissen elöléptetett kiskatona vagy-nézz körül ne légy buta-mindenki menekül a sülyedö hajóról csak te nyivákolsz holmi éhbérért,jobb volna ha örményország felé megnézegetnéd a térképet és Barbikával együtt arra a vidékre mennétek mert a stilusába Ö már rég a Kaukázusba van,társas lénynek tünik ugy hogy menjel vele nyugodtan mert a választások után félek nem lessz vonatjárat és a nyakunkon maradsz még egy darabig,amig egy ilyen szemetet Hargita megye kitermel és ez nem szokott sürün elöfordulni,ez a kommunisták sem tudták leklonozni.:-))Barátom te nem vagy sehol a fönököddel együtt és ezzel abba is haggyon mert holnaptol munka nélkül maradsz és még ez is az én lekemen szárad.....Le a kalappa ËLjen Borboly a SZËKELÖ>>>:-))

209.
naaa
2011.10.29., szombat [22:15]
jo hogy vannak vegre hatarozott eloljarok is, akik pontra tudjak tenni az idiota cirkuszi majmokat...
208.
Örmény
2011.10.29., szombat [21:51]
Ja, s ami meg vicces innen a tavolbol, amikor csikiak lenezik a gyergyoiakat, vagy fordiitva. Innen nezve elegge egy szinten vagytok, a tavolbol osszemosodik: ugyanolyan fejletlenek vagytok. :P Szoval hatrabb az agarakkal, ahogy Bukiban mondjak: Ciocul mic!
207.
Örmény
2011.10.29., szombat [21:45]
Nem az a lenyeg, hogy milyen erdekbol cselekszik, hanem hogy mi az eredmeny. Ha netan politikai erdek rejtozik is a balanbanyai helyzet megoldasa mogott, a lenyeg, hogy a gyerekek jol jartak, hetfotol kezdodhet a tanitas. Es a sajtobol tudom, kedves Csango, hogy Borboly kapcsolatot tart Bojtevel, szoval ne aggodj :)
206.
az igazság megmondója
2011.10.29., szombat [21:42]
A megye az elmúlt 3 évben olyan fejlődést ért el, amely túl mutat az azelőtti 15 évet. Borboly ügyes, hatékony, a romániai magyarság legeredményesebb vezetője. Tetszik, nem tetszik ez van, s ezt érzik a választó polgárok is. Ők most is az elnök mellett vannak, s éreznek. S főleg ez azért is igaz, mert nem tett semmi törvénytelent. Igen tudjuk, van egy réteg aki leszeretné váltatni, mert ha ebben az irányba haladnak az ügyek, Székelyföld az ország legfejlettebb térsége lesz, s amely fejlődést nem kinti segítséggel, hanem saját maga éri el, s így független lesz Bukarestől, s Budapestől is. Nos sokan vannak akik most lehetőséget látnak, összegyűlnek Árus mögött, s itt lesz román érdeket képviselő, magyarországi, mpp-s, emnt-s. De egy dolog biztos: a nép Borboly Csaba mellett van, s morálisan megfog nyerni minden harcot.
205.
ez már igen
2011.10.29., szombat [21:26]
Jól tette a megye elnöke, közbe nem kell habozni, rendet kell csinálni. Árus megérdemelte, nem amit ott mondott, hanem amennyire negatív figura és folyamatosan gátolja az Székelyföld előrehaladását.
204.
neked
2011.10.29., szombat [21:23]

Csillagot elviszik az ördögök a gazemberségeiért (...) s a szegény csángók nagy többsége, akiket állítólag ő képvisel, lassan alkoholista lesz, s éhbérből él.

203.
Csángó*****
2011.10.29., szombat [20:52]
Nem úgy néz ki a dolog hogy a Bocika felvette volna a kapcsolatot a Böjtével mert a Böjte Csaba tudtommal nem szaladgál székekkel fel és alá csak azért hogy megsegitse a fázó gyerekeket,akikröl a Boci prédikál.Mellesleg a ,,kiskirály,,nagyívbe tesz a fázó gyerekekre meg blá...blá...blá,ö csak a gyerekeket használja fel hatásosabb dumára,kampányfogásra.Még egyet azért tehetne Boci elvtárs!-ha már Gyergyóból sikerült a hegyen átjönni mert melegebb éghajlaton nem szerette akkor még mindig az otthonmaradt gyergyóiak szégyelhetik magukat hogy egy ilyen genetikai tákolmányt exportáltak nekünk Csikba.
A jövöbe ha ugyanezt szándékszik folytatni Boci elvtársnak,ahogy a videó felvételen mondotta hát javasolnám próbálja meg széken kivitetni Csillag Pétert mert ö nem ilyen sovány cingár gyerek és talán nem lessz elég a tanácsházánal állomásozó ajtóbetyárok hada s talán segitséget kell majd kérni Gadafitól,vagy rosszabbik esetbe nem fér ki a bagazsé az ajton!Szégyentelen majmok!!!
202.
helyes?iro
2011.10.29., szombat [20:32]
Abban egyetertunk, hogy a kommenteles a cikkrol kellene szoljon es nem arrol hogy ki hogy ir vagy hany betut ut el, vagy mi. Epp ezt irtam az elozo hozzaszolasomban is, nem ertem miert kell valakiknek mindenre racafolni es tamadni. vedd eszre Gratula hogy tulajdonkeppen a velemenyem ismetled es megis megprobalsz lealacsonyitoan irni rolam. En elhiszem hogy neked azt mondtak hogy ha barmit beir valaki azonnal kell irjal valami mocskolodot de azert neha olvasd is el mas mit ir. Ha pedig nem erted hagyd masnak a teret
201.
xxx
2011.10.29., szombat [20:11]
az rmdsz nagyon tul lep a hatarokon
200.
Gratula
2011.10.29., szombat [20:06]
Mi a problema? Ennyire futja a muveltsegbol?
Nem birod olyan nyelvezettel megfogalmazni, ami megbirja a nyomdafesteket?

A kommenteles a cikkrol kellene szoljon.
199.
helyes?iro
2011.10.29., szombat [19:47]
aki helyesirast javitgatni nez be erre az oldalra az asszem rossz helyen jar, mert ez egy vitaforum es nem a magyar helyesirasrol :)
amikor sietek en is irok mindenfele erdekes beturendu szavakat, de altalaban megis megertik a cimzettek:)
198.
daniel36
2011.10.29., szombat [19:42]
Hogy jogos vagy nem egy tanacsos eltavolitasa az ulesrol jogaszok dolga eldonteni. Viszont jo volna ha a szavazok tobbe nem adnanak mandatumot az ilyen Arus fele fickoknak. Persze sirhatunk, hogy egyik legszegenyebb megye vagyunk de ahhoz, hogy ez a jovoben ne igy legyen olyan embereket kell megvalasztani akik dolgoznak is. Nagy dumakkal, allando piszkalodassal, a masik lejaratasara torekvessel nem lehet Hargita megyeben sem jobbitani a helyzeten. Az Mpp ha valoban Szekelyfoldert akarna dolgozni Arust reg kiszoritotta volna koreibol. Nem lenne szukseg egy ilyen mihaszna, dologtalan, szajhosre.
197.
SZekeli hombre
2011.10.29., szombat [18:46]
[Nem ütötte a mércét]
196.
akárki10
2011.10.29., szombat [18:19]
Nem. A Tied rövid és fogalmad sincsen arról, hogy milyen törvények szabályozzák a tanácsok működését. Az RMDSZ frakció saját magát buktatta ki. Udvarhelyen. Keresd vissza az akkori újságokat.
195.
Öreg székely
2011.10.29., szombat [18:01]
Mert Vajdaság nem Szlovákiában van... üzenem ezt a korábbi okoskodónak!
194.
Öreg székely
2011.10.29., szombat [17:53]
Fiam, itt nem az a baj, hogy én ezt nem értem, hanem azt, hogy a korábbi beírás, hogy vajdasági magyar pártok csatájából hogy húz hasznot a szlovákiai szlovák?
193.
Petres Sándor
2011.10.29., szombat [17:52]
Köszönöm az írás rám vonatkozó részét. Tényleg van háromezeregynehányszáz Tejporgyár-részvényem. A több millió részvénybõl ennyi az enyém. Nagy dolog. Még privatizálási jegyért kaptam, a kilencvenes években. Az is igaz, hogy háromszázegynehány lej a részvénycsomagom teljes névértéke. Piaci ára valószínüleg nulla. Szóval most leleplezõdtem...
192.
anonim100
2011.10.29., szombat [17:49]
ugy bátyám, hogy itt is az lesz, hogy mi egymást megfojtjuk egy kanál vízben és a román fog röhögni a markában mert csak az ők malmuk javára hajtjuk a vizet azzal hogy a magyarok körében már 3 párt is megjelent....ott is így lett és van.
191.
Öreg székely
2011.10.29., szombat [17:45]
Mert, ha a VMSZ a Vajdasági Magyar Szövetség akar lenni és VMDP a Vajdasági Magyar Demokrata Párt, akkor sehogy sem értem az okoskodásod, hogy azok valóban csatározva egymással, hogyan húzott abból hasznot a szlovák?
190.
Hapci10
2011.10.29., szombat [17:39]
Épp, hogy ideje volt mórestre tanítani ezt az Árus figurát, mert sajnos olyan mint a király bolondja, hogy azt hiszi neki mindent szabad, amiért ezelott 3 évvel sikerült a szavazókat megtévesztenie, hogy rá szavazzanak.

Eddigi fő tevékenysége a folyamatos áskálódás, akadéskoskodás volt. Mindig azt kereste és keresi a mai napig (sőt ezután is ezt fogja), hogy bármit is döntött a megyei tanács hol tudja megtámadni. Hát ilyen emberek nem kellenek olyan funkciókba ahol a megye sorsáról döntenek. Az a helyzet hogy már a saját kollégáinak is elegük van belőle csak nem merik neki megmondani. Javasolom Árus Zsoltnak, hogy kérdezze meg saját kollégáit, hogy őszintén mit gondolnak róla?.....mert biza sokan szégyelik a megrögzött marhaságait!
189.
Öreg székely
2011.10.29., szombat [17:38]
Megmondanád, hogy mit jelent: "VMSZ es VMDP"?
188.
Kaly
2011.10.29., szombat [17:35]
Te senkiházi neokommunista bérenc! Tűnjél el a Székelyhonról,ez a honlap a székelyekké,nem pedig holmi köpönyegforgató székely nemzetet (a székely nációt) gyűlölő alakoké!
187.
anonik
2011.10.29., szombat [17:26]
"A tisztan latas az elet olyan ajandeka amely gyakran megkesve erkezik "

(Wass Albert)
186.
Örmény
2011.10.29., szombat [17:19]
Ha olvasnad a sajtot, tudnad, hogy Borboly mar reg felvette Bojtevel a kapcsolatot
185.
Örmény
2011.10.29., szombat [17:17]
Kedves J. I. Sz., nem ismeri Arust, vele nem lehet megegyezni. :) A frakcio tobbi tagjaval talan igen...
184.
dorong
2011.10.29., szombat [17:17]
Végre az rmdsz is csinált valamit....
183.
moen
2011.10.29., szombat [17:16]
Es on szerint kifizetne ,vagy akkor dicsernek Borbolyt?Mert szerintem nem ,es azert viccesnek tartom hogy a torvenybe es a szabalyzatba benne van hogy megtehetik,mint az iskolaba anno ha nem tudtal es meg szemtelen es pofatlan volt kikuldtek orarrol,es hivatalosan loghatal az orarrol.
182.
Nehezelfeledni
2011.10.29., szombat [17:12]
Minden szep es jo de van egy nagyon nagyon nagy bokkeno....
Mi szekelyek (vagyis magyarok ahogy a nepszamlalason jelentettuk... ) harcolunk egymassal es addig az igazi ellenseg a ROMAN tarsadalom csak hasznot huzz ebbol a szethuzasbol...
Nezzuk csak a szlovak peldat,,.
VMSZ es VMDP kozotti harcbol csak es csak a SZLOVAK tobbseg nyert...
Az iden volt szerencsem reszt venni a Hoki VB-n es elszomorito, vagyis elkesererito hogy Kassan nincs egy magyar utcanev sem es aki magyarul beszel az meg borzasztoan el van szlavosodva,,,
Emberek, politikusok, ebreszto, ha netan jovoben a "MI" harom partunk nem fog megegyezni akkor ugyanaz a sors var rank mint ott szlovakiaban,,,
Voltam egy muzeumban es 1920 ban meg csak es csak magyar utcanevek voltak Kassan, es ha az ember lemegy a Rakoczi kriptaba csak es csak magyar meg egy par szekely zaszlot lat de az csak ott van a kriptaban...
Egy sajat elmeny... Egy magyar (Tibor nevezetu sajna szlovak allompolgar...) jott velunk szembe Kassan es azt hitte a szekely zaszlonak (minden hokimeccsen magyar es szekely zaszloval jelentunk meg...), hogy Kazaksztani es megalitott, megkert, h keszitsunk egy fotot... mi mivel egymas (harman voltunk...) kozt magyarul beszeltunk hamar elmagyarzaztuk, hogy szekelyek es magyarok vagyunk... amikor a fotora kerult a szlovak mezben levo Tibornak mondtuk, hogy ne aggodjon, mi majd eltakarjuk a szlovak cimert a mezen es o ere azt valaszolta, hogy, ne ne tegyuk mert o szlovak...

Ha sokaig ez a politikai nezetelteres megmarad akkor ugyanara a sorsra jutunk mint a felvideki, delvideki a vajdasagi tarsaink...

Ezennel meg szeretnem kerni MINDEN magyar politikai part kepiselojet, hogy egyezzenek meg a jovo evi valasztasokat illetoen mert hanem oda lessz a szekely a Karpat medencebol...

Tisztelettel

J.I.SZ
181.
Örmény
2011.10.29., szombat [17:06]
Nahat, itt all a bal, most latom, lemaradtam. :) Ez az Arus Zsolt egy vicc, emlekszem ra a helyi tanacsulesekrol, amikor meg GYergyoban laktam. Ott is azt csinalta, hogy az elo faba is belekotott. Oda jutott, hogy ha netan igaza is volt, mar a kutyat se erdekelte, csak ne farasszon annyit az okoskodasaival. Tekintve Arusnak a varosi tanacsban kifejtett tevekenyseget, Borbolynak biztos megvolt ra az oka, hogy kirakta. :D
180.
jános bá
2011.10.29., szombat [17:01]
Nem hiszem, hogy az egyetlen mód ez volt. Szerintem ésszerűbb és nem utolsó sorban hasznosabb is lenne, hogy miután felszólitanak valakit az ülésterem elhagyására és ennek nem tesz eleget, akkor egy jelentősebb összegű pénzbirságot lehetne kiszabni, amit pl. a nélkülöző gyermekek javára lehetne forditani.
179.
Empepe
2011.10.29., szombat [16:55]
Eleg megnezni a Zsolt blogjat ahoz, hogy az ember lassa ez egy megszallott.
mindenkik beirasaban Borbolyrol es a megyei tanacsrol van szo.
Fizetett berenc, aki most vegre megkapta a magaet.

Az, hogy kiment ezzel a sajtoba sirni, csak ot magat minositi.
ebbol fog az empepe elni most 4 evig, mert hogy semmi mast nem csinaltak, az hetszaz.
178.
tisztazzuk
2011.10.29., szombat [16:40]
Vegul is nem fizikai eroszak tortent, hanem az hogy Aruska annyira betojt amikor felemeltek hogy nem jutott eszebe semmi replika.
es most probal kaparni, de vege, soha senki nem fogja tobbe komolyan venni......vegre ezt is megertuk
177.
moen
2011.10.29., szombat [16:37]
Igazad volna ha Arus azzal foglalkozot volna amiert az ulespenzt kapja, es nem azzal amivel szoktak a mpp- tanacsosok.Szemelyeskedunk ,nevezgetunk,stb,akar a kocsmaba volnanak.
176.
Aruska
2011.10.29., szombat [16:32]
Ugyan, mit kell sajnálni ezt a szerencsétlent, annyira stupid és tehetetlen, miért nem szállt le a székről, senki nem fogta a karját.
Kész vicc és most pereskedni akar??? Hahaha
175.
Gratula
2011.10.29., szombat [16:20]
Gratulalok Borbolynak, vegre valaki helyre tette ezt a tokkelutottet.
174.
kétgyergyóiesziegymást
2011.10.29., szombat [16:11]
1. Borboly és Árus is gyergyói, mindketten szégyent hoztak Gyergyóra.
2. Hány kilós Árus, hogy csak ketten tudták kivinni, miért ilyen gyengék ezek a fogdmeglegények? Vagy csak a hokimeccseklen tudnak vitézkedni?
3.Kellene javasolni a következő tanácsülésen, hogy mindkettőjüket, a tanácselnököt és a az árust is vizsgálja ki egy elmegyógyász. Közéleti személyiségek, a választópolgároknak pedig joguk van tudni, hogy ép élméjűek-e azok akik vezető pozícióban vannak.
173.
jános bá
2011.10.29., szombat [15:53]
Elképesztő dolog, hogy egy magát politikusnak nevező személy ilyesmit engedhet meg magának. Még jó, hogy nincs hivatali fegyvere és ha valaki nem tetszik neki, vagy ne adj'Isten mást gondol azt lelövi. A többi bárgyú képviselő, akik végig nézték Árus Zsolt megalázását, honnan gondolja, ha netán egyszer is ki meri nyitni a száját és a "nagyúrnak" nem tetszik, hogy őket is nem fogja ugyanúgy "kivitetni". Viselkedjen úgy a megyei mindenható, hogy ne kelljen álladóan azt bizonygatnia, hogy mennyire becsületes.
172.
anonik
2011.10.29., szombat [15:48]
Na ezt nem lehet szo nelkul hagyni hallod-e ,azt hiszed minden udvarhelyinek rovid az emlekezete,NEM hivta ossze a tanacsot!es a 2x kiirt helyharosagi UJ valasztast NEM tartotta meg.Probalj meg kozepvonalra allni es onnan nezni a dolgokat ne valakinek a hata mogul.
171.
valakik
2011.10.29., szombat [15:29]

Intelligens pofát csak az tud vágni,aki az is.Ez az ember attól nagyon távol áll.Csak rá kell nézni és egy mongoloid *** látsz magad előtt.Tényleg jobb lett volna ha állatorvos lett volna.Aki így viselkedik annak a helye az állatok között,és nem az intelligens emberek között van.

170.
Están bá
2011.10.29., szombat [15:25]
@147!
Rád jobban illik a bohoc jelző,mert már a nevedben is benne van:hoppá........Mitikö!.....teszem hozzá én.Tudod,a bagoly mondja a verebnek,hogy nagyfejű.De ,már rég megbocsátottam neked.Ámen!
169.
szovegben konyebb
2011.10.29., szombat [14:59]
És üzenem mindenkinek,
testvérnek, rokonnak, idegennek,
gonosznak, jónak, hűségesnek és alávalónak,
annak, akit a fájás űz és annak,
kinek kezéhez vércseppek tapadnak:
vigyázzatok és imádkozzatok!
Valahol fönt a magos ég alatt
mozdulnak már lassan a csillagok
a s víz szalad és csak a kő marad,
a kő marad.

Maradnak az igazak és a jók.
A tiszták és békességesek.
Erdők, hegyek, tanok és emberek.
Jól gondolja meg, ki mit cselekszik!

Likasszák már az égben fönt a rostát
s a csillagok tengelyét olajozzák
szorgalmas angyalok.
És lészen csillagfordulás megint
és miként hirdeti a Biblia:
megméretik az embernek fia
s ki mint vetett, azonképpen arat.
Mert elfut a víz és csak a kő marad,
de a kő marad.
168.
gyergyo
2011.10.29., szombat [14:30]
Érdekesek a tanácsosok is akiket nem vitetett ki....
Oda se mernek nézni.nemhogy valamit szólni az intézkedés ellen.Még egy dél amerikai országban,ahol totál diktatura van,még ott is gerincesebb tanácsosok vannak mint itt balkániában.
167.
hoppá
2011.10.29., szombat [14:26]
Moderátortól kérdem, hogy miért kell kimoderálni ha borjúképűnek nevezem az "urat"? Nem tehetek róla ha ez ugrik be nekem amikor ránézek!
Amúgy, mindenki bocikázik itt, tehát szél fuvatlan nem indul... És nem kell túlzásba esni a moderálással, mert ha egy szimpatikus ember volna akkor nem az ökör jutna róla eszébe az embernek...
166.
KicsiMukk
2011.10.29., szombat [14:14]

(...) Szégyen és gyalázat, hogy ez mit meg nem enged magának !!! Hát ki ez a borboly? Valami báró ? gróf ? vajda? És a megyei tanács a saját tulajdona ???
Na az ilyen patkányoktól kell minél előbb megszabadulni !!!!

165.
gyergyo
2011.10.29., szombat [14:08]
De kik is azok az emberek aki Zsoltot kivitték? Egy magán cég emberei akik csak ugy viszik ki a választott képviselőket?Van nekik egyáltalán ilyesmire felhatalmazásuk?
Megértem,hogy egy rendőr előállit mert joga van hozzá,de azért felelősségre is vonható.De egy akármilyen baktercég amelynek még fegyvert sem adnak,mert ...nem adnak,azok miért fogják egy képviselő karját ,mintha egy futbal huligánt akarnának ártalmatlanná tenni?
164.
Lali bacsi
2011.10.29., szombat [13:24]
Uzenem a megye nagy uresfeju polihisztorjanak hogy ami kesik nem mulik soha.Szamot kell adjon sok gazteteiert amiota ezt az ingyen élet modot választota.
Halgasd meg e szep verset te analfabeta ,Wass Albertol!! Ugys erted meg de halgasad azert..........
http://www.youtube.com/watch?v=-RfBTW8SNFg&feature=related
163.
Egy székely
2011.10.29., szombat [13:08]
Egy ponton tévedsz: nem az elnök fizette a kártérítést, hanem mi mind, mert közpénzbõl fizették ki. Azért fizetük adót, hogy ha egy elnök vét a törvény ellen, akkor legyen mibõl kifizetni a kártérítést. Ez Románia.
162.
Anonimry65
2011.10.29., szombat [12:19]
[Nem ütötte a mércét]
161.
Lucifer
2011.10.29., szombat [11:52]

Ejon neki is a szamadas napja (...) es az ures agytalan kis koponyajat pihenni teszik. Ha nem jonn ell hamarosan akkro biztos komoly feljelentesek indulnak e 21 szazad megye legnyagyobb szegyenletes birkaja ellen. Szegyelhetjuk magunkot hogy ilyen fanyar pofaju diktator van e szerencsetlen megye elen..Beke poraira!
UI gyorsan moderalni mert jon azseton nektek borbolitol a novemberben. OK??

160.
rmdsztolmegcsomorlo
2011.10.29., szombat [11:48]
Ki ez a Borboly Csaba? A szemembe ezek utan egy nagy senki!!! Pofatlan alak,mint Makrokom Bella neni de mar megszoktuk az RMDSZ tol,sajnos ki kell birni meg egy kis idot! Azutan ugy eltunnek a palettarol, mintha nem is leteztek volna. Sajnos nem csak a megyei tanacsnal vannak ilyen onkenyes uralkodasok hanem politikai uton neveztek ki iskola,korhaz,konyvtar stb igazgatokat...Jajj de orulok majd amikor repulnek mint a galambok.KITARTAST HONFITARSAK!!!!!!!!!!! Minden Mi Atyanknak Amen a vege!
159.
ezaz
2011.10.29., szombat [11:29]
Nagyon remélem,hogy a Kadhafi sorsára jutsz kedves Csabika,és lincselés áldozatává válsz a közeljövőben. Megérdemelnéd!
158.
megkulonboztetes
2011.10.29., szombat [11:16]
nem kell haromkutig menni. miert nem segitik a tobbi iskolat, ovodat, ahol kis termekben, egymas hegyen hatan kinlodnak a gyerekekkel az ovonok? azert, mert ott bocika biztonsagban erzi a szavazatait, mig balanbanyan lehetoseget latott ujabb szavazok megszerzesere. msahol is van hideg iskola, ovoda, omladozo falak, reggelente ingzao, reszketo ovonok, tanitonenik. kerje mindenki a segitseget, lassuk miert nem ad majd!
157.
Csángó*****
2011.10.29., szombat [11:13]
Ha a gyerekekre hivatkozik hát ajánlanám vegye fel a kapcsolatot BÖjTE CSABA testvérrel mert Ö kicsit jobban tudja hogy kell a gyerekek megsegítési programjait müködtetni,hazudozás és mellébeszélés nélkül.
156.
Csángó*****
2011.10.29., szombat [11:11]

Szerintem Bocika nem tudja hol van Háromkút,mert ott nincs szavazat amit lehetne kiudvarolni cirkuszolni,ott nincsenek román popák mint balánbányán akiknak MEG KELL FELENI,ö saját maga beismeri hogy balánbányán hibás és rossz várposvezetési gazdálkodás van-akkor MIÉRT TÁMOGATJA HIBÁS ÉS TÖRVÉNYTELEN ÖNKORMÁNYZATI munkát ??? (...)

155.
rodriguez
2011.10.29., szombat [11:09]
Na ez már nálam is kiverte a biztosítékot!!!Hát mit jelent ez Borboly úr???Ilyen módszereket is használ?Ez a demokrácia,hogy aki nincs önnel,az ellenségnek számít???!!!Hol itt a demokrácia???DIKTÁTOROK NEM KELLENEK!!!Hát ezzel nagyon sok választót elveszített!!!(engem is!)
154.
ceangău
2011.10.29., szombat [11:03]
Vajon a háromkúti iskola esetében is így járt el az RMDSZ?
153.
Decebál....
2011.10.29., szombat [10:58]

Minden esetre nem vagyok napi politikusrajongó,csak madártávlatból figyelem a dolgokat DE HÁT EZ-
ilyet azért még nem láttam az tutti. (...) hogy ilyet meg mert tennii?és senki nem vág neki egy igazi székely pofont??hát ez nem semmi!!
A Cseucseszku komunista diktatura idejében sem történt ilyen és EZT SZÓ SZERINT ÉRTEM.Még a kommunistáknak is volt annyi gerincük és becsületük hogy a ,,nem kivánatos,,elemeket szünetbe távolították el,vagy WC-re menés közbe-DE hogy kamerák elött//egy nyilvános ülésröl???Nem uraim ezt még a leggerinctelenebb diktaturába sem tette meg senki.Bocika és klánja ellenörzés alatt tartsa a sajtónak nagyobb részét,az egészségügyet,oktatást és a besugó hálozatokat Hargita megyébe.Ezért cserébe szabad keze van az oláh háttérhatalom részéröl amit gyakoról is szorgosan és gerinctelenül.
Nem hiszem hogy romániában valaki egy hasonló esetröl tudna beszámolni és ez azért van mert Bocika így probálja bizonyítani lojalitását a munkaadói felé bukurestnek.Román szemmel nézve ö most megkap pár szavazatot a balánbányai románoktól és popájaiktól,holott szégyenbe dönt egy egész kissebbséget romániába-ilyet (...) A másik bohócot sem dicsérem mert nem ismerem és nem érdekel-DE maga a tény hogy egy KÓZÉPULETBEN,KÖZGYÜLÉSEN,KÖZOS KÉPVISELÓK ilyet tehetnek meg hát enyhén szólva is alább való a BÉKA TANGÁLYÁNÁL.Szégyen és gyalázat!!!S akkor mondja még valaki hogy beszélhetünk szinvonalról,becsületröl,kultúráról amikor ilyen emberszabásuak probálják képviselni a közügyeket -akik elsö sorba NAGY IVBE LETOLJÁK A VÁLASZTÓ POLGÁROKAT.

152.
europai
2011.10.29., szombat [10:52]
Sajnos,hogy Székelyföld,Erdély,Románia egyre jobban kezd eltávolodni az európai demokráciáktól,de annál gyorsabban közelít a balkáni nacionalizmushoz!
151.
Tyka
2011.10.29., szombat [10:48]
Itt mindketten nyilatkoznak

http://www.youtube.com/watch?v=b7e8LmVaOjo&feature=player_embedded
150.
Ady
2011.10.29., szombat [10:24]

Eljon meg a te idod borboli. Se mpp-s es se udmr-s nem vagyok, csak egy atlagember. Viszont nem felejt az atlagember. Jonnek meg valasztasok. Nehogymar kiskiralynak kepzeld magad, mint a marciba ahogy voltal. Kar hogy akkor valaki nem ultett le, most maskepp viselkednel. Ezert kell nekunk autonomia, hogy majd az ilyen *** lehuzzak rolunk megjobban a bort. Nem kell nekunk diktator. Nem felejtunk borboli, hiaba teszed a szepet az sms rovatba, ahol persze nem te, hanem az egyik kolleganod valaszol. Lejar a te idod is borboli.

149.
bolivia
2011.10.29., szombat [10:17]
mindegy ki mondt, vagy mi tortent. ilenyt nem engedhet meg maganak egy valasztott vezeto sem. nem delamerikaban elunk, ahol lelovik az ellenzeket.
148.
Antidiktator
2011.10.29., szombat [10:13]
Erdekes, Borboly olyant is megenged maganak amit meg a nem eppen demokratikus megnyilvanulasairol elhiresult Basescu sem csinalt. Emlekezzunk, ezelott ot evvel a kommunizmust elitelo tanulmany bemutatasarol szolo parlamenti ulesre, mit csinalt akkor Vadim Tudor. Basescut rabruhas, racs mogott bemutato transzparenssel es fujjogtatva fel ala jarkalt mig az allamelnok beszelt. Teljes volt a botrany, megse tavolitottak el vadimot es tarsait. Ehhez kepest Arus megjegyzese esti mese. Ha a kommunizmusban lett volna felnott Borboly, egyike lett volna a megtorlo rendszer legdurvabb képviselőinek. Tipikus diktatortipus. Elvtarsak, rmdsz, mpp, emnp, stb. engem semmikeppen nem kepviselo pszeudopolitikusok, eskuszom az eletben meg egyszer nem tortenhet meg az a tevedes, hogy ratok tegyem a pecsetet. Legfeljebb agyonpecsetelem a szavazolapot. Pfujj, undoritoak vagytok.
147.
hoppá
2011.10.29., szombat [09:59]

Na, komcsibá, honlap bohóca! Addig mind hangoztattad, hogy a cél szentesíti az eszközt és a módszert amíg kedves *** vezetőd is komolyan vette... Röhejesk vagytok, és úgy ki fogtok bukni jövőben a parlamentből, mint a pinty!

146.
hoppá
2011.10.29., szombat [09:57]
Te nagyon de nagyon el vagy tévedve! Ki áldozta fel a népét, a válsztóit a saját jólétéért? Kik ülnek most is kormányon és nyúzzák az egész népet? Ki a "vicepremier"? Ki a megyei tanács elnöke? Annak a megyének amelyik az ország egyik legszegényebb megyéje. Kik kereskedtek és csereberélték a helyi vezetői állásokat egy-egy bukaresti zsíros posztért? Kik azok akik azt tartották magukról hogy az összmagyarság képviselői, de nem tűrnek maguk mellett más véleményt? Lásd ezt a röhejes helyzetet is... Most tényleg röhöghet rajtunk az egész ország! Nekem semmi közöm az mpp-hez sem, de kvára utálom ezt a kommunista, nemzetáruló udemerét!
145.
Están bá
2011.10.29., szombat [09:56]
@141!
Általában nem értek egyet veled ,de tisztellek ,mert most igazad van.
144.
anonim 2
2011.10.29., szombat [09:43]

Szánalmas ez a Borboly ,a parlamenti RMDSZ es diktátortipust és törvény semmibevételét már a megyék *** is alkalmazzák ????
Remélem hogy a jövöévi választás végetvet a szemét jogsértö bandának !!

143.
jaroszlav
2011.10.29., szombat [09:29]
Szánalmas ez a mpp viselkedése
142.
kisebbsegi
2011.10.29., szombat [09:25]
Mindenik MPP hozzaszolasasabol kierzodik,hogy egy magukat megnem nevezo sajat nemzetet ,nemzet tarsakat ocsmanyozo,a romanok malmara hajto emberekrol van szo,akik az elet kereken meg kullonek sem voltak jok es ma pedig sajat nepuket aldoznak fel a tobbsegnek.Ilyennek kepzelheto a tobbsegen belul vct partja.
141.
menasag
2011.10.29., szombat [09:24]
Szégyellje magát Árus, hogy a magaviseletével ilyen helyzetet teremtett, és ötletek helyett csak a vádaskodásból akar helyzetet teremteni.
Szégyellje magát Borboly, hogy úgy viselkedik mint egy kiskirály. A tanácsterem nem a saját háza ahol azt csinál amit akar. Erőszak helyett tanuljon meg szavakkal visszavágni és azzal lefegyverezni az ellenfelét ne ilyen színházi jeleneteket rendezni.
Szégyelljék magukat a többi tanácsosok párttól függetlenül, hogy mint a birkák szó nélkül elnézték ahogy egyik hozzájuk hasonló társukat kivetik mint a macskát....ma rajta, holnap rajtuk a sor.
Végül is én és minden választó kell szégyellje magát, hogy az utóbbi időkben nem hallani egyebet csak tanácsülési cirkuszokat....mert választott vezetőink csak erre képesek.
140.
ezaz
2011.10.29., szombat [08:53]
Nézzetek rá a B. fejére ,ez az arc önmagáért beszél. Jellemtelen nemzetáruló.
139.
mti
2011.10.29., szombat [08:13]
@MTA:
[Nem ütötte a mércét]
138.
borboli takarodj
2011.10.29., szombat [08:11]
[Nem ütötte a mércét]
137.
MTA
2011.10.29., szombat [07:55]
Hát ez már csúcs hogy mit meg nem engednek maguknak ezek az MPP-ek! Ugy beszélnek mintha ők lennének a kiskirályok.Csak akadályozni tudnak és azt sem engedik hogy dolgozzon legalább az aki akar!Lásd a Székelyudvarhelyi Tanácsot!!
136.
brbooyl scbaa
2011.10.29., szombat [07:54]
[Nem ütötte a mércét]
135.
Törvényszerető polgár
2011.10.29., szombat [07:52]
Ha valakit a mozgásában korlátoznak,azaz akadályoznak,ez bűncselekmény. Ha valakit rágalmaznak az is bűncselekménynek minősül,de ugyanakkor az öntörvénykezés is. A független bíróság dolga eldönteni,hogy kinek van igaza!
134.
kaeszel
2011.10.29., szombat [06:53]
Csak azért szavazni ellen egy javaslatnak, mert az ellenzék terjesztette elő: felháborító és embertelen magatartás.


Az árvíz azért volt mert a sok fát ellopták a falu, és a megye nagy emberei. (neveket nem írok, mert mindenki tudja kik azok)
133.
mm
2011.10.29., szombat [02:39]
[Nem ütötte a mércét]
132.
allecram
2011.10.29., szombat [02:28]
"Legnagyobb cél pedig itt, e földi létben, EMBER lenni mindig, minden körülményben. "
131.
Piricske
2011.10.29., szombat [00:59]
A megyei tanácsosoknak lehet cége akárhány, mert csak üléspénzt kapnak. A tanácselnöknek és alelnököknek tiltja a törvény. (Lásd a Sófalvi esetét). Ugyanakkor az már törvénytelen, ha egy tanácsos cégével kötnek szerződést. Ha Ön ezt ilyen szépen "feltérképezte", nem nézne ennek is utána? Hányan húznak anyagi hasznot abból, hogy megyei tanácsosok?
130.
Hányingerem van....
2011.10.29., szombat [00:48]
[Nem ütötte a mércét]
129.
xyj
2011.10.29., szombat [00:43]
borboli !! legy szives azt is mond meg hogy a Madarasi Hargitan mit muveltek !! van e epitkezesi engedelye a Salvamontnak????? es azt is mond meg hogy , ki van az epitto ceg hatterebe !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!( meg fogok jelentkezni!)
128.
duplavé
2011.10.29., szombat [00:23]
Elnök úr akartál lenni, Csabika maradtál. szégyen gyalázat!!!
Sófalvi meg mit rontja ott tovább a levegőt???
Inkább száradjon le a kezem, minthogy rád szavazzak!
127.
mm
2011.10.29., szombat [00:00]
[Nem ütötte a mércét]
126.
2011.10.28., péntek [23:55]
Egy politikusnak bírnia kell a gyűrődést. Az ilyen enyhe "anyázást", mint a mai volt Árus részéről, simán le kell nyelni. De ez a bcs nem tanult eleget a politikai szakú egyetemen sem.
Egy per esetén Zsoltnak simán megnyert ügye kellene legyen a kicipelésért egy pártatlan bíróságon.
125.
széki21
2011.10.28., péntek [23:50]
Botrány? Dehogy botrány! Egy aranyérmes fogás. Igaz elkésett egy kicsit.
De gratulálok. Remélem elvitték ingyenes vizsgálatra is.
124.
borcsoly
2011.10.28., péntek [23:39]
[Nem ütötte a mércét]
123.
ha...ha...ha..ha
2011.10.28., péntek [23:35]
MAJMOK HÁBORÚJA........:-))))
122.
Aj-aj
2011.10.28., péntek [23:20]
A bűncselekményt elkövető(k) részére, a Büntető Törvénykönyv 189. cikkének 2. bekezdése 7 éves börtönbüntetést ír elő. Árus Zsoltot pedig, törvénytelenül korlátozták szabad mozgásában és cselekvésében (lipsire de libertate în mod ilegal).
121.
mm
2011.10.28., péntek [23:15]
@ egy józan elméjü

Mikor egy megye fönokei a homokosláda nivójára csökkennek akkor,.... mindenkinek érdeke, hogy a homosládát otthagyni és egy kicsit, ha gyermekesen is de a parazita várrombolót kérdöre vonni......
120.
egy józan elméjü
2011.10.28., péntek [23:01]
Arra kérek mindenkit a magánéletét hagyják ki az egészből...
119.
mm
2011.10.28., péntek [22:59]

Nalássuk, hiszen erröl van szó, általába személye fight-ok vannak az ilyen kibocsátások hátterében. Egyszó mint száz, ezek nem politikusok, hanem gazemberek,, farkasok báránybörbe, szégyeljék magukat, azt hiszik, hogy gadaffi , volt az utolsó áldozat?, nem,.... eljön a ti napotok is Borboly (...) Nem szeretitek az eröszakot, mi? de szivesen gyakoroljátok, Ez a székelység a ti agyatokba, ha rmdsz ha mpp-s vagytok, de egy biztos, épedig TI nem társadalmat épitetek hanem romboltok (...)

118.
Kujak
2011.10.28., péntek [22:52]
Rossz történet ,mert nálunk történt.Sajnos.
117.
Szabó Vilmos
2011.10.28., péntek [22:48]
Aki élt a múlt rendszerben ismeri a módszereket,ez arra emlékeztet,szégyen ilyen kiskirály módjára elhallgattatni valakit.Valaki megmondta a szemébe és így kell befogni a száját,ez csak mínősíti őt,kacagja a világ Borbolyt,egy gyáva súnyi ember aki így akarja kifejezni hatalmát(a kis herceg).Szégyen,hogy magyarnak vallja magát.Csak szívassa Gyergyót,ezt csinálja Csíkszereda 40 éve,pénzt semmit a kisvárosnak , ez a megye lekezelő politikája.Ezt hozta a demokrácia,sok jellemtelen embert termelt ki.A beszólalók ,meg nem vállalják a nevüket.Kitől félnek?
116.
Térképezö...
2011.10.28., péntek [22:41]
Borboly Csaba cége 34000 lejt hoz évente a "konyhára" PDF Nyomtatás E-mail
Írta: Benchea Marius-Gratian
2011. október 28. péntek, 10:48

Hargita Megye Tanácsának elnöke, Borboly Csaba egy olyan családi vállalkozás társtulajdonosa, amely évente 34000 lejjel gazdagítja a családi kasszát.
Ahogy azt Borboly Csaba a realitatea.net-nek nyilatkozta, rég dédelgetett álma vált valóra ezzel a céggel, hiszen gyermekkora óta arról álmodik, hogy állatorvos legyen, akár az apja.

Petres Sándor a megyei tanács alelnöke, a gyergyóremetei tejporgyár részvényeinek 3012 részét tartja kézben, melynek értéke, 301,20 lej.

Árus Zsolt megyei tanácsos, két céget is kézben tart. Az egyik a Server Harghita K.F.T., a másik a UPS Distribution K.F.T.. Mindkét cég első helyen volt a top tíz vállalkozások listáján!

Pálffy Domokos megyei tanácsos, három cégben részvényes. Az első a GLOBE GAS TOURS KFT., a második a DRIVE CENTER GAS TOURS KFT., a harmadik pedig a SERVICE GAS TOURS KFT.

Csillag Péter megyei tanácsos egty magyarországi és egy romániai cégben részvényes. Nevezetesen a konstancai CONCORD PREST KFT. részvényese, ami fakitermeléssel foglalkozik.

Hajdú Gábor megyei tanácsos ugyancsak két cégnél részvényes, az egyik ingatlanközvetítéssel, a másik tanácsadással foglalkozik.

Kovács Árpád megyei tanácsos egy gyergyóditrói cégben részvényes, amely terményeladással foglalkozik.

Sabina Stoia megyei tanácsos pedig egy olyan cég részvényese, amley mindent közvetít.

Becze István és Rafain Zoltán sem maradtak le a többiektől, hiszen ők 100%-ban birtokolnak egy-egy céget!

Simon Csaba megyei tanácsos pedig egy fafeldolgozó cég tulajdonosa, amiből tavaly 4.183 lejt sikerült a nagy válság ellenére kisajtolni.

Lukács Zoltán megyei tanácsos egy cernavodai cég tulajdonosa, azonban lehet, hogy neki nem megy jól, mert nem tüntette fel, hogy mennyi nyeresége van belőle.

A legtöbb pénzt mégis Györgypál László megyei tanácsosnak sikerült keresni tavaly, igaz, az ő cégei nem i9tthon vannak, hanem az "anyaországban", biztosan azért, hogy segítse az itthonról segítse a szegény magyarországiakat, vagy saját magát.

Tehát kedves olvasóink, a válság ellenére, Hargita megyei tanácsosainak jól megy a soruk.
Évről évre több cégük van és több nyereségük...
Önöknek nem furcsa?
115.
mm
2011.10.28., péntek [22:25]
#106 galbarnabas

"És szégyen hogy Hargita megye tanácsát ki neveti az egész ország mert,tudtak anyit csinálni hogy bele kerülttek a román televizioba,dicséretre méltó.SZÉGYELJÉK MAGUKAT"

Ez ma érvényesebb mint bármikor korábban a történelembe,

Oszd meg a népet és akkor uralkodhatsz kedved szerint
114.
Müpépé
2011.10.28., péntek [22:18]
Árus koma élvezted amikor a székkel együtt tesékeltek ki?
113.
Están bá
2011.10.28., péntek [22:15]
@100!
Nem lehet mindenki Szabó T.Attila.
Laziiiiiiiiiiiiccccccccccccs!
112.
vica
2011.10.28., péntek [22:14]
Igazad van Estan ba a lenyeg nem a helyesiras a fontos! Attol meg lehetunk jo magyarok hogyha nem irunk helyesen!
111.
ira
2011.10.28., péntek [22:11]
Ez magáért beszél itt normálisan gondolkodó ember nem tud pozitívan állni az udmr magatartásához ez több mint elvtársi viselkedés. Ez már inkább párt állami viselkedés.
110.
mm
2011.10.28., péntek [22:10]
Asszem, hogy a Ceu-világ még mindig ott van, csak egy a külömbség, valamennyire megvan engedve, hogy legyen egy ellenszóllás is, de az legyen az ÉN izléseimen belül. Most men azért, hogy az az mpp valami igazmondó párt lenne, söt meg kellet volna tiltani mint pl itt nyugaton a demokrácia nevébe az új pártokat, hiszen mindegyik úgyis fajgyülölö. Az mpp-t azért kellene megtiltani mert TÚL magyar , és nem székely, Hasonlitsd össze Orbánt Sásszal, s ha józan vagy akkor sok külömbséget nem látsz, szinészkedés képmútatás, vagyonszerzés
109.
akárki10
2011.10.28., péntek [22:08]
Egyeseknek mindenről Szász jut eszébe. Önnek tudnia kell, hogy azért kellett egyedül vezetnie Udvarhelyt, mert a méltóságos RMDSZ tanácsosok nem jártak gyűlésbe és emiatt a bíróság feloszlatta a tanácsot! Ezért NEM Szász volt a hibás. És Árus nem kicipeltette magát, hanem kicipelték, nem volt hajlandó kimenni, mert törvénybe ütköző volt az eltávolítása.
108.
Erno45
2011.10.28., péntek [22:02]
[Nem ütötte a mércét]
107.
xy.
2011.10.28., péntek [21:56]
Egyetértünk, egy kijelentésedet kivéve. "Hiaba vág inteligens pofát..." Szerinted, ez tud inteligens pofát vágni? Nézz rá. Ez, neked inteligens pofa? Árust is ugyanúgy nem szimpatizálom, mint ezt a kis .............., DE azt meg kell hagyni, hogy klasszisokkal inteligensebb pofa.
106.
galbarnabas
2011.10.28., péntek [21:52]
Hát szégyelje magát Árus hogy ilyet tett,az mpp hirnevét lejárata,de az igazság az hogy minden kőzségnek vagy városnak egyenlően oszák el a pénzeket ne tegyenek kivételt.
És szégyen hogy Hargita megye tanácsát ki neveti az egész ország mert,tudtak anyit csinálni hogy bele kerülttek a román televizioba,dicséretre méltó.SZÉGYELJÉK MAGUKAT
105.
lkjlat
2011.10.28., péntek [21:45]
Ez hajmeresztö ! Nem birja a kritikát ? Vagy fáj a valóság ! Erdemes lenne ezt felsöbb forumokhoz is juttatni , hogy lássák milyen demokratikus vezetöje van hargita megyének ! Hiaba vág inteligens pofát mert csak az marad aminek született ! A többit gondolja hozza !
104.
nos
2011.10.28., péntek [21:43]
mitért el az elnök, az MPP kivonúlt, ezután ellenzék nélkűl hogyan tart tanácsülést?
103.
Székely beszéd
2011.10.28., péntek [21:25]
Están bá! Megint elkezdett székelyezni! Nem szégyeli magát,pár nappal ezelőtt a legnagyobb magyar volt aki arra biztatta a székelyeket,hogy valják magukat magyarnak.
102.
volt szedő
2011.10.28., péntek [21:24]
Ismerem Árust,hidd el közveszélyes bolond
101.
velemeny
2011.10.28., péntek [21:21]
ha megnezzuk a videot Arus kapaszkodik a szekbe, es kicipelteti magat...nevetseges ....az jutott eszembe ahogy Szasz idejen tanacs nelkul mukodott udvarhely, akkor valoszinu nem nagy kar az MPP tanacsosok hianya a megyei tanacsba
100.
xxxxxx
2011.10.28., péntek [21:18]
En nem jartam magyar iskolaba egy napot sem, de magamtol megtanultam irni, olvasni. Csak igenyesseg kerdese. Jo volna, ha hozzaszolasainkat helyesen fejeznenk ki. A forma is szamit, nem csak a tartalom.
99.
L. Attila
2011.10.28., péntek [21:17]
Megkapta Borboj:

http://reflektorium.wordpress.com/2011/10/28/borboly-csaba-foldjen/
98.
No-Borbi
2011.10.28., péntek [21:05]
Ma kiviteti,holnap megvereti,holnaputan deportaltassa!"Elvtars a csakanyt jo melyre vagjad!"
97.
anonimx
2011.10.28., péntek [21:04]
Aki ismeri Arust, az tudja, hogy gyergyoi tanacsos koraban is orokke kotekedett, keresztbe tett mindennek...
96.
anonim19
2011.10.28., péntek [20:58]
aki ismeri Arust nem csodalkozik az eseten. Nem vitte el az arviz a kapolnasfalusi iskolat, hogy tobb szaz gyerek ne tudjon iskolaba jarni. azert, mert Balanbanyan megoldast talaltak a futeskoltsegre nem osszehasonlithato a kapolnasi arvizkarral, ami valojaba nem is volt.....Arus miert kert penzt olyan dologra ami nem is letezik...mert o igazsazgos mas mindenki hazug...nevetseges es sajnos elegge pszihopata huzasai vannak....meg kellene vizsgalni az eddigi eredmenyeit mint tanacsos vagy kozeleti szemelyiseg...akar osszehasonlitani....lassuk mit mutat a merleg nyelve...aki a helyesirasokat vizsgalja, annak ajanlom, hatekonyabb es kezzelfoghatobb az eredmenymeresben...
95.
Formoza
2011.10.28., péntek [20:50]
Jaj-jaj, mennyi hiba van az ujjaitokban, ezzel kellene foglalkozni kedveseim.
94.
valakik
2011.10.28., péntek [20:40]
Azt még csak-csak elnézi az ember,hogy a hozzászólók helyesírási hibákat ejtenek,de,hogy egy magyar megye tanácsának az elnöke ennyire ne tudjon írni,az már botrányos.Nemcsak rá nézve szégyen,hanem azokra is akik őt megválasztották.Sajnos,mi akik nem rá szavaztunk,mi is isszuk a levét.
93.
Zzz
2011.10.28., péntek [20:40]
Azért kíváncsi lennék, hogyan jutott elöljárónk félanalfabétán ebbe a pozícióba - egy rendes cégnél még takarítónak sem biztos, hogy felvennék. Szerencsére ilyesmit nem vizsgál a DNA, különben kezdődhetne a veszekedés, hogy ki jöjjön helyébe...
92.
Están bá
2011.10.28., péntek [20:33]
Eggyesek a helyesirásba kötnek bele.Gondolom,hogy magyar szakos tanügyi káderek ,vagy káder lehet az egyén ,vagy egyének.Tisztelt úraim!Ahogy felkészitettétek a tanulókat úgy irnak és fogalmaznak.Viszont a vélemény nyilvánitáskor nem csak a helyesirás a lényeg,hanem a mondanivaló,vagyis amit akar értésére adni a közönségnek.
Vannak akik nem jártak magyar iskolába,vagy csak az elemi iskolát végezték magyarul ,de magyarnak-székelynek érzik magukat..
Ezeknek nem szabad kommentelni?
Szégyeljék magukat,akik ilyesmibe kötnek bele.
91.
Hans Régenkúrt
2011.10.28., péntek [20:27]
Szégyen és gyalázat.
Előre kijelentem, hogy nem vagyok egy pártnak sem tagja.
Ez a történet kimeríti a személyi szabadság korlátozása fogalmat. És ez a BT szerint minden demokratikus országban büntetendő.
Borboly törvényellenesen cselekedett. A két őrt pedig simán fel lehet függeszteni az állásukból, vagy pedig ki lehet rugni, hisz ők voltak a végrehajtók.
90.
szavazo
2011.10.28., péntek [20:27]
Rosszabb a helyzet mint a mult renszerben! Szegyen Borboly ur ha ennek lehet Ont nevezni!
Miert nem lehet bizonyos temakhoz hozzaszolni a szekelyhonon...Mind dobja vissza h rossz biztonsagi kod...pedig nem
89.
Piricske
2011.10.28., péntek [20:03]
Szerintem az RMDSZ hívők azért írnak olyan helytelenül, mert szófogadóan követik a megyei tanácselnököt, aki analfabéta. (Értelmetlen szavakat és mondatokat ír, nem helyesírási hibákat vét).
88.
Székely beszéd
2011.10.28., péntek [19:59]
Na, ez szabad véleménynyilvánítás elismerése RMDSZ módra! Aki nincs velünk az ellenünk van. Szólásszabadság? Eljön a számon kérés ideje. ... Még Están bá elvtársozik? Ezeknek az arcukon nincs bőr! Istenem kiket adtál a Székely Nemzet fejére!!!
87.
gyergyoi
2011.10.28., péntek [19:57]
Itt nem az a probléma,hogy vannak rossz tulajdonságai egy képviselőnek és ezért kidobják az ülésről,mint üzbekisztánban.
Itt az eljárással van a gond.Ma kidobassa az egyiket ,holnap a másikat...mert joga van hozzá ugyebár.Ha egy választott x képviselővel igy bánnak...akkor mit várhat egy egyszerű választópolgár? Le se ...nak
86.
na te király...
2011.10.28., péntek [19:49]
A szegény népedet TI tanítottátok: írástudásra is, szövegértelmezésre is, erkölcsre is, és polgári gondolkozásra is. Nos, ez az áldásos munkátok gyümölcse. Gratulálok!
U.I.
És ne gyere nekem, hogy gének, meg szülők, meg hötyö-mötyö....mindenki hibás, csak TI NEM.
85.
gyergyói
2011.10.28., péntek [19:46]

Nem az ajtón hanem az ablakon kellett volna kidobni (...)

84.
Polgár bácsi
2011.10.28., péntek [19:40]
Én nem vagyok politikus,de szerintem mindketten hibásak,választva voltak,tehát ha az eggyik kitoloncolja a másikat,a másik miért nem toloncolhassa ki az eggyiket?Elvégre demokrácia van,nemde?
83.
Ursula
2011.10.28., péntek [19:33]

Borboly Csaba politikusnak született. Gerinctelen, arrogáns és kitartó. A cél szentesíti az eszközt, ugyebár! Biztos vagyok benne, hogy jövőre a kapmpányban majd az is elhangzik, hogy akár törvénybe ütköző eszközöket is felhasznált, hogy a szegény balánbányai gyerekeket a hidegtől megmentse. Hálájuk jeléül rá szavazhatnak a balánbányaiak.
A székelyeknek nem való a demokrácia, nem tudnak mit kezdeni azzal, hogy akár a saját kezükben is lehet a döntés. Lófők helyett *** vezetnek!

82.
gyergyoi
2011.10.28., péntek [19:32]
Azert megérdemelne egy pofont az a hölgy is aki ki akarta tessékelni Zsoltot ,meg a két vadállat aki kivitte azok is egyet egyet minden szavazó részéről akiket Árus Zsolt képvisel.Mert nem lottón nyerte a képviselői tisztséget!!
81.
Anonymusz.
2011.10.28., péntek [19:31]
Még mielőtt előadná jogtudorságát, jó lenne:
1) utána kellene nézni, a sértegetés (insulta) és a rágalmazás (calomnie) meghatározásának. Nem az számít, hogy mi mit veszünk sértésnek és rágalomnak, hanem az ahogyan a törvény azokat meghatározza. Az, hogy a tanácselnököt felszólítják, hogy ne hazúdjon, az még messze nem tartozik ebbe a körbe.
2) és az a szankció hol van előírva, hogy a tanácselnök számára kellemetlen tanácsost székestől ki kell hajítani az ülésről???
Nem elég elolvasni a törvény szövegét, azt értelmezni is tudni kell.
80.
nakiakiraly
2011.10.28., péntek [19:30]
@msg:
Kedves msg!
Sajnos egy olyan néphez tartozol, akik között sok az írástudatlan és akik nem tudnak értelmezni egy szöveget (ami mellesleg középiskolai elvárás).
A megosztás belülről jön. Aki képvisel az nem tudja a dolgát, és akit képviselnek az nem tud számon kérni.
79.
anonim 501
2011.10.28., péntek [19:23]
elnök úr azonnali hatállyal mondjon le. Béke poraira.
78.
gyergyoi
2011.10.28., péntek [19:17]
Ez tényleg pofátlanság.Nézem a felvételen,semmi olyant nem csinált amiért ki kellett volna tessékelni.Ült ott csendben és bemegy két akárki és kiviszik.
Egy választott képviselőről van szó,nem egy jimmy jump szaladt be oda balhézni.
Ha ez a Borboly,tegyük fel Boliviában lenne ilyen funkcióban,akkor meg is lövette volna a tanácsost?,mert joga van hozzá?
77.
msg
2011.10.28., péntek [19:11]
En szegeny nepem, jol megosztottak...sikerult nekik...
76.
szavazo
2011.10.28., péntek [19:05]
Tiszteletem yaka.Neked részben igazat kell adnom de csak részben .Igaz a fordittásod nem helyes de valamennyien megértjük a román szöveget is.Elöször is Árus nem Borboly személyére mondta azt hogy hazug ami rágalmazásnak számittana ,hanem a tevékenységének egy bizonyos részét minösitette ami mögött hazugságok állnak .Tehát a törvény eme része itt nem léphetett volna életbe
75.
Yaka
2011.10.28., péntek [18:53]
A Rámány Kormány 35-ös rendelete 2oo2-böl leszabályozza a Helyi önkormányzatok müködést, ennek a 41-es cikkelye a köv. Írja:
Este interzisă proferarea de insulte sau calomnii de către consilierii prezenți la ședință, precum și dialogul dintre vorbitori și persoanele aflate în sală.
A 42 cikkey:röviden, az elnök felföggesztheti az ülést és szankciot adhat.
Uraim,szükséges a törvényismeret is.
74.
valakik
2011.10.28., péntek [18:42]
Attól nem lesz senki úriember,hogy szép rózsaszínű nyakkendőt vesz fel.Úriembernek születni kell.
73.
valakik
2011.10.28., péntek [18:36]
Ezt nevezi az RMDSZ és Borboly elvtárs demokratikus eljárásnak.Aki nincs mellette,azt kirakják mint a macskát...Büszke lehet magára,szépen megoldotta a kialakult helyzetet!!!
72.
szavazo
2011.10.28., péntek [18:32]
Tisztelt MPP-RMDSZ szimpatizánsok.Fölösleges egymásra acsarkodni itt ezen az oldalon hanem gondolkozzunk el egy kicsitt .A történelem bebizonyitotta többször is eme földön hogy aki vagy akik a törvénytelenség ellen felemelik a hangukat azok meghurcoltatnak ,huligánoknak meg rendbontoknak neveztetnek holott az ök oldalukon az igazság .Most kérdem én tisztelt cikkiro barátomtol hogy ha az eggyik fél kommentjét le tudta valahogy irni akkor miért nem kérdezte ki a másik fél kommentjét is teljes egésszében .Netán azt akarja valaki állitani hogy Borboly ur körme alatt nincs piszok? meg mindig valos dolgokat állit? nos megmondom tisztelt hozzászolok ez nem igy van .Árus a fején találta a szöget és ez rosszul esett az elnökurnak és balkáni modszerekhez folyamodott.A gond csak az hogy nem csak Árust dobták ki a teremböl hanem vele eggyütt a rá szavazokat is.Igen ez igy van .Tehát kedves atyánkfiai megerösödni látszik a diktatura ,az elnyomás ,a szándékos kizsákmányolás ,az eröszak Székelyföld csücskében .Tehát ezuton mindenkit arra kérek hogy csak akkor védjétek vagy bántsátok a másikat miután normálisan mérlegeltetek.iGEN .AZ IRJON BORBOLY URNAK védöbeszédet aki azt állitja hogy ö makulátlan,és igazmondo
71.
Nyírfa
2011.10.28., péntek [17:56]
Sajnos igaza van V.C. Tudornak: Az udmr egy terrorszervezet.Lásd a mai megyei tanácsülést!
70.
Anonim223
2011.10.28., péntek [17:40]
@Ki vagy te: Szövegértelmezéssel is legalább akkora gondjaid vannak, mint az írással. Alább írtam, hogy nem ingyen dolgozom, ha fizet valaki szívesen készítek felmérést a másik oldalról is, lenne róluk is, amit írni.
69.
Ki vagy te
2011.10.28., péntek [17:32]
Na még mindig nem árultad el, hogy az MPP hogy áll a helyesírással!!!
68.
borzalom
2011.10.28., péntek [17:23]
ismeros a tortenet, mintha lattunk mar ilyeneket. eloszor csak eroszakkal lepnek fel az ellenzekkel szemben, utana aprankent eltunik az ellenzek. diktaturanak hivjak ha jol emlekszem. politikai bortonokkel. .... jo az irany :D. hajra szekelyek, jovoben visszavalaszthatjatok a regi idoket.
67.
Anonim223
2011.10.28., péntek [17:17]
@Ki vagy te: ingyen lecke, csak, mert nem akarnak gyűlni azok a fránya hozzászólások:
"Huha hogy tetszik ez a beszolás" - helyesen "Húha, hogy tetszik ez a beszólás"
66.
borbolyisztan
2011.10.28., péntek [17:16]
civilizalt orszagban, civilizalt valasztok altal valasztott ertelmes, gerinces vezeto lemond. hajra csabika. varjuk a lemondasodat. vagy ha nem, KOVETELJUK. :)
65.
Anonim223
2011.10.28., péntek [17:14]
@Gézabá: Bár fura ezt így leírni, de valahol természetes is: arról írok, amiért fizetnek - igaz, nem mindig azt, amit szeretnének hallani.
Amennyiben egy ilyen felkérés érkezik szívesen vállalom, új mosógépre gyűjtök!
64.
Ki vagy te
2011.10.28., péntek [17:14]
Huha hogy tetszik ez a beszolás
63.
Attika532
2011.10.28., péntek [17:11]
[Nem ütötte a mércét]
62.
Gézabá
2011.10.28., péntek [17:10]
Anonim 223! Isten Szent nevere kerlek,irjal egy ilyesfajta tanulmanyt azokrol is,akik nem csupan marhamod irnak,hanem ugy is viselkednek! Ha tulkepzett agyad nem erne fel mirol irok,ugy a dolgozatod a hirben szereplo "maximumpozitiv", emberszabasurol kellene szoljon!!!
Elolegben koszonom "Nobeldij"eselyes munkadat!
61.
Ki vagy te
2011.10.28., péntek [17:10]
Sajnálom fuggetlen vagyok, csak szorakozok a forumon. Tehát se RMDSZ se MPP. Sok sikert a tanulmányhoz. Apropó az MPP nél hány helyesirási hiba van. Csak kiváncsiság.
60.
xxxxxxxxxx
2011.10.28., péntek [17:09]
Megkerem szepen, tessenek mersekelt, civilizalt szokincset hasznalni. Kerem, hagyjak ki az allatokat es a durva, serto szavakat es kifejezeseket. Velemenyt normalis, kulturalt beszeddel (irassal) is lehet kifejezni.
59.
Sandokan
2011.10.28., péntek [17:03]
Mar a 2 kep kozott is lenyeges kulombseg van elvtarsak!!!!
Fel kellene ebredni,utana azonnal dolgozni is valamit,nem csupan folyamatosan pofazni!!!!
58.
Anonim223
2011.10.28., péntek [17:03]
@Ki vagy te: Tanulmányt írok az RMDSz szimpatizánsokról.
A 4. fejezet címe pedig: "miért nem kommunikál és ír helyesen, szépen, magyarul egy RMDSz szavazó".
Szeretnék 20 példát is mellékelni, eddig 57 hozzászólásból 15 RMDSz párti, ebből 10 hemzseg helyesírási hibától, 3 (köztük a tied) 1-2 szarvashibát tartalmaz, 1 elütéses, 1 pedig hiba nélküli. Igaz az csak egy tőmondat, az Están bá irománya...
Még várok 5 hozzászólást, és ígérem nem zavarok többet, okoskodjatok..
57.
Ki vagy te
2011.10.28., péntek [16:55]
Igen ez jo kerdes, hogy miert ir itt minden analfabeta, mert hogy meg meg sem ertetted hogy mit irtam.
Amugy ameddig elolvastam a cikket mar vissza is irtal. Mas elfoglaltsagod nincs, menj es a tombhazad elott seperd meg a teret, hogy este lefekves elott tudd azt mondani, hogy a kozért tettél valamit. Addig is minden jot és tobb észt.
56.
hoppá
2011.10.28., péntek [16:52]
[Nem ütötte a mércét]
55.
Anonim223
2011.10.28., péntek [16:50]
@Ki vagy te: azt, hogy ki "megyen" azt eldontotte az az analfabeta magyar tanar, aki atengedett az 5. osztalyon, meghozza eleg rosszul.
Amugy is, miota folottem valo a megye elnoke? O kene ertem dolgozzon, nem en oneki...

Most komolyan, miert irkalhat minden analfabeta a forumra? >(
54.
xxxxxx
2011.10.28., péntek [16:49]
Nincs miért háborogjanak az MPP-ek mert ők még olyanok sincsenek mint Borboly.
53.
Ki vagy te
2011.10.28., péntek [16:47]
Ki vagy te, hogy iranyitsd a megye elnokét. Talán valami felettvaló. Had el majd a jövő el dönti hogy ki megyen és ki marad.
52.
Anm34fd
2011.10.28., péntek [16:40]

http:// www. gandul.info/ - cimlapra kerult a megye koszonhetoen *** borbinak, ha mar mas teren nem is sikerult alakitani, egy szep nagy botranyt osszehozot...

KOSZONJUK!

51.
Anonim223
2011.10.28., péntek [16:39]
[Nem ütötte a mércét]
50.
Igazságosztó...
2011.10.28., péntek [16:38]

Szégyen és gyalázat amit (...) produkál.A másik (...) sem sajnálom de maga a tény hogy ilyet egy tanácselnöknek nevezett nemzetáruló meg mert csinálni hát magáért beszél.20 évig hazudtak,loptak a betolakodó oláhok seggét puszilgatták,ezelött pár honappal valami szánalmas kunyerálással kezdte a közvéleményt ébreszgetni s most meg akarja mutatni hogy elég határozott,van autoritása és cselekvö képes.Biztosan vannak székelyek akik az ilyen cselekedeteket díjazzák de az biztos-SZÉGYEN ÉS GYALÁZAT-önbíráskodásra joga még egy oláh hátsónyalónak sincs joga,remélem elég világos voltam.Demokratikus körülmények között ilyesmi nem megengedhetö,hisz a városháza nem a bocikáé meg a csatlosaié,a másik ha parasztul viselkedik annak meg van a civilizált formája ahogy ezt le lehet tárgyalni.Az önbiráskodás a kommunisták es diktátorok bevett erénye-civilizált körülmények között ilyet ember nem csinál.Bocika még mindig azt hiszi hogy ö talan különb a többinél (...)
Csikszereda szégyene és sovinista pofája,amig ezektöl az eröszakos majmoktól nem hajlandó a köznép megszabadulni addig ne várjon senki rendet és törvényességet mert ezek a ,,népárulók,,ugy alakitják ahogy akarják a többség sorsát és ahogy a fenti eset is mutatja még az eröszaktól sem riadnak vissza a kocsmapolitikusok,szégyen és gyalázat!!

49.
valakik
2011.10.28., péntek [16:25]
Fut körbe,mint a kerge birka.Úgy is néz ki.Így írni még a "körbe futó" kerge birka is tudna,ha nagyon megerőltetné magát.
48.
realitatea TV
2011.10.28., péntek [16:21]
Realitatea TV
http://webtv.realitatea.net/actual/caz-incredibil-la-harghita-consilier-scos-cu-scaun-cu-tot-din-sala-de-sedinte
47.
szekelybandi
2011.10.28., péntek [16:16]

(...) Úgy látszik, hogy Szász Jenő jobb lett volna

46.
videos
2011.10.28., péntek [16:16]
itt a video.
Rohej.
Hajra!
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=3Ok9-nQbba0
45.
Dadli
2011.10.28., péntek [16:01]
Egész nap fut körbe???? Vizuális típus vagyok, már látom is Elnök urat róni a köröket. Röhejes dolgokat kár írogatni
44.
azsrt
2011.10.28., péntek [16:00]
te jancsoka. ha nincsenek szennyesei a dganatodnak azaz borbolyodnak, akkor nincs amiért parázzon, és nem is lett volna oka amiért kitoloncoltassa, hanem egyszerüen beperelte volna! menj és tanulj, ha nem tudod milyen szenyesei vannak a tekerőpataki ficsurodnak, akkor kussolj te buta! annyira sötét vagy hogy az hihetetlen és még hozzá is szolsz a témához? menj és ragasz plakátot, az a szintetek!
43.
Jancsoka
2011.10.28., péntek [15:57]
Hát ha Borbolz munkájának nincs látszatja, akkor senkiének. Az az ember egész nap fut körbe, annyit dolgozik, hogy hárman sem tudnák azt utána csinálni.
42.
Jancsoka
2011.10.28., péntek [15:55]
Látom az pécsémé bértollnokai rendesen rá vannak állítva a Borboly mocskolására. Pont az ilyenekkel telt be a pohár valószínüleg Borbolynál. Ő is ember, neki sem lehetnek kötélből az idegei, hogy mindenkinek eltürje, hogy lehazugozza. Most példát statuált, hogy nem ijed meg minden szájhőstől.
41.
sogorod
2011.10.28., péntek [15:48]
[Nem ütötte a mércét]
40.
cheguevara
2011.10.28., péntek [15:48]

csabika van egy ujjabb befektetesi otletem VARBORTON....... nem latjatok feleim hogy ugy kezd viselkedni mind a sziciliai,delamerikai nagyurak........... Maholnap azt latjuk hogy eremdesz brigadok jarjak majd a varost es aki nem orditja a szekely himnuszt nem dicsoiti a" tulipant" agyba fobe agyabugyajak........ ez a vislkedes a nyilas, vasgarda, fasiszta, nemzeti szocialista ,modszerekre emlekeztet........megcsak nem es kommunista ,azok urak voltak csak este kuldtek a Pobedat......meghogy demokracia!!!!!
UI Borboy ur szivesen ajanlom Arany Janos muvet a Walesi bardokat!!!!

39.
hanni
2011.10.28., péntek [15:45]
Semmi koze az egesznek a balanbanyai gyerekekhez, egyszeruen borboj onkenyeskedeserol szol ez a buli......meg a csapbol is ez a sz........hazi folyik, ujsagban, barhol, egyeb nincs, csak az elnok uuuur..
uugy latszik, nem birja a kritikat, igaz, ahhoz esz is kell, meg ami a legjobban hianyzik ebbol a hernyobol, az a gerinc
38.
akárki10
2011.10.28., péntek [15:43]
De la: Borboly Csaba 3 [mailto:borbolycsaba@hargitamegye.ro]
Trimis: 29 septembrie 2011 07:59
Către: ‘benedek sandor’; ‘bodor zsolt’; ‘butyka hanna’; ‘csata tunde’; ‘kopacz emoke’; ‘kozos sajtos’; ‘muszka sandor’; ‘nyiro agnes’; ‘palko erika’; ’sarany’; ’simon emil’
Subiect: pepnteki hétgvegi cikk legyen

Kérme holanp pénteken ebből cisnáljunk egy cikek tés flehivást

Menjünk kia s ajótba is

Érződjéék több tudunk és irjuk bele itt, hogy melyek EZÉR állnak

Van pénzünk és nicns mérnők és e zmilyen lehetelen állapot

Ebből legyen egy story szerű cikk

Sarány istvan kréek ezzle foglkozzál!

Gondolom ennyi elég a saját kezűleg írt elnöki levélből (a Transindexen találtam). A tanulmányokat ezek szerint mások írják helyette. Egy pszichológus szerint ez az ember súlyos beteg, soha nem fog tudni megtanulni írni, mert ezek nem helyesírási hibák. Valami nem működik az agyában megfelelően.
37.
gyergyo
2011.10.28., péntek [15:28]
itt viszik ki a realitatea tv szerint
http://www.youtube.com/watch?v=3Ok9-nQbba0
36.
enyvesek!
2011.10.28., péntek [15:25]
Hallod te agymosott, menj és dolgozzál is kis hegysnyelvű, csak osztod a sodert, megosztjátok, meglopjátok a népet az bandátokkal! Bennetek nincs elszántság a közösség iránt, csak minél több pénzt lenyulni! Apropo te kis gerinctelen, nyilatkoz borobolyod leveléről, amelyet a székelyhon nem jelentetett meg!!! enyveskezüek!
35.
Egy székely
2011.10.28., péntek [15:21]
@23!
Te es felébredtél?
34.
Están bá
2011.10.28., péntek [15:18]
A möpöpös Árus elvtárs megkapta amit érdemelt.Azért jó lett volna 1 olyan képet is feltenni,ahol látná mindenki,hogy hogyan "talicskázzák" ki a teremből a magaslati levegőn .
33.
gugu
2011.10.28., péntek [15:14]
Az a vicc, hogy annyira tudatlanok, nemtörődömök, beleszürkültek az emberek, annyira agymosottak, hogy hiába csökkentette az UDEMERÁJ 25%-al a nyugdíjakat, hiába csökkentették a közalkalmazottak fizetését szintén negyedével az UDEMERÁJ javaslatára, még mindig kitartanak a tolvaj csaló banda mellett.
Ezért is lesz míg a világ az ország legszegényebb és legbutább megyéje a mienk...
Agymosottak, nagymagyarok, büszkék és autonomok vagyunk... csak közben buták, szegények és idióták is.
32.
kkk
2011.10.28., péntek [15:11]
Ajaj , de elfogult RMDSZ párti személy Ön!
Ideje elfogadni a valós tényeket és nem irka-firkálni marhaságokat.
Nem kérdőjelezi meg senki Borboly úr és a Tanács megvalósításaikat, mert igenis vannak jó dolgok amiket sikerült megvalósítaniuk, de... vannak túlkapások is! Ezeket kell mellőzni és akkor minden rendben lesz.
31.
jocsi
2011.10.28., péntek [15:10]

Helyes. ideje volt valakinek cselekednie arus ugybe. Arus egy nagy sz**kevero es csak arra torekszik hogy rombolja az RMDSZ moraljat. Bantja a szemit hogy nem ok uralkodnak hanem mas. Viszon azzal nem ertek egyet hogy az RMDSZ-en belul sokan marjak egymast hogy nehogy elveszitsek a funkcioikat. . Ezert meg utaltattak megukat az emberekkel.

30.
GyergyoiSandor
2011.10.28., péntek [15:10]
Gyergyoban is csak furkalodott arus es mindenbe kotekedett. 20 eve ezt csinalja. Most pedig, amiora Mezei vezeti a varost semmi baja nincs Arusnaka varos vezetesevel, viszont Borbolyt szabalyosan bombazza a kocskolodasaival. Ossze hordta mar mindennek. Ennyi mocskolodas utan barki kiakadna. ha ra mondanak.
29.
gugu
2011.10.28., péntek [15:08]
@Andriska17: komolyan, ez valami vicc? Árus égeti álnéven az UDMR-seket, vagy ennyire analfabéták lennétek mindannyian?
Ez már nevetséges...
28.
Egy polgár
2011.10.28., péntek [15:08]
@12!
Hol látsz 1 t-t?Máskülönben igazad van.
27.
gugu
2011.10.28., péntek [15:06]
@valasztopolgar: Franc egye meg, egy udmr-rajongó sem tud helyesen írni bár 3 összetett mondatot?
Hemzseg a helyesírási hibáktól az észrevételed. könyörgöm, aki hozzászól valamilyen témához az legalább 3-4 szót tudjon helyesen leírni...
26.
Andriska17
2011.10.28., péntek [15:05]
Enorvendek, hogy vegre valakivolt olyan bevalalos, hogy ezt az arus gyereket leultesse. Biztos, hogy be fogja perelni, jol meg fogja hurcolni. De remelem, hogy a vegen megnyeri borboly.
25.
valasztopolgar
2011.10.28., péntek [15:03]
Arust mar regen el kellett volna takarittani a kozeletbol. Egy csuszomaszo, aki mindenhol csak a sz@rt kavarja,de dolgozni nem kepes, csak mindenben a hibat megkapni. 20 eve nem csinal semmit, de megjart minden partot.
Biztos vagyok benne, hogy okkal volt kikuldve. Ha nem ment ki, hat muszaly volt kivinni. Ez a rend!
24.
Elegem van az analfabétákból
2011.10.28., péntek [15:00]
Beszorult a fejed Borboli hátsójába ? Húzd ki s akkor nem irkálsz ilyen marhaságokat . Milyen eredményeket ért el ez az analfabéta ? Azt hogy Hargita megyében tombol a nyomor hogy Románia egyik legelmaradótabb megyéje ? Ebbe valóban eredményeket ért el de más egyébben nem .
23.
akárki10
2011.10.28., péntek [14:57]
Azt hallottam, hogy ez nem az első esete a diktátornak. Egy jogásznőt is kikergetett a teremből, aki a tanácsnál dolgozott és figyelmeztetni akarta a tanácsosokat, hogy az egyik határozat tervezet nem jogszerű. Utána a tanácstól is kirúgta a nőt, aki beperelte, meg is nyerte a pert, Borboly meg kártérítést kellett fizessen
22.
2011.10.28., péntek [14:55]
En telyes mertekben igazat adok az elnok urnak! Jo emberek gondoljanak bele onok is egy kicsit a dolgokba! Az elnok ur megvalosittasokat es ugynevezett sikereket probal elintezni HR megyeben meg akkor is ha valaki ilyen serto megjegyzeseket tesz! Azt kellene a jo nep felmerje, hogy Arus elvtars miben tudott sikereket elerni! visszagondolva az elmult idokre es tekintettel a tevekenysegeire semmi nagy megvalosittasban nem lehet nagyon reszesitteni! es csak kacagtassuk magunkat azzal hogy milyen emberek vesznek korul minket a tanacs emberei kozott! En mindenkeppen GRATULALOK az elnok urnak es tovabbra is tisztelni fogom mert egy ugyes, talpraesett ember aki igazan jol vegzni a munkajat meg akkor is ha masok vadakat hoznak fel ellene! Minden elismeresem Borboly ur! Tisztelettel.
21.
borboli takarodj
2011.10.28., péntek [14:54]
Borboli borboli megint nem férsz a bőrödbe de egyszer ezt nagyon megszívód . Ja jut eszembe az abc-vel hogy haladsz ?
20.
Hapci
2011.10.28., péntek [14:36]
ejnye-bejnye uraim, hát mikor tanulnak meg már felnőtt embermódjára viselkedni?
19.
kkk
2011.10.28., péntek [14:24]
Ejnye-bejnye Borboly úr ! Ez igazán nem volt szép öntől, még akkor sem ha hazugnak nevezi önt valaki. Általában az igazság fájni szokott.
Viszont arra is adhatna választ, miként költenek el óriási összegeket meggondolatlanul minden év végén?! Kiszámláztatnak óriási összegeket cégekkel, mert a sok pénzt hirtelen elkell költeni. A munkálatokat majd elvégezik ?!
18.
balani
2011.10.28., péntek [14:10]

Balanbanyat hiaba figyelmeztetik,legalabbis a varosvezetest.Ott egy rablo banda mukodik,es fog mukodni.Oket tetten nem fogjak erni,mert a magyargyulolo Dusa Mircea es tarsa az ortodox puspok minden sz**bol kiemelik a balani vezetot,sot arra buzditjak fojtatni kell a kijelolt utat.

17.
Bonyolult
2011.10.28., péntek [14:03]
Ezért kellett további pénzeket utalni Balánbányának:

http://www.szekelyhon.ro/hirek/kozelet/harom-tanintezmenyben-indulhat-a-futes
16.
eref
2011.10.28., péntek [13:49]
Csabika,Csabika nagyon sokat megengedsz magadnak.Ha nem bírod a kritikát,nem kötelező tanácselnök lenni.Biztos hogy nagyon sokat hazudozól.Valahogy úgy vagytok ezzel mint a lopással,ha ti vesztek el valamit jogtalanul az "talpraesett ember"kategóriába tartozik,viszont ha más vesz el valamit az már tolvaj.
15.
jaroszlav
2011.10.28., péntek [13:35]
Ráférne egynéhányra
14.
Anonymusz.
2011.10.28., péntek [13:27]
Na látom mozgósították a udmr-agitátorokat: 3. Boltos, 4.123, és 7. anonim100

Hadd emlékeztessem a dicső udmr-s csaholó kórust az előzményekre:
1) http://www.szekelyhon.ro/hirek/kozelet/atnezne-a-megyei-tanacs-balanbanya-kasszajat
„Átnézné a megyei tanács Balánbánya kasszáját….(mert) Borboly (szerint)… a város költségvetésében vannak tartalékok a helyi tanintézmények gáztartozásainak kifizetésére.
2) http://www.szekelyhon.ro/hirek/tarsadalom/talaltak-felhasznalhato-penzt-balanbanyan
„Találtak felhasználható pénzt Balánbányán….a bányavárosban egyes szociális területeket szándékosan hagytak fedezet nélkül, a kormány támogatásában reménykedve.”
Aztán:
3) http://www.szekelyhon.ro/hirek/kozelet/elfogadta-a-megegyezest-a-balani-onkormanyzat
„Elfogadta csütörtöki ülésén Balánbánya Helyi Tanácsa, hogy az iskolák gáztartozásának törlesztésére fordítják azt a 128 ezer lejt, amelyet az adósság rendezése, az oktatás újraindítása érdekében a pénzügy és a prefektusi hivatal azonosított felhasználhatóként a költségvetésükben.”

- Akkor most miért kell „mégis megyei önkormányzat pénzt juttasson Balánbányának a tanintézmények fűtésgondjainak megoldására”?
- Ha a balánbányai gazemberségekért tudnak pénzt adni, akkor a „kápolnásfalui árvízkárok enyhítésére” miért nem tudtak?
- Akkor most, ez esetben, ki hazúdik?
A tanácsos kivitele székestől az ülésről, ez csak a udmr demokratikus mivoltáról ad tanúbizonyságot. Ez a udmr. Kíváncsi vagyok, mikor kerül egy udmr-s, aki a lehúzott cipőjével veri az asztalt, mert a többi bolsevik gyakorlatot már mind megismételték.
Távol álljon tőlem, hogy Árust védjem. Nekem egyik 19, a másik egy híján 20. De ez esetben egyértelműen Árusnak van igaza.
13.
szuszer
2011.10.28., péntek [13:25]
(szerkesztői hozzászólás)
Kösz az észrevételt, javítva!
12.
kinga2
2011.10.28., péntek [13:24]
A cikkszerző sem tudja, hogy a vitték az ket "t" (lásd a kékkel írott alcímet). Az MPP sosem tudott konstruktív lenni csak bortányt kavarni... ennyit érnek.
11.
te
2011.10.28., péntek [13:21]
Helyes tudtam én ,hogy tökös legény az elnök úr :)
10.
2pb
2011.10.28., péntek [13:11]
kicsit osszezavarodott a kiskiraly, tenyleg csak igy tud megoldani egy ilyen konfliktust? jobban tenne, ha megtanulna helyesen irni, vagy netan romanul beszelni....
9.
aksd
2011.10.28., péntek [13:05]
Szörnyű, hogy milyen hévvel magyarázzátok félre a dolgokat. Méghogy nem érdekli a baláni gyerekek sorsa. Igenis érdekli viszont az is érdekli, hogy mindenki egyenlő arányban legyen kezelve ebben a megyében és ne pofa meg párt hovatartozás szerint menjen a KÖZPÉNZEK szétosztása, mint ahogy borboly ezt teszi most önkényesen. Nem a gyerekekről szól ez a vita ne próbáljátok leplezni az elnökötök bunkóságát és beképzeltségét.
8.
t.akony vagy!
2011.10.28., péntek [13:03]
Borboly a lopásról hogyan vélekedsz? az elfogadott?? hm??? kis muki!
7.
anonim100
2011.10.28., péntek [12:46]
Árus szégelyje magát és jól tette az elnök, hogy kirakta ha enniyre nem tud viselkedni és ennyire nem érdekli a baláni gyerekek sorsa. És szégyent hoz az mpp-re is.
6.
emke
2011.10.28., péntek [12:45]
vigyázni kell, mert a közeljövőben mindenki elkölti másra a pénzt és nyújtják a kezüket segítségért
5.
Memorex
2011.10.28., péntek [12:43]
Akárhogy tud van nem tud Árus beszélni, borboly sem tud sem beszélni sem írni helyesen. Ez nemrég ki is derült nyilvánosan amikor Sarány Istvánnak adott parancsot, hogy miről és hogyan írjon a sajtóban. Ettől függetlenül Árusnak mint megyei tanácsosnak (és nem csak neki) van joga véleményt formálni a tanácsülés keretén belől. Ezt a jogot nem kérdőjelezheti meg borboly önkényesen. Amúgy a belső rendszabályzat sem engedi ezt meg amit borboly elrendelt, hanem ezt megelőzően még egy sor dolgot be kellett volna tartania a kiskirálynak. Valószínű, hogy most megüti a bokáját Csabika.
4.
123
2011.10.28., péntek [12:34]
Es helyesen is tenne.
3.
Boltos
2011.10.28., péntek [12:30]
Ez az ember még viselkedni se tud tiszteségesen,nem hogy beszélni.Röhögteti az egész empépét.
2.
asdasd
2011.10.28., péntek [12:28]
Nagyobb kutya b... :D Nincs véletlenül videó arról, amint kiviszik székestol? Megdobná az oldal nézettségét. Azzal viszont teljesen egyet értek, hogy nem szabad a gyerekeket fagyalni az iskolákban és ez prioritás.
1.
borbolyisztan
2011.10.28., péntek [12:21]
legkozelebb nyilvanos akasztassal oldja meg az ellenvelemenyek kinyilvanitoit. mert megteheti
Hozzászólások313

Álomesküvő Csíkszeredában

01:12 [2012.04.22.] Megtekintések száma15297

Leestek a partikamionról

18:34 [2012.05.11.] Megtekintések száma7669

Balesetezett az államtitkár

21:50 [2012.05.18.] Megtekintések száma6674

Nő lesz Hargita megye prefektusa

19:53 [2012.05.11.] Megtekintések száma6227

Számon kérik Borboly Csabát

16:35 [2012.05.02.] Megtekintések száma5370