Székelyhon.ro
2012. május 22., kedd; Ma Júlia, Rita napja van
Rss Facebook oldal Twitter oldal Iwiw oldal Google +1 oldal

Alig használják az új fizetős parkolókat

Kovács Attila | 2010.11.30. [14:24] | Utolsó módosítás: 2010.12.07. [13:09]

Kevés az autó a Csíkszeredában nemrég fizetőssé tett parkolóövezetekben. A korábban ott parkoló autósok egy része igyekszik más, ingyenes helyeket találni. Szőke Domokos alpolgármester szerint csak átmeneti állapotról van szó.

urespakolok_01_b

A városban november 15-től növelték meg a fizetős parkolóhelyek számát több utcában is, és két hét türelmi idő állt az autósok rendelkezésére, hogy megszokják a változtatást. Ezalatt csak figyelmeztető-tájékoztató cédulákat tettek ki az autókra a City Parking alkalmazottai. November 29-től viszont elkezdték a kerékbilincsek alkalmazását is, és ez érezhető változásokat hozott. A frissen fizetőssé vált parkolóhelyekről szinte eltűntek az autók. A korábban megtelt parkolókban, például a Tudor Vladimirescu utcában vagy a Temesvári sugárút alsó részén hétfőn és kedden egyfajta csendes tiltakozásként csak néhány autó állt, de volt lebilincselt jármű is.

urespakolok_02_b

Szőke Domokos alpolgármester szerint átmeneti állapotról van szó. „A város nem azért növelte meg a fizetős parkolóhelyek számát, hogy nagyobb bevételre tegyen szert, hanem azért, hogy ha fizetős lesz a parkolás az adott szakaszon, akkor helyek szabadulnak fel. Csak indokolt esetben parkolnak oda az autósok. Bizonyára átmeneti állapotról van szó, mert az igény jelentkezni fog, hogy az autós több helyen tudjon parkolni a városban, és ilyenkor ez az igény általában bérletvásárláshoz vezet” – vélekedett az alpolgármester. Szőke hozzátette, az is volt a változtatás célja, hogy aki különböző hivatalokba, például a rendőrségre megy, tudjon parkolni a közelben, ne csak a hosszabb ideje ott parkoló, esetleg ritkán használt autók foglalják el a parkolóhelyeket.

További cikkek a kategóriában

Komment

Hozzászólás száma:
Név:
Biztonsági kód
Elfogadom a mércét
Hozzászólások291
291.
senki2
2011.12.16., péntek [20:38]
szegeny Zoli a multkor is vesztet 60000 leit majd szet verte a rulett asztalt es meg ti is itt mocskoljatok
VÁLASZ
290.
cleansr
2011.05.12., csütörtök [15:00]
parkolodij= a kizsakmanyolas csucsa
VÁLASZ
289.
Anonim
2010.12.22., szerda [21:03]
@Anonim:
A150-es hozzaszolonak uzenem,hogy tanuljon meg irni helyesen,mert ekkora bunko paraszt irast meg nem olvasttam.Az elso eszrevetelem,hogy Cs-nek nem 8. osztalya van,hanem eretsegije .es annyi esze ,hogy neked ha ujra szuletsz akkor sem lesz. Ezert vagy irigy bunko ,mert te semmire sem tudtad vinni az eletbe.Tanulj meg viselkedni a forgalomba es akkor nem lesz semmi bajod, legfejebb hamar megoregedsz az irigysegtol....
VÁLASZ
288.
obo
2010.12.19., vasárnap [13:03]
Nagyon helyes! a sok paraszt tanuljon meg viselkedni, nem össze vissza ott állunk meg ahol akarunk, másrészt ha te autóval akarsz menni ügy intézni (még a wc-re is autóval) akkor fizess az elfoglalt helyért!
VÁLASZ
287.
egy németországi
2010.12.09., csütörtök [11:35]
Ugy látszik Szeredában a legfontosabb az autó s a parkolás, ennyi kommentet még nem láttam! De lenne egy kérdésem: aki leállitja az autóját az átjáró elé, az út közepére, annak miért nem bilincselnek semmit? Hát parkoljatok mind oda!
VÁLASZ
286.
Anonim
2010.12.07., kedd [13:37]
Na itt a baj emberek!!! 2 napig irogattunk majd bele torodtunk. Aztan eross zolikaek vegzik a dolgukat nyugodtan,es raduly urek....
VÁLASZ
285.
Anonim
2010.12.06., hétfő [18:25]
@Anonim:
282-Hiaba vagy a tamogatojuk,mert viccnek sem jo.
VÁLASZ
284.
Anonim
2010.12.06., hétfő [12:04]
A CP OTT SZEGYE A PENZT AMIT O EPITETT A PARKOLOKAT MAR EGYSZER ADOBAKIFIZETTUK .
VÁLASZ
283.
Anonim
2010.12.06., hétfő [12:00]
hagyatok mar ezt az ehenkorasz dumat az ehenkorasznak nincs dolga a parkolokkal .....
VÁLASZ
282.
Anonim
2010.12.06., hétfő [08:54]
281 a hasonlata nagyon jó!... Amennyiben a lépcsöházi ruhaszárítókra vonatkozik az automata. Fizzessen plusszba az aki használja tárolásra a ruhaszárítot!
VÁLASZ
281.
Anonim
2010.12.05., vasárnap [22:58]
@Anonim:
279- Ujra rossz hasonlat,felallitok a lerpcsohazadba belepo automatat,kb ilyen a c.p...
VÁLASZ
280.
Csíki Anonim
2010.12.05., vasárnap [16:14]
@Anonim:
anonim 276-nak. Én meg irigylem a sötét agyadat, meg az IQ-dat! Hogy lehet így írni Istenem, magyarul? Te is a pókerosztályban jártál??? :-)))
VÁLASZ
279.
Anonim
2010.12.05., vasárnap [15:00]
én meg aszondanám, hogy legyen minden ingyen ami a városhoz tartozik: a fütés, a víz, a buszok, a piac, a sportcsarnok, a színház, a múzeum, a strandok, az uszoda, .......
VÁLASZ
278.
Anonim
2010.12.05., vasárnap [11:55]
@274: ott a pont :)
VÁLASZ
277.
Az igazi Józsi bá
2010.12.04., szombat [22:57]
Hehe. Én aszondanám, minden 18 évet betöltött személynek legyen kötelező évi 300 lej adó, parkolóbérlet címén. Eccerűbb volna. Oszt, ha akar járjon gyalog, vagy kocsival. S a csitiparkfingos mókusok álljanak egész nap Szépvíz, Felcsík, Alcsík, Csiba s Fitód felől (valamelyiket kihagytam?) a bejáratoknál, s direkt szedjenek 5-5 lejt mindenkitől, aki Szeredába akar jönni. A stopposoktól es! S ha Somlyóról Sárig siklóernyővel akar béjőni, lőjék le, nehogy parkolni tudjon. Sőt. Megkérjük a falvak polgármestereit, a helyi adókból utaljanak ötvenezer lejt direkt a pókerasztalra, s még egy annyit pótoljanak Dominak s Robinak születésnapi ajándékra, ne kelljen annyit utalgatni s mosogatni a pénzt.
VÁLASZ
276.
Anonim
2010.12.04., szombat [17:05]
iriggylitek zolit enyi az egesz dolog,anyi eszetek lene mint nekijeakor ti lenetek a parkolosok nem pediglen zoli
VÁLASZ
275.
Anonim
2010.12.04., szombat [11:29]
Tenylel tragikomedia ez a varosi parkolas
VÁLASZ
274.
Csíki Anonim
2010.12.04., szombat [05:52]
Volt szó már róla, hogy aláírás-gyűjtés céljából valaki készít egy blogot! Látom a cirkusz megy tovább, pedig 3 hétig külföldön voltam, reméltem lőn világosság a felsőbb fejekben, mire hazaérek... Annyit megjegyeznék, hogy csíkszeredányi kisvárosokban nem láttam fizetéses parkolót!!! Csak Koppenhága központi zónájában fizettünk! Máshol 3 órát parkolhatsz, és egy kártyára köteles vagy ráírni a pontos időt, amikor otthagytad az autód! Ha meghaladtad a 3 órát, lefényképeznek, és kapod a büntit... Mi csak egy papírdarabkára írtuk fel hogy hány óra, s mégsem bilincselt meg senki! Körforgalom nagyon sok van, de egyirányú utcát sem nagyon láttam... ilyet, mint itt Csíkban, az sehol sincs! Ide most ért el a kergemarha-kór! De nagyon! E honlap jóvoltából végig szórakoztuk a 7500 km-es utat! Külön köszönet a kommentelőknek! :-) Azon meg sokan meghökkentek, hogy egy újságíró miért száll vitába a kommentelőkkel...??? Vagy csak az ihlet kedvéért? :-)
VÁLASZ
273.
Anonim
2010.12.04., szombat [00:51]
235 a polgarmester volna?
VÁLASZ
272.
Anonim
2010.12.03., péntek [20:17]
nem unjatok mar ezt az egesz sz..t?142 144 154 162 es nem csak
VÁLASZ
271.
Anonim
2010.12.03., péntek [20:11]
Sportszerűen űzött szerencsejáték,amihez ész is szükségeltetik. Szegény Zoli legtöbbször veszít.
VÁLASZ
270.
Anonim
2010.12.03., péntek [19:33]
"Polihisztornak szűkebb értelemben a több tudományágban kiváló, egyetemes tudású személyt nevezzük, bővebb értelemben pedig az olyan személyt, akinek a tevékenysége az élet több területén, a tudományon kívül főleg a művészetekben vagy a sportban, egyaránt jelentős" A poker az sport vagy kártyajáték?
VÁLASZ
269.
Anonim
2010.12.03., péntek [18:17]
Azért nem kell ennyire utálni,diplomás ember,nagy tudású polihisztor,a pokertudományok doktora.Mi bajotok vele?
VÁLASZ
268.
Anonim
2010.12.03., péntek [17:19]
Eross Zoli,C.P tulajdonosa.
VÁLASZ
267.
Anonim
2010.12.03., péntek [16:26]
Valaki megírná kit tisztelhetünk az E.Z úriemberben és ki Ő?
VÁLASZ
266.
Anonim
2010.12.03., péntek [15:16]
Meg ilyent sehol a vilagon nem csinaltak,hogy csak azert egyiranyusitani a fel varost,hogy tobb fizeteses parkolo legyen.A pmester hivataltol le iranyitottak teljesen a P. Sandor iskola fele az osszes autot,ahol most szaguldoznak az orultek,persze tele a kornyek gyerekkel. Na tessek nektek eszes polgarmester.
VÁLASZ
265.
Anonim
2010.12.03., péntek [15:09]

(Törölve)

VÁLASZ
264.
Anonim
2010.12.03., péntek [15:06]
Hallod c.p drukker??Rossz hasonlatok amiket firkalsz,mert sem az OMW sem Merkur nem helyezett el automatakat a tombhazad elott,tehat fejleszd meg egy kicsit az agyad.
VÁLASZ
263.
Anonim
2010.12.03., péntek [14:41]

Sok buta ingyenelo ****, menjetek dolgozni es azt verjetek szet amit ti csinaltatok. Irigysegbol nem lehet megelni, hanyszor mondjam el. A City Parking szarik ratok, mint ahogyan a Merkur meg az OMW is. Ha hasznalsz valamit, azert fizetned kell, hogy nem fogjatok fel semmihaziak?

VÁLASZ
262.
Anonim
2010.12.03., péntek [13:52]
@Csíki Anonim:
Az biztos!!! vicc ez az egesz. Szet kell verni oket.Micsoda banda Uristen. Ne engedjunk meg mindent emberek!!!Ma holnap levego automatak jonnek.
VÁLASZ
261.
Csíki Anonim
2010.12.03., péntek [13:45]
@Anonim:
235 anonim:"Tisztelt hozzászólok! Ne hidjétek el azt amit a rosszindulatú provokátorok irnak a csíkszeredai City Parking Kft tulajdonosáról és munkatársairól! A tulajdonos több egyetemi diplomával rendelkező tökéletes felkészült üzletember,a munkatársak minimum érettségi diplomával rendelkeznek és viselkedésük kifogástalan." Ez kész röhej! :-))) Szerintem a C.P. titkárnőjével íratták... :D
VÁLASZ
260.
Anonim
2010.12.03., péntek [13:12]
Remeljuk szepnapra fordul az idojaras.
VÁLASZ
259.
Anonim
2010.12.03., péntek [13:10]
En csak abban a mondasban bizok,hogy ``egy szep nap mindenki elkell szamoljon``
VÁLASZ
258.
Anonim
2010.12.03., péntek [13:07]
256 Itt a baj latod,az ilyen emberekkel...ilyenek tartottak fel evtizedeken keresztul egy leigazo elnyomo rendszert,ugy hivtak oket szekus,vagy besugo,esetleg part aktivista.
VÁLASZ
257.
Anonim
2010.12.03., péntek [13:04]
Hiaba vagy nagy jajongoja ezeknek...valoszinuleg a morzsajukbol elsz...
VÁLASZ
256.
Anonim
2010.12.03., péntek [12:56]
Es kerjuk, hogy a Kaufland is adja el a reszet a Sparnak, mert mi igy akarjuk. A varos ehenkoraszai.
VÁLASZ
255.
Anonim
2010.12.03., péntek [12:48]
Tehat igenis KERJUK ,hogy a varos vegye vissza a parkolokat,vagy akkor senkie sem lehet. Vagy pedig fektessenek be,es legyenek igazi civilizalt kameraval orzott parkolok,por ,es koszmentes,nem 10 kilo festekkel megoldottak mindent.
VÁLASZ
254.
Anonim
2010.12.03., péntek [12:38]
Osszejott mar haver,csak nem ertunk egyet a kizsakmanyolassal,ilyen egyszeru,tehat a nagy szavaid nullat ernek.
VÁLASZ
253.
Anonim
2010.12.03., péntek [12:32]
Sracok, nem kell idegeskedni, hogy semmi nem jott ossze meg az eletben, hisz nem is dolgoztatok semmit. A sorozesbol nem lehet megelni, sem a mocskolkodasbol. Munkara fel es meg osszejohet valami. Sok sikert.
VÁLASZ
252.
Anonim
2010.12.03., péntek [12:05]
@Anonim:
249-es,mostmar megnyugtadtal, es lehet,hogy igazad is van,hamar agyuk van eszuk is kel legyen,legalabbis a valalkozasukbol ez tunik ki,de ez kivulrol nem latszik.
VÁLASZ
251.
Anonim
2010.12.03., péntek [12:05]
Szerintem alapítsunk egy Zoli fun clubot
VÁLASZ
250.
Anonim
2010.12.03., péntek [12:01]
Na elekerult az irastudatlan,talan ebed szunet van a c.p nal?
VÁLASZ
249.
Anonim
2010.12.03., péntek [11:59]
a sok iriggy iriggyli zoli penzet ahejet dolgoznanak es ne a maset iriggykegyek zolinak anyi esze van mind nektek egeszeteknek oszesen,jol van radujjal es azert kabta meg nektek kene mi a sok penz de munka nelkul
VÁLASZ
248.
Anonim
2010.12.03., péntek [11:46]

247 Faj az igazsag mi??? (...)

VÁLASZ
247.
Anonim
2010.12.03., péntek [11:30]
Sok buta ingyenelo, leszophatjatok EZ es RR farkat, senkik nem vagytok mellettuk, gondolom ez zavar titeket.
VÁLASZ
246.
Anonim
2010.12.03., péntek [11:29]
Ahol gyenge a pasztor,ott a farkasok gyapjut szarnak.
VÁLASZ
245.
232 - es
2010.12.03., péntek [11:22]
237, 241, 243...Szerinted, ha visszakerül a városhoz a parkolás, az mit jelent? Nem ugyan úgy egy magánvállalkozó kapja meg a müködtetését? Vagy te is egy vállalkozó vagy, aki a licitnél elesett? Vagy, jelöltetni akarod magad a következő választásra? Ha pedig a polgármesteri hivatal intézné, hát ebből már volt részünk, a cityparking előtt, és nem igazán ment a dolog, azért passzolták át másnak! Lehet a régi , a mostani, vagy az új tisztességes polgármester is, vagy éppen te a város élén, mi ugyan úgy fogunk fizetni, megnyugtatlak haver! Itt a 240-250 hozzászólás is mind idő pazarlás, mert ettől nem lett semmi megoldva, legfeljebb ahogy mondani szokták : "oszt én jól megasszontam nekik ember!", és büszkén állunk fel a gép mellöl!
VÁLASZ
244.
Anonim
2010.12.03., péntek [11:13]
A XXI. században egy számít: a"PÉNZ"!!! Akinek nincs annak joga van hallgatni. Ilyen egyszerű az egész?!
VÁLASZ
243.
Anonim
2010.12.03., péntek [10:46]
242 Ha valakinek megkell magyarazni azt ,ami amugy is tiszta,arra kar pazarolni az idot draga baratom.
VÁLASZ
242.
Anonim
2010.12.03., péntek [10:40]
Nem azzal van a baj, hogy mi "magass" nekem vagy sem, barátom, de valahogy érthetőbben kellene fogalmazz : "lanc reakcio a vilagon,hogy visszaveszi a varos a parkolast?" "Kivan mentve az uzlet mert igy visszaosztanak a polgarmester uraknak,de ha netalan felbukkan egy egy tisztessegesebb pmester azonnal a varos javara forditja a hasznot." Te is hagyhatod a jó büdös francba az egészet, haver!
VÁLASZ
241.
Anonim
2010.12.03., péntek [10:21]
240 Magass ez neked haver,hagyd a francba.
VÁLASZ
240.
232-es
2010.12.03., péntek [10:15]
237-es! Figyelj haver! Nem értem az eszmefuttatásodat : Láncreakció a világon(?), ki van mentve az üzlet(?), hol, honnan? Honnan tudod, hogy a következö polgármester amit igér, azt be is fogja tartani? Vagy, hogy egyáltalán tisztességes lesz-e a várossal , a város lakóival szemben? Vagy, épit majd ö is egy villácskát a Balatonon, egy házat Csobotfalván? Nem kell ide fantázia a fejekben, ugyan úgy fogsz (fogunk) fizetni mindent, mint most! Söt, lehet, hogy többet, mert ö szegény, még kezdö, nincs semmije, de a város majd belepótol!
VÁLASZ
239.
Anonim
2010.12.03., péntek [09:22]
Tisztelt 235! Te aztan total elvagy tevedve. A soraid alatt epp egy alkalmazott irogat(230) ennek is van egyeteme mi? Vagy zambiai? Amugy ha erdekel keress meg,es intezek neked diplomat amennyi kell.
VÁLASZ
238.
Anonim
2010.12.03., péntek [09:15]
Robi kebelbarátai:uzsorás és esztergályos. Van ennél lejjebb?
VÁLASZ
237.
Anonim
2010.12.03., péntek [09:15]
232 Hallod haver,legyen mar egy kis fantazia a fejedben,szerinted veletlenul indult el a lanc reakcio a vilagon,hogy visszaveszi a varos a parkolast????Kivan mentve az uzlet mert igy visszaosztanak a polgarmester uraknak,de ha netalan felbukkan egy egy tisztessegesebb pmester azonnal a varos javara forditja a hasznot.
VÁLASZ
236.
Anonim
2010.12.03., péntek [09:11]
Itt tényleg nem E.Z. a hibás,ha nem lenne akkor is kapott volna a cigány valakit ,akivel lezsírozza ezt a C.P.bizniszt. Az E.Z személye itt annyiban fontos,hogy megfelelő ember mert jelleme pontosan illik a képletbe.
VÁLASZ
235.
Anonim
2010.12.03., péntek [09:06]
Tisztelt hozzászólok! Ne hidjétek el azt amit a rosszindulatú provokátorok irnak a csíkszeredai City Parking Kft tulajdonosáról és munkatársairól! A tulajdonos több egyetemi diplomával rendelkező tökéletes felkészült üzletember,a munkatársak minimum érettségi diplomával rendelkeznek és viselkedésük kifogástalan.
VÁLASZ
234.
Anonim
2010.12.03., péntek [08:36]
Udrea is parkolokat mukodtoto ceg tulajonosa volt, most meg miniszter... ket miniszteriumban is. Persze a politikaba is bele bele utotte az orra, na meg a kihivo oltozkodes es... a tobbi a kepzelet dolga.
Parkolo ceg van, politikusok tamogatasa meg van, luxus autok vannak, gatastlansag nem problema...ezek szerint Eross Zoli is legalabb egy polgarmesteri posztot majd megfog?...
Istenem ennyire ne tolj ki velunk!
VÁLASZ
233.
Anonim
2010.12.03., péntek [08:31]
Éljen Zoli!
VÁLASZ
232.
Anonim
2010.12.03., péntek [08:08]
Hogy tudná a város vissza venni a parkolási haccacárét emberek? Igy is leépitések voltak, fizetéseket csökkentettek, ki állna ki, minket figyelni (akár mennyi pénzért)? Talán akkor nem kéne fizetni, nem mocskolnánk ugyanúgy a polgármesteri hivatalt? Megnyugtatóbb volna hogy az automatába betett pénz nem EZ-nek menne, hanem RR-nek, nem pont ugyanúgy bilincselnének, nem pont ugyanúgy kellene a tömbházak mögé vinni az autókat mint most!? Mi volna a változás? Talán nem volna pénz Mikó-vár elötti tér rendezésre, a központban a fenyöfát felállitani, nem lenne pénz erre arra! Mivel volnánk elébb? Mi autósok szerintem semmivel! EZ igy is úgy is megélne, RR igy is úgy is megvolna, mi pedig tovább keseregnénk itt a hozzászólásokban!
VÁLASZ
231.
üzletes
2010.12.03., péntek [07:49]
Azt vette-e észre valaki , hogy tegnap a piaci fornettis elött a rendörség két tilosban parkoló kocsit (kocsist) büntetett meg? Ilyenkor nem hibás a cityparking, söt ha jól láttam még szóltak is nekik, hogy rossz helyen állnak, de ezek csak legyintettek, és valakiket az autókban hagytak, hogy ne tudják lebilincselni! A rendörök a piactól érkezve meglátták, és mindjárt szerintem kiutaltak annyi birságot, amivel nyugodtan tudtak volna éves bérletet venni! Nem a city parking embereivel van a baj, hanem a mi autós kulturánkkal! Minden módszerrel csak azt akarjuk elérni, hogy kijátszodjuk a szabályokat, a törvényeket, mert "nehogy má valaki" megszabná hogy a bútorozott agyú székely mit csináljon! Nem volna szabad ilyen ocsmány dolgokat irni az alkalmazottaikról, hogy nem meri a gyerekét arra vinni , mint a 199. hozzászoló, mert lehet hogy pont a cityparkingos iljed meg az ö zombi fejétöl!
VÁLASZ
230.
Anonim
2010.12.02., csütörtök [23:51]
zolinak kicsujat se eritek fel sok ehekorasz neki penze vanes kabcsolatai nektek mivan semi sok semihazi.eljen zoli
VÁLASZ
229.
Anonim
2010.12.02., csütörtök [23:48]
@Anonim:
227 Tessek City Parking,a munkasaitok minositenek titeket! Amilyen a fonok olyan a melos????
VÁLASZ
228.
Anonim
2010.12.02., csütörtök [23:41]
azert hozok szegyent oseinre mert vedem zolit aki vedi zolit az szegyen hoz oseinkre ehenkoraszok menjetek dolozni.eljen zoli
VÁLASZ
227.
Anonim
2010.12.02., csütörtök [23:36]
aszt en dontomel hogy irok vagy nem igy let rendd a varosba hogy zoli rendet csinaltt ti csak ugatok mint a ruhoskutyak mert ninc anyi penzetek mint zolinak.eljen zoli
VÁLASZ
226.
Anonim
2010.12.02., csütörtök [23:32]
@Anonim:
225 Legyszives ne irjal tobbet,mert szegyent hozol az oseinkre akik feltalaltak ezt a gyonyoru nyelvet...te csak menj szedjed a parkolo jegyeket,a tobbit bizd masra.Habar ketlem azt rad biznak,mert oda kell nemi matek,biztos vagyok benne vmi bilincs rakodo vagy.
VÁLASZ
225.
Anonim
2010.12.02., csütörtök [23:22]
sok iriggy majom iriggylitek a zoli penzet mer nem tuttok ojan jo uzleteket mint o nincs kabcsolatotok ehenkoraszok vagytok.eljen zoli
VÁLASZ
224.
Anonim
2010.12.02., csütörtök [23:17]

(Törölve)

VÁLASZ
223.
Anonim
2010.12.02., csütörtök [23:01]
miert kerget el? ami pezt beszedunk o gazdagodik rajta nem a sok iriggy majom
VÁLASZ
222.
Anonim
2010.12.02., csütörtök [22:57]
Na ezt lassa meg zoli apad,hogy ilyeneket irsz .Haver adok egy tanacsot,ne meseld el neki,hogy te megvedted itt,mert annyi szegyene csak van,elfog kergetni azonnal ha netan ott dolgozol.
VÁLASZ
221.
Anonim
2010.12.02., csütörtök [22:54]
Van baj,elég.
VÁLASZ
220.
Anonim
2010.12.02., csütörtök [22:50]
te nem tudod mijen ember zoli es mijen relacioi vanak zsebre tesz ha akar rendosegen vanak emberei akik pezt kapnak ne ugrajjatok ne probald elveni, a munkankot ugyse sikerul
VÁLASZ
219.
Anonim
2010.12.02., csütörtök [22:44]
218 Emberek,tudtok arrol,hogy indiaiak koltoztek a varosunkba? Akiknek idegen a Magyar nyelv? Lemaradtam valamirol??? Na mostmar lathatjuk milyen emberek partoljak oket...
VÁLASZ
218.
Anonim
2010.12.02., csütörtök [22:37]
naladnal a pakistani is joban es hejeseben irna nehogy aszt hid hogy zolival lehet cekapecezni,nincs elenfele
VÁLASZ
217.
Anonim
2010.12.02., csütörtök [22:33]
216 Na ezzel mindent elarultal,egy irastudatlan vietnami is helyesebben ir magyarul mint te.
VÁLASZ
216.
Anonim
2010.12.02., csütörtök [22:28]
Nem az iras a fontos ki hogy ir hanem mikor aszt veszed eszrehogy valaki kirukta a fogadat.eljen zoli
VÁLASZ
215.
Anonim
2010.12.02., csütörtök [22:25]
212 Ajaaaaaaj elemi gondjaid vannak haver,ilyen pl az iras. Errol ennyit a mekkapasoddal egyutt.
VÁLASZ
214.
Anonim
2010.12.02., csütörtök [22:23]
Futna a purdé az biztos
VÁLASZ
213.
Anonim
2010.12.02., csütörtök [22:21]
lenne 89 egy parann felvennek a nyul cipot az tuti
VÁLASZ
212.
Anonim
2010.12.02., csütörtök [22:03]
Akik zoli elen voltak mind mekkapjak ami jar nekuk
VÁLASZ
211.
Hivatalos
2010.12.02., csütörtök [22:02]
Szóval a gigakalória ára az nagyobb probléma, azt meg egy Goscom nevü cég szedi be. Veszteséges, de a Város tulajdona, és ez jobb nekünk?! Nem volna jobb ha nyereséges lenne, és fizetne is a városnak?! Csak az a fontos, hogy kinek fizetünk, nem az hogy müködjön is a dolog? Fontosabb hogy nehogy valaki meggazdagodjon?! Inkabb legyen a mienk, az se baj ha csödbement. Nu ne vindem cara....., ismerös.
VÁLASZ
210.
Anonim
2010.12.02., csütörtök [21:47]
2o7. Rátapintottál a lényegre. "MÁSOK GAZDAGODNAK''. Hogyan gazdagodnak? Tehát akkor ez a C.P. azért kapta meg a parkolóbizniszt,hogy valaki gazdagodjon? Elgondolkodtató.
VÁLASZ
209.
Anonim
2010.12.02., csütörtök [21:41]
ehenkorasz add meg a mereteid lasuk test suj magassag ez az :)
VÁLASZ
208.
Anonim
2010.12.02., csütörtök [21:38]
Szőke Domokos alpolgármester szerint átmeneti állapotról van szó. „A város nem azért növelte meg a fizetős parkolóhelyek számát, hogy nagyobb bevételre tegyen szert, hanem azért, hogy MARIS NAGYOBB BEVETELRE TESZ SZERT ezt meg egy huje sem dumalna ki en is mikor gyerek voltam itt buktam le apamnal :))))
VÁLASZ
207.
Anonim
2010.12.02., csütörtök [21:38]
Egyetemet vegzett ehenkorasz munkat keres: eddig sehol nem dolgoztam az igaz, csak alneven szidtam a CP tulajait, irigy voltam, hogy masok gazdagodnak en meg csak iszom a potya soroket egesz nap, de rajottem, hogy ez butasag, most mar dolgozni akarok. Igaz, nem ertek semmihez a mocskolkodason kivul. Nincs szuksege valakinek egy berkommentelore?
VÁLASZ
206.
Anonim
2010.12.02., csütörtök [21:26]
154 meny vesedd te is a havat tudjak be alni
VÁLASZ
205.
Türelmes
2010.12.02., csütörtök [21:17]
@Anonim:
S a 141-es hozzászólás ammi? Vagy túl sokat kellett volna görgetni lefele mi?
VÁLASZ
204.
Anonim
2010.12.02., csütörtök [20:03]
2o2. Hogy jutottál erre a magas szintű következtetésre. Aki kritizálni meri a C.P. alkalmazottakat annak törvényszerű,hogy nincs munkája? DEGENERÁLT vagy
VÁLASZ
203.
Anonim
2010.12.02., csütörtök [19:37]
@Anonim:
199 Ki az ehenkorasz haver?
VÁLASZ
202.
Anonim
2010.12.02., csütörtök [19:34]
199: Nincs munkad ehenkorasz?
VÁLASZ
201.
Anonim
2010.12.02., csütörtök [18:55]
@Anonim:
Ez a" radaiata" fele moderalas, vagy torles amit egyszeruen cenzuranak hivnak.
VÁLASZ
200.
Anonim
2010.12.02., csütörtök [18:31]
A hozzászólásommal nem sértettem meg senkit,és mégis törölték.Csak annyit irtam,hogy a parkolóban egy kocsi van és az is le van bilincselve .Mi ebben a sértés?Na?
VÁLASZ
199.
Anonim
2010.12.02., csütörtök [17:44]
Olyan max. 3 elemivel rendelkezo szubkulturalt arcok dolgoznak a C.P.-nal hogy az autos fontolora kell vegye magaval viheti a gyereket vagy nem,mivel az sirva fakad latvan a sok degeneralt feju bunozot
VÁLASZ
198.
Anonim
2010.12.02., csütörtök [17:39]
Meg kell mozdulni emberek!!!Kerjuk,hogy vegye vissza a varos a parkolast! ne atjatszani mindent mindenfele LERANTO kezere!!!!! Szivesen fizetek ,de nem eross zolinak es szocs csabanak.
VÁLASZ
197.
Anonim
2010.12.02., csütörtök [17:34]
A legidegesitobb az a flegma hozzaalas ahogyan a city parkingos alkalmazottak viselkednek. Termeszetesen nem varja el senki,fonokuket ismerven,hogy ember modjara viselkedjenek,de az a rofoges ahogy betamadjak a leendo aldozatot az nagyon kemeny stresszhatast valt ki a varos polgaraiban
VÁLASZ
196.
Anonim
2010.12.02., csütörtök [17:23]
179 Mered vallalni a neved goreny? Vagy csak a szokasos szekely batorsag? Otthon az asszonnyal kotekedsz 2 pohar szesz palinka utan mi?
VÁLASZ
195.
Anonim
2010.12.02., csütörtök [17:14]
193-tökéletesen igazad van- azért nem ártana ha oda jutnának-és még sok mindenbe utánna kellene nézni-például,hogy miért egy multinak kell elvigye a szemetet (azert,hogy kívigye a pénzt) miert nem
a z alcsíki Önkormányzatok által mükődtetet céget- miért nem társul Csikszereda is ebbe
nekem is fájó,hogy fizetni kell a parkirozásért -de ha varos szedné inkább elviselném mint ez a szemét City
VÁLASZ
194.
Anonim
2010.12.02., csütörtök [16:20]
Nagyon groteszk a cég neve is.City. Egy olyan nyomorult városban ahol lassan nincs közvilágítás,kráterek az úton,szemeteseket nagyritkán találni. De azért és csakazért is CITY
VÁLASZ
193.
Anonim
2010.12.02., csütörtök [16:14]
Ha a varos uzemeltetne,akkor ha robika es bandaja elvenne a penzbol az sikkasztas kategoriaba sorolodna es az borton.De ha az esztergalyos havonta visszaoszt,akkor azt nem lehet bizonyitani. Ez a modern lopas,magas szinten,jobb korokben ez a divat manapsag
VÁLASZ
192.
Anonim
2010.12.02., csütörtök [16:12]

Mernek fogadni hogy akik a parkolodijak mellett allnak felenek meg autoja sincs, mert atlagban az olyanoknak van nagy pofaja vagy , dol a le es nem **** meg 200 lej vagy akar 300

VÁLASZ
191.
Anonim
2010.12.02., csütörtök [16:08]
moderator. ne torold ki a cigany szot
VÁLASZ
190.
Anonim
2010.12.02., csütörtök [16:06]
Jó lenne megszervezni az aláírás gyűjtést ebben a témában is úgy mint az utcanév változtatásban
A Parkirozást oldja meg a Polgármesteri hivatal-nem kell nekünk City Park.
Maradjon 1 lei amit a City Park leakasztana azt adják a szegénységben élő tisztességes embereknek
VÁLASZ
189.
Anonim
2010.12.02., csütörtök [16:00]
Kedves barataim!
Nem az a gond,hogy fizetni kell hanem az,hogy egyes emberek a mi hatunkon akarnak meggazdagodni-Egyszeru a dolog: a város vegye vissza a parkirozokat,üzemeltesse Ö és használja föl a pénzt a város fejlesztésekre-így több marad nekünk.Nem a rablok zsebét tölteni
VÁLASZ
188.
Anonim
2010.12.02., csütörtök [15:44]
@szabo d.:
...persze hogy nincs cipobilincs... de valahol el kell kezdeni.... nem?
Tehat , cipobilincs nincs. Meg. (az ironiahoz hozza tartozik a tulzas is, igy probald ertelmezi)
VÁLASZ
187.
Anonim
2010.12.02., csütörtök [15:41]
@Anonim:
Miert vagy kivancsi?
VÁLASZ
186.
szabo d.
2010.12.02., csütörtök [15:33]
182: No azert a cipobilincses pelda pont olyan mint a "jatszoter, bicikli ut, levego" adoja ahogy mondod meredek, bizonyara ilyen sehol nincs europaban. Mig a parkolasi dij nem szeredai talalmany.
VÁLASZ
185.
Anonim
2010.12.02., csütörtök [15:21]

Kiváncsi vagyok mennyit kap zsebre a buliból?

VÁLASZ
184.
Anonim
2010.12.02., csütörtök [15:20]
@Anonim:
... egyebbkent 179-nek igaza van abban, hogy az emberek legnagyobb problemaja nem a parkolas... a megelhetes az, es itt jon be a gigakaloria ara az eletunkbe, ami messze foldon a legnagyobbak koze tartozik... itt viszont az urak nem tolonganak a hasonlosagra mas varosokkal... miert nem?
VÁLASZ
183.
Anonim
2010.12.02., csütörtök [15:19]
Nagyon is igaz,kussoljanak a parkolóellenes csürhék,mit ugatnak?Nem halnak bele vesznek bérletet.ZOLI mi veled vagyunk,csak nekünk is juttas egy kevés lovettát
VÁLASZ
182.
Anonim
2010.12.02., csütörtök [15:16]
@Anonim:
179.... ne mar a suket dumaval.... persze, hogy az emberek tobbsege fel van haborodva. Az, hogy teged nem erdekel a parkolas, az nem alltalanosithato. Amikor majd mint gyalogosnak a sarki pletykalas idejere alldogalasi dijat kell fizess, mert ha nem akkor cipobilincset kapsz, gondolj vissza az ilyen kijelenteseidre. Miert mondom ezt? Mert ahogy halad ez a varos, ahogy sikeresen talalnak ki jobbnal jobb borlehuzo praktikakat az elobb emlitett meredek pelda is bekovetkezhet. Persze, hogy ez a dolog idaig fajuljon, a mi (csikszeredai polgarok) passzivitasa is kell.Erre alapoznak a varos vezetoi.
Egyebbkent, hogy sikerult kiszamitani a tobbseget 16000-ra egy tobb mint 40000-es varosban?
VÁLASZ
181.
Anonim
2010.12.02., csütörtök [15:08]
161anonim, napi 55 baniert nem akarnad-e megmosatni is a kocsidat, a fenntartott parkolohelyeden ami nem tudom mitol lesz a tied?
VÁLASZ
180.
szabo d.
2010.12.02., csütörtök [14:59]
Bizony! Az en adombol is keszult parkoloba (30eve fizetem), akarki ne parkoljon ingyen! Fizesse meg aki akarja hasznalni! Esetleg legyen kotelezo a nagytata szuletesi igazolvanyat kitenni az ablakba + egy adoigazolvanyt hogy min. 30 eve ide fizeti az adot.
VÁLASZ
179.
Anonim
2010.12.02., csütörtök [14:53]
Nem "AZ" emberek vannak felhaborodva. hanem egy par ember. Az nem a Varos. A lakossag tobbsegenek (16000 embernek) nem ez a legnagyobb problemaja.
VÁLASZ
178.
Anonim
2010.12.02., csütörtök [14:23]
Egy valamire csak jó a parkolási rend, ahogy a képen is látszik a kocsinak sikerült két parkolóhelyet is elfoglalni, mert maximum egy motorbicikli férne el mellette a következő parkolóhelyig!
VÁLASZ
177.
Anonim
2010.12.02., csütörtök [13:15]
Az a legnagyobb problema mifelenk , hogy az emberek csak ilyen modon vannak felhaborodva.Itt osztjak ki a varosvezetest ami egyenlo a nullaval.Nincs egy csepp osszefogas se ebben a varosban.A lakossag tobbsege fol van haborodva a parkolodijak miatt de meg nem valositottak meg semmifele nyilvanos tiltakozast ezek ellen.Ahogy egy alabbi hozaszollo javasolta miert ne lehetne kivonulni az autokkal a hivatalok ele,miert ne lehetne megtenni azt hogy elfoglalni a parkolohelyeket a varosban es ne venni jegyet es ott alni es ne hagyni hogy kerekbilincset rakjanak.Mindent meg lehetne tenni csupan osszefogas kerdes.Elvegre is kik ok nekunk ??? Szoke Domokos, Raduly Robert meg hadd ne soroljam tovabb . A lakossage a varos es nem az ovek.NE ELJUNK DIKTATURABAN.Ok vannak ertunk es nem mi ertuk.A varos nem magan tulajdon.Azoknak akik meg most is kitartanak mellettuk csak annyit,hogy elegge jaratlanok.Akkor osszanak vellemenyt ha jartak mar a varos hataran tul.A Szoke urek csak ne jojjenek a peldakkal,hogy mas varosban mi van mert aki jart mas varosban annak van fogalma arrol hoy mennyire ocska menet van nalunk.FOGJUNK OSSZE EMBEREK.
VÁLASZ
176.
Anonim160-as
2010.12.02., csütörtök [13:11]
Tudtam, hogy jön a szájkaratézás! Jönnek a 30000 az 5 ellen szövegek, a lebarmozás, agymosott idiótázás,megalkuvó senkiházizás stb...nekem is van autóm több éve, és tudom, hogy az autó nem nagyon hoz pénzt a házba, annál inkább visz..., amióta parkolást kell fizetni (ha hiszitek hanem) , én még egy 50 banival sem gazdagitottam a parkoló felügyeletet, legyen az a város-é (régebb) , legyen az a cityparking, és tilosban sem bilincseltek le! És persze naponta használom a kocsimat a város központjában, maximum 10-20 méterrel odébb állok meg, ahol lehet parkolni, és elsétálok a célomig! Éppen ezért nem érdekel, hogy a parkoló uniós pénzböl, pályázatból, vagy éppen az én adómból épült, mint hogy az sem, hogy ki épitette, és kinek hoz most jelenleg pénzt! Mert ha mindenhol ezt néznénk, akkor nem vennénk cigit, kenyeret, tejet stb... sem, mert hát ugyebár azzal egy "rablóbandát" nem fogunk meggazdagitani! Most aztán lehet nyugodtan bérkommentelőzni is!
VÁLASZ
175.
Anonim
2010.12.02., csütörtök [12:59]
A polgit jellemzi milyen emberekkel uzletel. SZEGYEN
VÁLASZ
174.
Anonim
2010.12.02., csütörtök [12:57]
Kulturaltan viselkedik,mindig annak puszizik aki az aktualis nagymeno a varosban,de ha veletlenul valaki meggyengul abba belerug,de csak akkor ha minimum 1o en vannak zotyokammal
VÁLASZ
173.
Anonim
2010.12.02., csütörtök [12:54]
Dehogy mennenek,idejuk sincs,fontosabb a poker.
VÁLASZ
172.
Anonim
2010.12.02., csütörtök [12:51]
Ugyan mar emberek ne vicceljetek! olyan messze all Eross Zolitol a kultura mint Csiktol Kina. Szocs szoba sem johet.
VÁLASZ
171.
Anonim
2010.12.02., csütörtök [12:50]
169.HAHAHA Szerinted ki mernenek jonni az esztergalyos bandaja egy talalkara?
VÁLASZ
170.
Anonim
2010.12.02., csütörtök [12:45]
@Anonim:
Miert csak E Z, ha ilyen becsuletes Uri ember, akkor annak a nevet is ki lehet irni, es esetleg arrol is beszamolhatna,hogy tenyleg bukik be a ceguk ha nem emelik a parkolasi dijakat?mert ha ez igaz akkor nagyszeruen valasztott a Hivatal!Es esetleg szemelysen is beszamolhatna ,hogy kiket es milyen kulturat tamogat, hogy esetleg ne a" copro culturara"gondoljunk.
VÁLASZ
169.
Anonim
2010.12.02., csütörtök [12:41]
Nem veszed eszre te esztergajos rajongo,hogy egyedul vagy? talalkozzunk a kozpontban kik ertenek egyet es kik nem...ti lesztek 5 en, mi 30 000 en..
VÁLASZ
168.
Anonim
2010.12.02., csütörtök [12:39]
Nem kell annyit idegeskedni,mikor lesznek a választások akkor kell majd elseperni ezt a korrupt bandát
VÁLASZ
167.
Anonim
2010.12.02., csütörtök [12:35]
A berlet az egesz varos teruleten ervenyes??
VÁLASZ
166.
Anonim
2010.12.02., csütörtök [12:32]
korrekcio

161-nek van igaza....
VÁLASZ
165.
Anonim
2010.12.02., csütörtök [12:31]
Oké,mindenki szereti a rendet és fegyelmet,az a fejlődés záloga,de ha az ember valamiért pénzt ad ki azért elvár valamilyen szolgáltatást,befektetést a város részéről. Itt festékre költöttek amivel összemázolták a szakadozott aszfaltréteget. Ezért indokolt az áremelés?
VÁLASZ
164.
Anonim
2010.12.02., csütörtök [12:30]
@Anonim:
... igaza vana 160-asnak.... es kerem a 2 szal cigirol lemondot, hogy meg 2 szalrol mondjon le nekem a javamra is, hiszen en nem cigizek.
VÁLASZ
163.
Anonim
2010.12.02., csütörtök [12:24]
161. Nyugi,mindig is lesznek ilyen agymosott idiotak,nem kell idegeskedni,ezek miatt letezik diktatura a vilagon,megalkuvo senkihaziak
VÁLASZ
162.
Anonim
2010.12.02., csütörtök [12:23]
Leszarjuk az ellenszenvet. Csak fizessetek es kesz.
VÁLASZ
161.
Anonim
2010.12.02., csütörtök [12:13]

160. Anonim
Igazad van „160. Anonim”, meg annak a „Szöke D” nevű másik b___mnak is. Lemondtok napi két szál cigarettáról és szépen befizetitek egy rablóbandának parkolási bérlet címén. Ezért a pénzért nem kaptok az égvilágon semmit, mondjuk, pl: nem őrzik az autódat, nincs fenntartva a parkolóhelyed, stb. De az a fő, hogy befizethetitek! Ráadásul nem az általuk (az ők pénzükből) megcsinált parkolókról van szó, hanem a tőled, tőlem és tőlünk, mindannyiunktól már előzőleg lenyúzott adókból megcsinált parkolókról. Na de hát a süket, hülye, agyatlan b___m annak tud csak örvendeni, ha valahova befizetheti potyára az amúgyis kevés pénzét
Na de még mindig marad 18 szál. És ugye az, hogy 18 vagy 20 szálat szívsz el naponta (meg az a másik b___m), az majdnem ugyanaz. Remélem, hogy az elvtársak lesznek olyan szívesek és kitalálnak még valami potyakiadást, hogy a többi egészségkárosító cigarettaszáltól is megszabadítsanak. Csakhogy örvendjél!!!!

VÁLASZ
160.
Anonim
2010.12.02., csütörtök [11:43]
Kialakult egy két új szó amiket a hozzászólásokban észre vettem, a bérkommentáló, a szájkaratés, be lehetne jegyeztetni a szótárakba! Ha ellen beszélsz a többséggel, akkor az első szerepét kapod meg, ha pedig buzditó szövegeket irsz, mindjárt a másodiknak vagy titulálva, cifra szövegekkel tarkitva, amit elébb elébb kitörölnek szerencsére!
Ahogy Szöke D. is emlitette, az fog bekövetkezni, hogy mindenki utána számol, és szépen bérletet fog venni! Ami kb. napi két szál cigarettáról való lemondást jelent! Igy törődnek az egészségünkkel is, a nyugodt parkolási perceinkről is gondoskodnak, és persze rendezettebb parkolást érnek el, aminek én személy szerint örvendek is!
VÁLASZ
159.
Anonim
2010.12.02., csütörtök [11:27]
Az ilyen berkommentelok miatt meg nagyobb az ellenszenv az esztergalyos irant,ugyhogy pontosan az ellenkezoet erik el mint amire szamitanak. Az embereknek csak egy szuk retege annyira barom,hogy megegye az agymosast
VÁLASZ
158.
Anonim
2010.12.02., csütörtök [11:19]

(Törölve)

VÁLASZ
157.
Anonim
2010.12.02., csütörtök [11:08]
Kerem nezzenek utana hogy onoktol szedheto-e fel a "Cookie.SmartAdServer" suti mert a virusirtom nem szereti az ilyen sutiket.
Elore is koszonom.
VÁLASZ
156.
Anonim
2010.12.02., csütörtök [11:06]
Arra
VÁLASZ
155.
Anonim
2010.12.02., csütörtök [11:00]
"az adofizetok egyszer mar kifizettek".... csakhogy nem egyforman potoltak. van aki tobbel es van aki kevesebbet. es nem mindenki es nem egyforman hasznalja. van aki tobbet van aki kevesebett. es sajnos nem ugyanazok fizettek tobbet mint akik tobbet is hasznaljak. ezert azt mondom hogy az a korrekt hogy potoljon tobbet az aki tobbet hasznalja.
VÁLASZ
154.
Anonim
2010.12.02., csütörtök [10:33]
150: Ehenkorasz: Szocs Csaba epitkezesi vallalkozo most is Magyarorszagon, amig te a mas bajat busulod, o kemenyen dolgozik. Sok semmihaz ehezo gyomru egyetemista: D
VÁLASZ
153.
Anonim
2010.12.02., csütörtök [10:28]
@Anonim:
nem mindenki irányít, van aki csak egy nyomorú tanár havi 600ért....és még autóval sem jár, hanem biciklizik, de az autót valahol tartani kell, nem húzhatja fel az emeletre...ja, hogy akkor adja el, ha nem tudja kifizetni az évi útdíjat, kötelezőt, adót, és bérletet? jópofa.....ez a megoldás? még azt sem érdemli meg, hogy elmenjen egy évben egyszer-kétszer a családjával valahova?pakoljon buszra, vonatra fel gyereket, csomagot mindent? milyen világ ez? persze, nem azon a 200 lejen múlna, de ilyen a világon nincs,hogy a lakásod előtt parkolódíjat kell fizetni...rablás
VÁLASZ
152.
Anonim
2010.12.02., csütörtök [09:48]
hat emberek en azt nem ertem hogy valamit megcsinalnak koszpenzbol a varos zsebire es akkor tehat, azt mar az adofizetok egyszer kifizetek, es akkor jon egy esztergajos es es egy porbafingo aki megegyszer kifizeteti ,ha nem egyszer akkor tizenketszer amit mar kifizettunk

HANY PARKOLOT EPITETT A CITIY PARKING NA OTT SEGYE A PENZT NE A MAS UDVARAN
VÁLASZ
151.
Anonim
2010.12.02., csütörtök [09:37]
el kell tavolitani az automatakat ugy mint udvarhelyen
VÁLASZ
150.
Anonim
2010.12.02., csütörtök [09:28]
ja a sz csaba ur is miutan lerantot egy par embert Magyarorszagon hazajott es gondolta megprobalja itthon is hivatalos keretek kozott :) es bejott egy ilyen ceget csakis egy ezstergalyos es egy 8 osztalyt vegzett kis mitugrasz tud vezetni ....ahogy a nagyanyam mondana....................... betyar de lejar .
VÁLASZ
149.
Anonim
2010.12.02., csütörtök [09:15]
Bizony az Úr lesz az én váram,
és Istenem menedék-sziklaszálam.
S rájuk téríti vissza vétküket,
öngonoszságuk veszti őket el,
Urunk, Istenünk veszti őket el.
VÁLASZ
148.
Anonim
2010.12.02., csütörtök [08:59]
146: Meg van jelenve, azert eheztek ti: D Olcso csurhe: D
VÁLASZ
147.
Anonim
2010.12.02., csütörtök [08:55]
@Anonim:
Egy csikszeredai vallalat logisztikai osztalyat iranyitom. Tisztesseges fizetesem van, nem sirok mindenert es nem irigykedem masok penze utan mint ti. Megveszem a berletet es kesz.
VÁLASZ
146.
Anonim
2010.12.02., csütörtök [08:53]
Bosszúálló Isten, Uram, bosszúálló Isten, jelenj meg!
Föld ítélője kelj fel, s fizess meg érdemük szerint a GŐGÖSEKNEK.
VÁLASZ
145.
Anonim
2010.12.02., csütörtök [08:47]
144. Mi az a munka amit te végzel?
VÁLASZ
144.
Anonim
2010.12.02., csütörtök [08:31]
@Anonim:
Munkaba kell menni es dolgozni. Igy nem lesz penz a berletre, tehat tessek iparkodni szajkarates csurhe, bocs, de jobb jelzot nem talalok ratok. Jo munkat mindenkinek.
VÁLASZ
143.
Anonim
2010.12.02., csütörtök [08:18]

(Törölve)

VÁLASZ
142.
Anonim
2010.12.02., csütörtök [08:10]
@Anonim:
Felebredt egy masik ingyenelo? Ha ez a torveny akkor mit akarsz te hugyagyu, hogy ne legyen megbilincselve? Menj hamar dolgozni, legyen penzed berletre. Idiotak.
VÁLASZ
141.
Anonim
2010.12.02., csütörtök [06:56]
Egy kocsi van a parkolóban,és az is le van bilincselve.Ez a City Parking.Mikor lessz már vége a sok törvénytelenségnek Csikban?Ki védi a céget annyira,hogy nem lehet "leültetni" őket?
VÁLASZ
140.
Anonim
2010.12.01., szerda [23:09]
Gipsyland
VÁLASZ
139.
Anonim
2010.12.01., szerda [23:04]
Fizeteses parkolo jo, de pofaval kene meghuzni azokat a vonalakat, s nem uh. egy nagyobb auto leparkol es nem lehet elmenni, annyira kilog az utra, de persze, ha olyan jo uzletemberek es tisztessegesek lennenek, akkor esszel csinalnak es nem azon torekednenek hogy minel tobb parkolo helyet huzzanak be. Ha igy folytatjak akkor lassan a gyalogos jarda is parkolo lesz.
VÁLASZ
138.
Anonim
2010.12.01., szerda [22:55]
@Csiki Csaby:

Miért kell az ország leglepusztultabb városai legyenek a példák. Ha neked Csíkszereda az etalon,akkor azt jelenti,hogy 5o kilométeres körzeten kívül még nem jártál.

VÁLASZ
137.
Csiki Csaby
2010.12.01., szerda [22:43]
@Anonim:
Igazad van 128,valoban igazi ,polgariasodo kisvaros ,en is buszke vagyok,hogy itt elek,probalok hasonlosagot felfedezni Gyergyo,akar Udvarhely vagy Szt.gyorgy kozott.Kisvarosunk messze felulmulja azokat.
Az,hogy fizetni kell,szamolt mar valaki azzal,hogy mennyit kolt mondjuk luxus dolgokra,pld.cigaretta,alkohol,kave, stb...En is iszok,kavezok is de megsem talalom nagy osszegnek a parkolasi dijat,persze autot is vezetek,de orulok mert legalabb van hol megallni.Ha netalan nem akarok fizetni akkor ott allok ahol szabad es gyalogolok,nem olyan nehez kilehet probalni !
Sokan szeretnek,hogy ilyen varosvezetoseguk legyen mint nekunk csikiaknak,eleg ha 50 km-t barmely iranyba megyunk :)
VÁLASZ
136.
Anonim
2010.12.01., szerda [22:43]
Most már értem,hogy E.Z. üzletember miért kómás SZ.D.alpolgármesterel.mert annak idején mindketten esztergályosok voltak!
VÁLASZ
135.
Anonim
2010.12.01., szerda [22:28]
E.Z. nem azonos a volt traktorgyari esztergalyossal? Ido kozben uzletember lett belole?
VÁLASZ
134.
Anonim
2010.12.01., szerda [22:24]
@Anonim:
Anonim130! A csíkszeredai City Parking Kft tulajdonosa E.Z. a csíkszeredai értelmiségiek egyik kiemelkedő személyisége. Csíkszereda egyik legtisztességesebb polgára,a kultúra támogatója,kiváló üzletember.
VÁLASZ
133.
Anonim
2010.12.01., szerda [22:04]
131.Még mindig jobb napközben sörözni,mint rulettezni egész éjjel
VÁLASZ
132.
Anonim
2010.12.01., szerda [21:39]
@Anonim:
Valóban jó itt élni-de ne hadjuk,hogy a tisztességes adófizető polgárt megzsaroljak-
VÁLASZ
131.
Anonim
2010.12.01., szerda [21:38]
@Anonim:
A CP tulajdonosaval semmi baj nincsen, csak a csurhe nem akar fizetni es ezert ugatnak itten. Csaholo kutyak ezek, hadd ugassanak. Semmihazi tekergok, egesz nap soroznek valahol, este meg itten ugatnak. A csaholo kutyak kozossege ez.
VÁLASZ
130.
Anonim
2010.12.01., szerda [21:30]
Ki a C.P. kft. tulajdonosa? Nem valami kedvelt ember a városban úgy látom....
VÁLASZ
129.
Anonim
2010.12.01., szerda [21:25]
Gyíkok! Ha jól tudom csak a parkoló területén, a parkolódíj megfizetése nélkül parkolókat szabadna megbilincselni. Aki tilosban parkol -járdán, zöldövezeten, stb - azt max. a rendőr büntetheti, de a parkolótársaságnak semmi köze hozzá. Jól tévedek?
VÁLASZ
128.
Anonim
2010.12.01., szerda [21:15]
Nagyon jó itt élni,kellemes kisváros,köszönjük meg szeretett polgármesterünknek a sok törődést,amivel elhalmozta településünket.
VÁLASZ
127.
Anonim
2010.12.01., szerda [21:04]
Rohelyes,egyetem....max vett diplomaja van...
VÁLASZ
126.
Anonim
2010.12.01., szerda [21:04]
A labirintusok,a C.P.parkolók és uzsorások városává sikerült züllesztenie Csíkszeredát ez a pénzéhes roma.
VÁLASZ
125.
Pesti
2010.12.01., szerda [21:03]
Mindenki nézi a Tv-t látni lehet például,hogy Budapesten,Pécset és máshol a parkóló cég mit vitt végbe.Nem az a gond,hogy fizetni kell-hanem az,hogy miért kell kiszervezni azt a pénzt ami direkt bemehet a tanács kasszájába?
Ez itt a nagy kérdés-kiknek a zsebere játszik a Tanács.
Kedves barátaim ne engedjétek-mi budapestiek már megjártuk-most meg alig tudjuk visszavenni.
Talán egyébb kiszervezéseket is meg kell akadajozni-ehhez szükséges a lakosság
VÁLASZ
124.
Anonim122
2010.12.01., szerda [21:02]
Kiváló alkalom lett volna a köztiztaságiaknak, hogy takarítsanak, de a polg.hiv. biztosan csak az út másik oldalát fizeti, ezért a parkoló felől kinőhet a gaz (nő is). És az a parkolófestési bohózat végére is pontot lehetett volna tenni, mert elég qrva nagy logisztika kell(ett volna) hozza, ha három napig üresen tátongó felület nem is elég rá. De azért a kék Dácsiáért csak gratula a CP-nek, nőttetek a szememben. Nem kicsit. Csak vigyétek már el onnan.
VÁLASZ
123.
Anonim
2010.12.01., szerda [20:59]
Milyen egyetemekre járt? Egy 1éves parkoló bérletbe merek fogadni,hogy írni se tud helyesen,azért vannak bérkommentelői.
VÁLASZ
122.
Anonim
2010.12.01., szerda [20:53]
Azért nem parkol oda senki két napja, mert egy ócska balkáni fogással 29-étől fizetésessé tették a helyet, de bérletet csak 1-jétől lehet váltani, ergo még két napig kellett volna fizetni ugyanazért, mint amiért egy nappal korábban még semmit. Ott lakom, én is rejtőzködtem két napig, a CP-hez hasonló sunyi és kicsinyes módon, ameddig érvényes nem lett a frissen váltott parkolóbérletem. Miért kell ehhez ekkora fifika, nem értem?
VÁLASZ
121.
Anonim
2010.12.01., szerda [20:52]
@Anonim:
Ha jól értesültem most doktorált a "A közúti közlekedési szabályok alkalmazási területe"-ből,pontosabban a "fizetéses parkolók létesítése"fejezetből!
VÁLASZ
120.
Anonim
2010.12.01., szerda [20:41]
A parkolas fizetesesse tetelevel mindenutt is van baj, de 116nak is igaza van, mert itt sokaknak mar nem is a fizeteses parkolas a baja, hanem azt osszak hogy mennyi penzuk van vagy lesz egyeseknek, szerintem ha az ilyenek a sajat bajukkal s munkajukkal torodnenek akkor lazan azalatt tobb berlet arat is kikeresnek, csakhat ingyen kellene minden. Legtobszor pont azoknak jar a szajuk akik a jardan vagy bicikliuton vagy zoldovezeten parkoltak. Kepzeld mig azon agyalnek hogy mennyi penze lehet a masiknak vagy aval mit csinal, azalatt a sajat bajomon torom a fejem, es megvan a berlet ara s ulok csendbe. Es amig nem volt fizeteses parkolo milyen jogon parkolat sokan ott ahol nem kellett volna, mert akkor vertek a melluket?
VÁLASZ
119.
Anonim
2010.12.01., szerda [20:36]
@Anonim:
JUUUUUUUUUJ Istenem, rulett szakon?
VÁLASZ
118.
Anonim
2010.12.01., szerda [20:28]
Tisztelt hozzászólok! A csíkszeredai City Parking Kft a város érdekeit szolgálja. A tulajdonosa E.Z. több egyetemi diplomával rendelkező válallkozó. City Parking Kft munkatársai pedig képzett etikus viselkedés normáit betartó szakemberek. Kifogástalanul végzik munkájukat.
VÁLASZ
117.
Anonim
2010.12.01., szerda [20:18]

(Törölve)

VÁLASZ
116.
Anonim
2010.12.01., szerda [20:08]
@Anonim:
Elnyertek a penzedet, hogy ennyit rinyalsz? Miert akarsz ingyen parkolni? Miert vagy irigy arra, hogy mit csinalnak ok? Szekelyekul azert voltunk mindig szarban, mert orokke masokat busultunk, dolgozni meg nem akartunk. Ne irigyeld oket, sok munka van benne, te meg csak fekszel a gep elott.
VÁLASZ
115.
Anonim
2010.12.01., szerda [19:58]
@Anonim:
Mekkora bunko vagy...hogy jon ide a munka??? Mindkettojuket jol ismerem,tudom mirol van szo.Mi dolgozzunk,hogy legyen penzunk berletre,mikozben ok meghuzodva napokig pokereznek mi???
VÁLASZ
114.
Anonim
2010.12.01., szerda [19:37]
@Anonim:
Dolgozni kell es meglesz a gyumolcse. Ha a CP tulajdonosainak a vagyonat busuljatok, mindig ehezni fogtok. Szimplan csak gondolj arra, hogy nem volt eszed es azert nincs penzed, de dolgozni te is tudnal, hat rajta. Szokjatok le az ingyenrol, mert ti sem adtok ingyen semmit. Semmihazi csurhe vagytok, semmi mas. A CP tulajdonosok csak nevetnek rajtatok.
VÁLASZ
113.
szabo d
2010.12.01., szerda [19:32]
Kedves 106!
Kello odafigyelessel olvasom az eszreveteleit. Sot tisztelem is, hogy nem oreganyazik, ciganyozik, .... mint egyesek. Csak maskeppen latom a kepeket. Probalom a Varosunk szempontjaibol is figyelni es nemcsak a sajat erdekeimet nezni.
Igyekszek lepten nyomon nem fizetni, csak akkor ha valamit fogyasztok vagy hasznalok is. De akkor mar kotelessegemnek erzem hogy fizessek. A parkolokat pedig nem "fizettuk" mar ki! Esetleg potoltunk bele. Ki tobbet, ki kevesebbet. Gondolom nem ugyanannyit az aki mostanaban koltozott tombhazba (akar a Temesvari sugaruton), vagy aki nemreg vette az autojat, vagy aki hazban lakik s nincs autoja de eppen bereli, vagy van a cegnek ahol dolgozik..... Hogyan "fizettek ki" Ok a parkolot?! Miert jarna mindegyikuknek egyforman?! Hat inkabb potoljon az aki hasznalja.....
VÁLASZ
112.
Anonim
2010.12.01., szerda [18:17]
110. Ehenenkorasz az OREGANYAD!
VÁLASZ
111.
Anonim
2010.12.01., szerda [18:14]
Mi a gond? Egy cigány származású nem lehet korrupt? Csak a székelyek? Legalább székelyekkel alkot egy rablóbandát,az is valami.
VÁLASZ
110.
Anonim
2010.12.01., szerda [18:11]
ehenkorasz munkanelkuliek tarsasaga, ingyen kene minden?
VÁLASZ
109.
Anonim
2010.12.01., szerda [17:43]
@Anonim:
Jaaa te es purde vagy...ertjuk...
VÁLASZ
108.
Anonim
2010.12.01., szerda [17:31]
Miért kell annyit cigányozni,nem tehet róla ha cigány,annak született.Mostanában meg a cigányoknak is vannak jogaik.Sőt....
VÁLASZ
107.
Anonim
2010.12.01., szerda [17:29]
A 102. a 99.nek szolt be!
VÁLASZ
106.
Anonim
2010.12.01., szerda [17:25]
Kedves 101!
Ön nem igazan olvassa figyelmesen amit írok, de ha az Önnek jobb hogy léptén nyomon fizessen barmiért amit mar kifizetett is, akkor további kitartást e nemes cél és a “rend” érdekében, nekem hiába magyarázkodik Ön mások helyett. Ha nem haragszik én befejeznem a szóváltást Önnel mert ma meg sok dolgom van és nem csónakázásból élek.
Maradok őszinte csodálója.
Szűcs A.
VÁLASZ
105.
Anonim
2010.12.01., szerda [17:10]
Mocskos tetvek a kovetkezokben is ratok szavazunk
VÁLASZ
104.
nulla
2010.12.01., szerda [17:03]
Csikban ez van az elen sajna.......FÖ..idióta (főnév)


1. nagyon ostoba vagy buta ember; hülye, ostoba, tökkelütött.

Idiótákkal nem dolgozom együtt. és nem beszélek.Szégyen''
VÁLASZ
103.
Anonim
2010.12.01., szerda [17:01]
@Anonim:
Neked vagy nincs autod,vagy kaptal ingyen berletet,mert akitol kellett tartanuk azoknak ingyen berletet osztogattak. Ugyhogy valoszinuleg vmi kis seggnyalo vagy vmelyik intezetben.
VÁLASZ
102.
Anonim
2010.12.01., szerda [16:54]
Hoborog az ehenenkorasz irigy OREGANYAD mert megszult tegedet!
VÁLASZ
101.
szabo d
2010.12.01., szerda [16:53]
92nek:
Nem most talaltak ki. Mar vagy 10eve be volt vezetve Szeredaba is, csak eddig a "vaganyabbak" eszre sem vettek, (vagy nem akartak tudomasul venni) nem fizettek es ezenkivul jardan, bicikli savon, fuben, meg ahol akartak, parkoltak. Nem helyi talalmany ezert penzt kerni. Mashol, meg regebbroll van.
Ami a jatszoteret, bicikli utat, levegot adojat illeti, azt tudja On is hogy tulzas amit ir, mert ilyen mashol sincs.
Remelem nem gond hogy en egy picit maskepp latom a dolgokat?! Mert mintha civilizaltabb lenne a parkolas ettol az egyszeru "csendes" embereknek is jobb lett. Ezt az autonomia jegyeben sajnos nem Bukaresthez (sem polgarmester sem belugy) viszonyitanam.
VÁLASZ
100.
Anonim
2010.12.01., szerda [16:47]
99.a nem letezo penzet senkinek nem kell irigyelni,a minuszt meg foleg nem
VÁLASZ
99.
Anonim
2010.12.01., szerda [16:42]
amig itt agitaltok, miert nem mentek el dolgozni, hogy ne kelljen a CP tulajdonosok penzet irigyeljetek? ehen korasz banda vagytok, dolgozni nem akartok csak hoborogni, ez a legkonnyebb.
VÁLASZ
98.
Anonim
2010.12.01., szerda [16:35]
Ez a Dami! Vontatóhorgot neki! Akasztofát! Börtönbe! .... Feszitsék keresztre!
Jézus is igy járt egyszer.... Nem is csoda, ... amilyen emberekkel teli van a világ.
Amúgy a legtöbbet dolgozik az egész hivatalban. Ma is ott láttam a "kocsinkat" a Városháza elött. No persze, könnyű neki, a Mi penzünkön parkolt, ugye ...
No de ez a sok "beépitett" ember (aki pozitivan értékeli a történéseket)/ - velük is máglyára - , nem is lehet tölük nyugodtan höbörögni..
VÁLASZ
97.
Anonim
2010.12.01., szerda [16:26]
Örüljetek sok szaros,Robi sokat tett a városért. Vannak néger kosarasaink pár ezer dolcsiért,a hokicsapat uzsorakamatból száguld,vannak jól őrzött parkolóhelyek, és a levegő jó illatú.Mit mind agitáltok itt. Kuss legyen,ha jót akartok,mert még kaphattok a szátokra.
VÁLASZ
96.
Anonim
2010.12.01., szerda [16:23]
Hallottátok, hogy valami nagy nagy díjat kap az év végén a csíkszeredai polgármester!
VÁLASZ
95.
Anonim
2010.12.01., szerda [16:16]

(Törölve)

VÁLASZ
94.
Anonim
2010.12.01., szerda [16:04]
A cigany,a domika es az uzsoras. Ez kellett nektek
VÁLASZ
93.
Anonim
2010.12.01., szerda [15:55]
Kedves ráduly úr (kisbetűvel) Vannak dolgok melyek nem jogellenesek,de etikailag nem felelnek meg a követelményeknek. Nagyon durva az,hogy járható minőségű út lassan nincs a városban,de a szakadt parkolóhelyekért pénzt szedtek az autósoktól,még akkor is mikor 2o centis vízbe lépnek ki az autóból,gödör gödör hátán,sár,latyak mindenhol. Ez neked a kulturált város?
VÁLASZ
92.
89. Anonim
2010.12.01., szerda [15:54]
Javitva:

Kedves 83.-as.Itt nem illik v. nem illik (etikai) kérdésről van szó. Miért van az , hogy (az elmúlt 20-30 évben) csak most jöttünk rá hogy fizessen aki használja,és mostanig ez nem volt téma. Holnap rájövünk hogy fizessen aki használja a játszóteret vagy a bicikliutat vagy a járdát, vagy a levegőt, és ezt mind el is tudjuk majd magyarázni, hogy ez így korrekt, meg így illik, stb. Sőt a díjak és adok begyujteset bízzuk magáncégekre mert ezt így illik csinálni, nekik is illik egy darab kenyeret adni.
A parkoló építése meg sok estben, festékcsík húzogatásba került, ahol meg komolyabban épült valami az mind közpénzekből épült nem magáncég építette azokat.
Miért van az hogy pl. Bukarestben a polgármester visszavette a maszekoktól a parkolódíj begyujteset?
A “rendcsinálást” a közutakon meg a járműfogalomban bízzuk azokra akiket a törvény megnevez.Maskepp holnap barki elindithatna egy 200lejes céget és nekiállhat “rendet csinálni”. Szerintem a helyhatóságok is be tudnak szedni a díjakat ha pedig nem kepések erre akkor baj van. Én nem hiszem hogy nem képesek rá mert egy pár dolgot mar megvalósítottak varosunkban, ezt bárki elismeri. Tehat ha képesek rá és nem csináljak, akkor meg tippelhet kedves 83., hogy miért nem csináljak...
Amúgy értékelem a kitartó hozzáállasat (abban az esetben ha nem valaki(k) aktivistája) de sajnos a mi kis szóváltásunk ideje alatt is a KOMÁK “dolgoznak” és nekünk ettől nem lesz jobb életünk esteleg csak látszolag, es rájövünk lassan arra is, hogy amit már kifizettünk azű
ért hasznalatidijat is illik fizetni.
VÁLASZ
91.
Anonim
2010.12.01., szerda [15:45]
86. ady
Igazad van! Sajnos, de igazat kell adjak neked. Ennél jobban talán már a prm-sek se nyúznának. De az se kizárt, hogy velük jobban járnánk, mint ezzel a velejéig romlott, erkölcstelen rablóbandával.
VÁLASZ
90.
Anonim
2010.12.01., szerda [15:44]
Ez a ,,DAMI" könnyen beszél mert mi fizetjük a szolgálati autóját és a parkirozást is(AMIT MAGÁNCÉLRA HASZNÁL)-NEM POFÁTLAN ??
VÁLASZ
89.
Anonim
2010.12.01., szerda [15:42]
Kedves 83.-as.Itt nem illik v. nem illik (etikai) kérdésről van szó. Miért van az , hogy (az elmúlt 20-30 évben) csak most jöttünk rá hogy fizessen aki használja,és mostanig ez nem volt téma. Holnap rájövünk hogy fizessen aki használja a játszóteret vagy a bicikliutat vagy a járdát, vagy a levegőt, és ezt mind el is tudjuk majd magyarázni, hogy ez így korrekt, meg így illik, stb. Sőt a díjak és adok begyujteset bízzuk magáncégekre mert ezt így illik csinálni, nekik is illik egy darab kenyeret adni.
A parkoló építése meg sok estben, festékcsík húzogatásba került, ahol meg komolyabban épült valami az mind közpénzekből épült nem magáncég építette azokat.
Miért van az hogy pl. Bukarestben a polgármester visszavette a maszekoktól a parkolódíj begyujteset?
A “rendcsinálást” a közutakon meg a járműfogalomban bízzuk azokra akiket a törvény megnevez.Maskepp holnap barki elindithatna egy 200lejes céget és nekiállhat “rendet csinálni”. Szerintem a helyhatóságok is be tudnak szedni a díjakat ha pedig nem kepések erre akkor baj van. Én nem hiszem hogy nem képesek rá mert egy pár dolgot mar megvalósítottak varosunkban, ezt bárki elismeri. Tehat ha képesek rá és nem csináljak, akkor meg tippelhet kedves 83., hogy miért nem csináljak...
Amúgy értékelem a kitartó hosszadalmasatat (abban az esetben ha nem valaki(kaktivistájaja) de sajnos a mi kiszóváltásunknk ideje alatt is a KOMAK “dolgoznakésénekünknettőlől nem lessz jobb életünk esteleg csak látszólag,és rájövünk lassan arra is ,hogy amit már kifizettünk azért hasznalatidijat is illik fizetni.
VÁLASZ
88.
Anonim
2010.12.01., szerda [15:41]
Oyan polgarmesterunk van aki a varos legrohadtabb uzsorasaval uzletel,sot,az uzsoras parancsolgat neki. Ezek utan mit vartok? A city parking csak a jeghegy csucsa. A sziciliai maffia tanulni johetne osztondijaskent a korrupciot.
VÁLASZ
87.
Anonim
2010.12.01., szerda [15:28]
@szabo d.:
Szabokam, valamit eltevesztettel,gondolom, mert illet volna megjegyezned,hogy ez a 600 milio az 1800 milio es a vegen a a 2400 milio az euroban van meg adva. Most mar csak azon gondolkozom,hogy a vilag bank helyett miert nem ker Romania, a Csiki parking,derek tulajdonosaitol egy kis segitseget, ide-oda egy ket miliard mit szamit.(eurora gondoltam)! CsigaBa
VÁLASZ
86.
ady
2010.12.01., szerda [15:04]
jovotol vadimra szavazok sakkor legalabb nem mergelodok hogy ezek a magyar ciganyok lopnak meg. prm.....
VÁLASZ
85.
Anonim
2010.12.01., szerda [14:43]
Egyik Udvarhelyi befolyasos ember meselte,hogy ez az eross-szocs duo megjelent ott is a nagy otlettel,de ott azt a valaszt kaptak,hogy igy is eleguk van az embereknek hova meg ez a fizeteses parkolas,de idovel ott is megtalaljak a modjat biztos vagyok benne,es a veszteseges bizniszuket ott is elinditjak..
VÁLASZ
84.
Anonim
2010.12.01., szerda [14:32]
Ezért csakis a városvezetők hibásak-de majd eljön az elszámoltatás és mihamarabb szeretném az ilyen DAMIKÁKAT a börtönbe latni
VÁLASZ
83.
szabo d.
2010.12.01., szerda [14:29]
75, 77: ha mar elfogadjuk a tenyt hogy illik fizetnie annak aki hasznalja, es nem az van hogy sokan azt szeretnek, hogy mindenki (polgarok) fiesse, es O hasznalhassa ingyen...
akkor mar csak az a baj, hogy a CP szedi a penzt es tartja a rendet....
No de, ha jol ertettem eddig kb 600 milios veszteseg volt most meg kb 1800 millio a Varos resze. Ez 2400 milio plussz. Negyevente biza egy nayobbacska parkoot lehet ebbol epiteni.
Az "igeny" csokken azokra a parkolokra amelyek fizetesesek, lasd a cikket is. Igy hat no az ures parkolok szama. Igy jut az parkolohoz aki eddig talan nem jutott mert tele volt a parkolo.
VÁLASZ
82.
AnonimXXX
2010.12.01., szerda [14:26]
A 2007-ben a C.P. által lejelentett nyereség/veszteség 0 (azaz nulla) és volt 0 alkalmazott.
2008-ban a mfinante.ro-n szereplő adatok ugyanezt mutatják.

Aki valamelyest jártas a könyvitelben, az tudja, hogy ez valótlan dolog, nem lehet 0.

Nem tudom, hogy melyik évben volt az ominózus licit, de a SEAP (sistemul electronic de achizitii publice) oldalon nem találni.
VÁLASZ
81.
Anonim
2010.12.01., szerda [14:24]
Tényleg komások?
VÁLASZ
80.
Keresztelo Szent Janos
2010.12.01., szerda [14:16]
Micsoda veletlenek vannak, eross zoli komas szoke domikaval,es mit ad Isten ki nyerte meg a parkolos licitet???? eross zolika,es szocs csabika....nem veletlenul irom kis betuvel a neveket,mert ezek eloskodo parazitak,tavolrol sem emberek.
VÁLASZ
79.
Anonim
2010.12.01., szerda [14:05]

A (...) nem azert gerinctlenkedte vegig az egesz eletet,volt kisz titkar,besugo,stb. hogy penz nelkul kiszaljon a bulibol.Most tud meg lopkodni amig polgarmester,es ilyen bunko a nep,hogy barmit lenyel.EZEK a szarosok ugy belejottek a trogersegbe hogy lassan mindenhol csak fizeteses parkolo lesz

VÁLASZ
78.
Anonim
2010.12.01., szerda [13:54]

(Törölve)

VÁLASZ
77.
Anonim
2010.12.01., szerda [13:52]
Kedves 73. Először is én azt mondtam hogy JÁRNA és nem véletlenül fejeztem így ki magamat, itt a tömbhazák körüli parkolókra gondoltam.
Másodszor a “polgárok” kifejezés mindnyájunkról szol.
Harmadszor az igény a parkolásra nem csökken soha csak egyre no mert az autók száma is növekszik.
Negyedszer a pakolódíj begyűjtés MÓDJÁT és nem a létét, hangsúlyozom, MEGKÉRDŐJELEZTEM és nem elítéltem, vagy ehhez hasonló.
VÁLASZ
76.
Anonim
2010.12.01., szerda [13:42]
@Anonim:
70.Anonim! Csíkszeredában 1960-as 70-es években létezett fizetéses 'bicikli parkoló" a mai Venczel József utcában. A mai helyzettől anyiban különbözött,hogy akkor ott azért az 50 baniért meg is őrizték a kerékpárt!
VÁLASZ
75.
G.S.
2010.12.01., szerda [13:42]
Tisztelt szabo.d! A C.P. nem épített új parkolókat, csak a meglévőket teszi fizetésessé, és a polgármesteri hivatal abból a pár ezer lejből amit a C.P.-tól kap nem fog senkinek parkolókat építeni. Jár? Nem jár? Fizetünk örökké mindenért ennek a városnak mint a katonatiszt de nekünk semmi nem jár, csak még több fizetéses parkoló a lakóövezetekbe, válság idején. Az a szomorú, hogy fizetnénk szívesebben, ha tudnánk, hogy a pénz java nem a C.P. tulajdonosainak a zsebébe megy hanem a városkasszába amit a mi javunkra fordítanak vissza. A C.P. vezetőit és csatlósaikat 300 évvel ezelőtt hűbéruraknak hívták. A város nem az önkormányzaté, hanem azoké akik benne laknak, és oda adót fizetnek!!!
VÁLASZ
74.
Anonim
2010.12.01., szerda [13:37]
Még inkább szeretném ha a járdán parkoló autókat vennék górcső alá, mert nem egy helyen babakocsival az úton kell közlekedni a járdán parkoló autók miatt. Csak arra lennék kíváncsi, ha ne add Isten baleset történne - ki lenne a felelős?
VÁLASZ
73.
szabo d.
2010.12.01., szerda [13:31]
68. ja hogy a polgarok fizettek meg?! mi mindnyajan..... csak sajnos tobben vagyunk akik fizettek, mint amennyi hely van. ezert kell megfizetni a hasznalatot, hogy csokkenjen az igeny.
masfelol meg miert ne teruljon meg az ara, es meg epuljenek parkolok, hogy ne csak a mi penzunkbe (polgarok) keruljon hanem azok penzebe is, akik igazabol hasznaljak?!
no de egyetertek: ne vitatkozzunk, hogy jar vagy nem jar, De ne is jelentsuk ki egyoldaluan, hogy: jar.
VÁLASZ
72.
Anonim
2010.12.01., szerda [13:27]

HOGY LEHETNE ELKERGETNI A VAROSBOL EZT A ****?

VÁLASZ
71.
telapo
2010.12.01., szerda [13:25]

Annyira feltunoen a CP malmara hajtsa a vizet a (...) polgarmester hogy egyszeruen hihetetlen. A sajat hazam elott nem parkolhatok? Miert fizetem az adot? Isten nem bottal ver, de remelem jol megbunteti ezt a senkihazit hogy igy kizsakmanyolja a varos polgarait.
........ej ha eccer kitolthetnem a haragomat ezen tolvaj cityparkingos (...) senkinn.......

VÁLASZ
70.
Anonim
2010.12.01., szerda [13:23]
Előbb utóbb bevezetik maj a abiciklút-adót és fizetéses kerékpárparkolókat építenek.
VÁLASZ
69.
Anonim
2010.12.01., szerda [13:20]
Tudjatok mi tortenik ha a ciganybol milicista lesz? elo pelda Csikszereda polgarmesteri hivatala.
VÁLASZ
68.
Anonim
2010.12.01., szerda [13:14]
63.-as nincs igazad mert a közterületen közpénzekből épült parkolók árát már többszörösen megfizették a polgárok tehát valahol járna „ingyenparkoló” nekük. A csónakos párhuzam egy kicsit nyakatekert... Szerintem a parkolódíj ilyen formájú begyüjtese nem a legszerencsésebb, mert felmerül egy amolyan hibrid magánadóforma jelleg, amit már az adózás terén egyre kezdünk tapasztalni.
Hogy jár vagy nem „ingyenparkolo” a polgárnak, ezen nem érdemes vitatkozni, mert ha ezt tovább folytatjuk, holnap mar azon vitatkozunk, hogy jár vagy nem jár „bicikliadó” „ingyenbicikliút” „ingyenjárda”stb.
VÁLASZ
67.
Anonim
2010.12.01., szerda [13:05]
@Anonim:
Anonim 55! Köszönöm szépen a felvilágosítást,ez a rész hiányzott az önéletrajzából!
VÁLASZ
66.
Szabo A
2010.12.01., szerda [12:43]
@szabo d.:
Elvagytok tevedve a csonakjaitokkal egyutt,az luxus cikknek szamit,az auto pedig szukseglet.
VÁLASZ
65.
Hivatalos
2010.12.01., szerda [12:33]
Kedves nevtelen 9es: On a Marton Aron utcaban csak a jardarol kell a havat letakaritsa es csak telen. Ott meg nem illik parkolni, nem az One, az a gyalogosok-e! Azert bilincselik le, hogy tanuljon rendet. A parkolot eddig a Varos, ezutan meg a Cty Parking fogja takaritani telen is es nyaron is.
VÁLASZ
64.
Szabo Attila
2010.12.01., szerda [12:22]
@Anonim:

Rohelyes emberek...rohelyes,hogy lehet rohamosan meggazdagodni munka nelkul gazember modra????kerdezzuk (...).Pontos informaciom van,hogy mekkora uzlet a parkolas,es a szemet hordas,nem veletlenul a nagy varosokban (gondolok itt a 10 millios varosokra) a maffia uralja ezeket a szolgaltatasokat,persze ehhez kozuk van a polgarmester uraknak is.Es a tanacs tele van megalkuvo patkannyal akiket penzel hamar meglehet vasarolni.Osszejartam a fel vilagot,de a Csikszeredahoz hasonlo kis varosokban kizarolag a kozponti zonakban fizetesesek a parkolok.Na most a Marton Aron utca pl miota kozpont???

VÁLASZ
63.
szabo d.
2010.12.01., szerda [12:10]
42:
36nak igaza van.
mert peldaul a motorcsonakra kell adot fizetni es nem jar erte parkolo hely..... sem a haz elott sem a Sutaban, vagy a Deltaban.... jol neznenk ki.
mint ahogy butasag azt allitani, hogy a tombhazlako auto adoja melle jar egy ingyenes parkolohely a föúton....
sajnos nem jar. meg kell fizetni... mint ahogy a maganhazban lako auto adoja melle sem jar ingyenes parkolohely a haza elott... söt adot fizet arra a telekre (udvar) ahol tarja az autot
VÁLASZ
62.
Anonim
2010.12.01., szerda [11:56]
Egyszeruen semibe sem veszik az embereket a temesvari ut !!ide fizetesses parkolot hat nem volt normalis melyik kitalalta!!!!
Ajalom neki hogy menyen mas varosokba es nezen szet mert ez csak csikszeredaba van !!!!es jobblene a garazsokat hatul lebontani es ne azt nezni hogy melyik nagy F...nak van od garazsa!!!!
VÁLASZ
61.
Anonim
2010.12.01., szerda [11:46]
„Szőke hozzátette, az is volt a változtatás célja, hogy aki különböző hivatalokba, például a rendőrségre megy...„- a Temesvári s-úton melyik hivatalra gondolt a tisztelet alpolgármester ÚR.
VÁLASZ
60.
Anonim
2010.12.01., szerda [11:32]
a legnagyobb baj az, hogy ezt úgyis lenyomják az emberek torkán ha tetszik, ha nem, akárcsak a forgalmi rend változást...ez van, csépelhetitek a szót, mert a kutyát nem érdekli, és nem tudtok tenni ellene semmit. gyűjthettek aláírást, dobálózhattok fenyegetéssel, falra hányt borsó. ki kellene mozdulni a szobából, tüntetni kellene, utcára vonulni...de nem százan, hanem legalább 10ezren!!! csak lenne ennyi székely ebben a városban!!! csak már nincs meg a virtus
VÁLASZ
59.
Anonim
2010.12.01., szerda [11:07]
@Anonim:
Megfogadtam a tanácsodat. Megnéztem az mfinante.ro honlapon a City Parking SRL 2009-es (J19/648/2007, adószám 22902826) adatait: össztőke - 67852 lej, veszteség 68.052 lej, alkalmazottak száma 0. Kérdés: hogyan köthet egy önkörmányzat egy ilyen céggel szerződést?
És ha nincsen hivatalos alkalmazottja a cégnek ki bilincsel?
VÁLASZ
58.
Anonim
2010.12.01., szerda [10:37]
Mit keresnek a kamionok a városközpontban?
VÁLASZ
57.
Anonim
2010.12.01., szerda [10:26]
ma reggeel a temesvari sugar ut tenyleg ures volt,csak egy nagy kamion parkolt,elfoglalva 10 parkolo helyet, city parking,miert nem tetettek ra bilincset,talan nincs akkora bilincsetek? csak vicc vot
VÁLASZ
56.
CSIKSZEREDAI..
2010.12.01., szerda [10:24]
udvarhelyen megtudtak oldani a parkolast,es meg sokmindenhol es fizetni sem kell.
1eseknek barhol megszabad allni,merthogy nem bilincselik le az autojukat.
pl miert nem lehet azt ,hogyha mar fizeteses,es egesznap ne parkoljon ugyanaz auto hogy 30 perc,vagy1 ora elteltevel keljen fizetni...szegyen,es gazemberseg.
VÁLASZ
55.
Anonim
2010.12.01., szerda [10:13]
Nagyon jo az ötleted 46-os csak a vonohorog legyen 180 cm magosságban.Jo a mondás hogy a cigányt nem szabad hatalomhoz juttatni mert vissza él vele,lásd eszt a Nagygalambfalvi csatornás fancsikát.Ne csodálkozzatok hogy egy hitvány gelesztás tetü mert hát ugye a vérében van!!
VÁLASZ
54.
Anonim
2010.12.01., szerda [10:09]
@Anonim:
36os hozzaszolonak ment az elozo hozzaszolas
VÁLASZ
53.
Anonim
2010.12.01., szerda [10:08]
@Anonim:

(Törölve)

VÁLASZ
52.
Anonim
2010.12.01., szerda [09:57]
Nem lehet valahol feljelenteni oket? Egy kivizsgalast inditani?
VÁLASZ
51.
Anonim
2010.12.01., szerda [09:15]
En ugy tudom hogy Robi es Domi is csendes tars a cegben es kapnak is osztalekot rendesen.
VÁLASZ
50.
Anonim
2010.12.01., szerda [08:59]
Oda jutottunk, hogy az emberek jobban félnek a City Parkingtól mint a rendőrségtől és a csendőrségtől.
VÁLASZ
49.
Anonim
2010.12.01., szerda [08:47]
Ma, december elsején miért nem bilincselnek?
VÁLASZ
48.
Anonim
2010.12.01., szerda [08:20]
Valaki mondja már meg, hol lehet autóbilincset vásárolni?
VÁLASZ
47.
Anonim
2010.12.01., szerda [02:45]
Folosleges szovegeles az egesz, ugysem fog semmi valtozni, kar a gozert! Ha-ha...!
VÁLASZ
46.
Anonim
2010.12.01., szerda [00:27]
Szőke Domokost a vonóhoroghoz kellene kötni egy téli estére.
VÁLASZ
45.
Anonim
2010.12.01., szerda [00:23]
Szőke Dami a profitból hány %-t kaptok a City Parkingtól vagy részvényesek vagytok ti is a SRL-ben? Szégyeljétek magatokat te! Maholnap még a szántóföldet is megfestitek s kijelőlitek parkirozónak. Egy rendes parkolója nincs a városnak csak sár és mocsok ezt adjátok el nekünk jó pénzért. Ti pénzrablók!!! Dami téged mikor bilincselnek meg a parkőrök?!
VÁLASZ
44.
Anonim
2010.11.30., kedd [22:45]
Anonim 32-nek szeretnem uzenni hogy igaza van es valaki szervezze meg mert nagyon sokan leszunk azt hiszem a varoshaza elott!!
VÁLASZ
43.
Anonim
2010.11.30., kedd [22:29]
Tisztelt megsertett varoslakok.dobjuk ossze a penzt vegyunk kozosen 10-20( vagy legyen 30) "rablat" parkirozzuk le egy helyre,oszt sundorogjenek a bilincseik kozott a parkingos legenyek.mi meg mashol nyugodtan parkirozhatunk kedvunk szerint.Na szebb jovot!
VÁLASZ
42.
Anonim
2010.11.30., kedd [22:21]
36.Anonim

Egy nagyon fontos dolgot szem elől tévesztett. Éspedig azt, hogy sem a szekeresek, sem a biciklisek, sem a babakocsisok, sem a gyalogosok nem fizetnek adót a „járműveik” után, míg az autósok igen. És méghozzá pontosan négyféle adót fizetünk az autók után. Úgy, hogy kedves, innentől máris bukott a mutatványa. Jobb lett volna tudakozódni, kérdezősködni, minthogy hülyeségeket írogasson.

„Azt sem ertem, mi koze a valasztasnak a fizieteses parkolok bevezetesehez.” Elég nagy baj, hogy nem érti, pedig pofonegyszerű. Őket azért választottuk, hogy az érdekeinket képviseljék, és nem azért, hogy ebben az ínséges időkben, még plusz terheket sózzanak a nyakunkba. De hát ha ők így, akkor majd aztán mi is így.

„Nem egyedi eset, a nagyobb varosokban van ilyen…” Ilyen nincs! Hasonló igen, de ilyen nincs. Úgy, hogy ismét csak azt kell mondjam, hogy felületesen nézte meg a dolgokat. Más városokban bizonyos helyeken fizetéses a parkolás és bizonyos helyeken ingyenes. Olyan aztán végképp nem létezik, hogy a belvárosba való egyszerű behajtásért pótdíjat kérjenek (kivéve Constanţa és Mamaia között, de az nem tartozik a civilizált világhoz).

Ami pedig az irománya második felét illeti, a city parkingos ügyeket széltébe-hosszába letárgyalták már itt jó néhányan. Erre maga bombának elölről kezdi az egészet. Eddig hol volt, drága? Mostanra sikerült végre-valahára lepottyannia a falvédőről? Nem érti? Vegyen autót, álljon meg a parkolóba, s mire visszajön a parkolójeggyel, már le is van bilincselve az autója, hogy hadd fizessen még egy bilincsleszedési díjat is. S akkor majd aztán megérti, mert a hülyeember képtelen a mások kárából okulni. Házi olvasmány: Csíki Hírlap, nov. 30, keddi szám, utolsó oldala, legelső kommentár.
VÁLASZ
41.
Anonim
2010.11.30., kedd [22:19]
@Anonim:
Anonim35! A fotón látható személygépkocsit azért nem lehet elvinni,mert a fotós jóvoltából "beazonosították",hogy a kötelező gépjármű biztosítása(RCA) 2010 július 2-án lejárt. Elvontattni nem lehet ha csak új biztosítást köt,tehát marad az "autómentő"!
VÁLASZ
40.
Anonim
2010.11.30., kedd [22:08]
@G.S.:
Anonim 39nek. Romania azon orszagok koze tartozik (ovatosan fogalmazok, bar valoszinu nyugodtan kijelenthetjuk, hogy a legelso a sorban) ahol a legtobb fajta ado es illetek fizetesere kotelezik az allampolgarokat. van utadonk, az uzemanyag araban is van utilletek, autonk utan is adot fizetunk sot nemsokara az autopalya hasznalataert is kulon illeteket kernek. hogy merre mennek ezek a penzek, kik lesznek belole jutalmazva azt nem lehet halando embernek megtudni. ezzel szemben a parkolas egy kicsit atlathatobb. egy szolgaltatasert fizetek, amennyiben azt igenybe veszem, amelyet egy ceg nyujt nekem (az mar mas kerdes, hogy mennyire vagyok kotelezve igenybe venni ezt a szolgaltatast). en ugy latom, hogy amig a varosi tanacs sajat hataskorben uzemeltette a varosi fizeteses parkolasi rendszert, ammellet hogy nem volt hatekony, meg veszteseges is volt a varosnak. azzal, hogy maganceg vette at az uzemeltetest, amellett, hogy aranylag rend van a parkolasi rendszerben, nehany munkahely is teremtodott tovabba a varos havi biztos jovedelemre tett szert.
VÁLASZ
39.
G.S.
2010.11.30., kedd [21:52]
Tisztelt Anonim 36! Csíkszeredában lakom, és adót fizetek az autóm után! Az mire vonatkozik? Az autó létezésére, vagy arra, hogy az autó a város közterületén áll és néha belefüstöl a levegőjébe? Tegyük fel, hogy én többet ennek a városnak a területére nem hozom be az autómat, mert nem akarom a rám kényszerített parkolóbérletet megvenni ahhoz, hogy lakásom előtt parkolhassak. Akkor is fizessem a városnak az autó után az adót? Csak azért, mert én itt lakom, és a személyim után az én nevem után levő gépjármű adóját, ennek a városnak kell fizessem? Kicsit logikátlan! Én egy dolgot akarok: Nem akarok nagyjából ugyanazért a dologért, kétszer fizetni!!! Ilyet még Kolozsváron sem kell! Ott nem nyúzzák le az emberről a bőrt, a központon kívül, megvan minden adófizetőnek a lakása előtt a saját parkolóhelye, ami neki van fenntartva. Csíkszeredában a a központon kívül, minden adófizetőnek megvan a lakása előtt a NEM saját parkolóhelye, amire bérletet kell fizetnie, az adója mellé! Csak ennyi a különbség!
VÁLASZ
38.
Anonim
2010.11.30., kedd [21:47]
ma reggeel a temesvari sugar ut tenyleg ures volt,csak egy nagy kamion parkolt,elfoglalva 10 parkolo helyet, city parking,miert nem tetettek ra bilincset,talan nincs akkora bilincsetek? csak vicc vot
VÁLASZ
37.
Anonim
2010.11.30., kedd [21:46]
Csíkszereda legnépszerűbb vállakozása a City parking. Valahol kellene őket díjazni.
VÁLASZ
36.
Anonim
2010.11.30., kedd [21:31]
En egy dolgot nem ertek. Probaltam utanakeresni, de sehol sem talaltam arra vonatkozo infot, hogy a varosvezetes koteles lenne ingyenesen a lakossagnak parkolohelyet biztositani a varos kozteruleten. Ha az autotulajdonosok koveteloznek, akkor miert ne kovetelozhetnenek a biciklisek ingyenes bicikliparkoloert, a kismamak ingyenes babakocsibarkoloert, a fogatosok szekerparkoloert szenatartoval es igy tovabb. Azt sem ertem, mi koze a valasztasnak a fizieteses parkolok bevezetesehez. Nem egyedi eset, a nagyobb varosokban van ilyen, sot tovabbmennek, eleg sok nagyvarosban (de nem Romaniaban), amennyiben a sofor autojaval behajt a belvarosba, amelett hogy sokkal borososabb a parkolodij, meg kulon dijat fizet a kozpontban valo autozasert is. Ha szetnezunk a varosban, lathatjuk, van parkolohely, tobbe kevesbe tiszta parkolok es tovabbiak epulnek. Ha pedig gondunk van a parkolohellyel, nyugodtan igenybe lehet venni a varosi kozszallitast. Bar nem olyan nagy a varosunk, hogy a varoskozpontban igazan hasznalnuk kellene az autokat.
Azt sem ertem, miert kell allando jelleggel a city parkingot biralni. Ok vannak megbizva, hogy rendet teremtsenek a parkolasban. Azok akik nem az arra kijelolt helyen parkolnak, megbilincselik. Miert baj ez? Miert olyan nehez az arra kijelolt helyen parkolni, mikor lathatjuk (akar a fenti kepen is) van hely. Vagy ha fizetetses parkoloban parkolunk es nem veszunk jegyet, miert haborgunk, hogy megbilincselnek. Jelezve van hogy fizeteses parkoloban allunk, az is hogy hol lehet jegyet venni, nem fizetsz, bilincs. Nem vadasszak az autokat, egyszeruen csak vegzik a dolgukat. Lehet hogy furcsanak tunik a burokraciahoz es lustasaghoz szokott tarsadalmunkban, hogy valaki megprobal pontos munkat vegezni, de jo lenne hozzaszokni.
En nem irigylem a city parking profitjat. Ammellett, hogy a helyi tanacsnak illeteket kell fizteni, alkalmazottakat fizetnek es beruhazasokat vegeznek. Az pedig hogy miyen eredmennyel, nyomonkovetheto az mfinante.ro honlapon, mint minden mas ceg eredmenykimutatasa.
VÁLASZ
35.
Anonim
2010.11.30., kedd [21:28]
Egyebkent az autok rendszamat illene kitakarni az ilyen fotokon!
VÁLASZ
34.
Anonim
2010.11.30., kedd [21:27]
Szoke ureknak nem is kel a penz ami a parkolasbol bejon!!!!!
Ez a het legjobb vice!!!Ha nem kel a penz akor ajaljak fol valami humanitarius celra!!!
Apropo,szeretnem kerdezni miket valositotak meg a bevetelbol????

















11
VÁLASZ
33.
G.S.
2010.11.30., kedd [21:22]
Tisztelt Jack!

Ön felsorolt 5 fontos tényezőt, csak épp arról feledkezett meg amiről itt most szó van, éspedig arról, hogy mindamellett, hogy a város kasszájába adót fizetek az autóm után, még évi 200 lejes bérletet is kell vegyek azért, hogy a lakásom előtt tarthassam az autómat! Nem járkálok vele a központban, csak hosszú utakra, de nem parkolhatom le a város szélén, és a hozzánk legközelebb levő ingyenes parkoló eléggé messze van. Amikor az autót vettem, arról nem volt szó, hogy a város rám kényszeríti a parkolóbérletet! Remélem hirtelen nem fognak egyéb adókat kivetni a központba levő emberekre, de félek hogy lassan a központban lakók plusz adót kell fizessenek a levegő után, hiszen ott többet elhasználnak, és hát ha megfizettetik, hátha nem szívnak be az emberek olyan sokat belőle... Ja és ha parkolóhiányra nem az a megoldás, hogy még a város peremén levő parkolókat is fizetőssé tesszük, hanem az, hogy parkolóházakat építünk. Attól hogy fizetni kell, Csíkban nem fognak kevesebben parkolni, hanem több pénz fog befolyni egyesek zsebébe. Sajnos valaki szemfüles meglátta a lehetőséget, és mi eltűrjük, hogy rajtunk élősködjék, és még jobb se lett senkinek :( És most még azt se mondhatjuk, hogy egy külföldi ,multicég szívatja a székelyeket, hanem a közülünk valók. Bár ideje volna közéjük csapni!
VÁLASZ
32.
Anonim
2010.11.30., kedd [20:54]
Most egy kérdés: nem lehet valamilyen autós megmozdulást szervezni? A városháza előtt! Mert mi van, ha egy napra leblokkáljuk a díszes társaság mozgási lehetőségét? Valahogy kell éreztessük, hogy mi vagyunk az adófizető polgárok, és igenis kellene legyen beleszólásunk a városvezetésbe, mivel annak idején mi szavaztunk rájuk. De ez a csürhe banda elfeljti, hogy kik által juottak a zsíros bödön közelébe...
VÁLASZ
31.
Anonim
2010.11.30., kedd [20:54]
A Tudor utca azon részén, ahol a fenti fotók készültek, nincs semmiféle hivatal, csak 3 tömbház, 2 kis bolt, egy turkáló és a volt Ugira udvarán működő akármilyen vállalkozások, amelyekhez be lehet hajtani az udvarra. A rendőrség is messzebb van. Tényleg fontos volt ezeket a parkolóhelyeket "felszabadítani"? Egyébként úgy hiszem, elsejétől újra tele lesznek a parkolók, mert akinek fontos volt, bérletet váltott. két napért nem vesz az ember bérletet, de egy félhavi bérlet árát sem fizeti ki napi jegyre, inkább "eldugja" az autóját.
VÁLASZ
30.
Anonim
2010.11.30., kedd [20:29]
Nagyon, nagyon remélem, hogy kedves városvezetőink ezt a játszmát elbukják legkésőbb 2012 tavaszán, a választásokkor. Nem csak Robika és Domika, nem csak az rmdsz vagy az mpp, hanem mindenki!! 1-2 kivétellel, egykutyarablóbanda mindenki akinek köze van a Polg. Hivatalhoz, alkalmazott vagy választott tisztségviselőként!!
VÁLASZ
29.
Anonim
2010.11.30., kedd [19:46]
Emberek! Soförök!,

Fogjunk össze. Ha elfoglalunk minden fizetéses parkolót, és SENKI (írom: SENKI) nem vesz jegyet, akkor mit tesznek a híresek. Vajon van annyi bilincsük??? És mi állunk az autó melett........
VÁLASZ
28.
Tony
2010.11.30., kedd [19:30]
Arra nem gondolt a tisztelt City-Parking a polgármesteri hivatallal egyben,hogy akinek abban az utcában van lakása ott annak egy kis matricát kiállítani, és az utcát rá írni és akkor nem kellene fizessen ha haza érkezik,de csak azoknak akik valójában
Sok helyen így működik és ez így tisztességes a lakokkal szemben.
VÁLASZ
27.
Anonimusz
2010.11.30., kedd [19:15]
Hol van a vallasz a temesvari sugaruton oszegyujtott tobb mint 400 db alairasra???
A varos vezetes reszerol sehol, viszont a hirhedt CP felszerelte es mukodteti az automatakat. Ennyit a lakok velemenyenek a tiszteletben tartasarol... Legalabb megvartak volna a vallasz adast es csak utanna koteleztek volna a fizetesre. Vallasz sehol de fizeteses parkolo van... meg szerencse hogy nem nagyon gazdagitjak a CP-t a lakok mert ahogy elneztem ott is uressek a parkolok amit jonak is talalok es hasznaljak ki amig meg ingyenes a kozelben levo bevasarlokozpont parkoloja...
VÁLASZ
26.
Anonim
2010.11.30., kedd [19:13]
Milyen kijelentes a CP. reszerol, hogy dragitaniuk kell a parkolasi dijat kulonben csodbe megy a ceg. Ez meg kit erdekel? En is cegvezeto vagyok tobb mindt 12 eve es nem azert dragitom az altalam forgalmazott arut, hogy ne menjen csodbe a valalkozasom hanem a piac diktalta modon es mindig felemelt huvelykujjal, hogy ne csusszon konyekig a kezem. Most ezeknek nem volt eleg azt kicsikarni a tanacstol, hogy a parlolohelyek szamat megnoveljek meg ra is tesznek egy lapattal az arrara a parkolo dijaknak.
SZEMETEK VAGYTOK. A Szepvizi kijaratnal jo nagy godor var ratok.
VÁLASZ
25.
Anonim
2010.11.30., kedd [19:09]
Ez rablás amit müvelnek.City Parking + A Bársonyszékesek szépen gazdagodnak.
Azon gondolkodtam,hogy vásároljak egy trafipaxot és szedjem a pénzt a gyorshajtóktól 50-50 %-ban jól kijövedelmező vállalkozás lenne,50 azenyém 50 az illetékeseké.
VÁLASZ
24.
Anonim
2010.11.30., kedd [18:42]
kedves Jack ha cegautoval kijarok valakihez mondjuk butortrakodni vegyek parkoloberletet?a fonokom nem fizeti, akkor en vegyem meg? minden nap 3 szor 4 szer? es a sajatautom ez ido alatt amig otthon all arra iss vegyek? ha nincs idom hasznalni nonstop de valahol kell aljon akkor mivan? neked lenne 400 lejed/? en nemkertem tobb autot de kotelezik. hanyan vannak igy villanyszerelok, festok, kulonbozo futarok, tvse telefonosok akik rakenyszerulnek hogy megvegyek, mert a fonokuk nem fizeti. es hanyan vannak akik csak azert mert ott laknak rakenyszeruknek a berletvaltasra. este leteszed reggel elalszol munkabamenet nedj isten es meg fogad a kerekbilincs. szep napod lehet.
VÁLASZ
23.
Anonim
2010.11.30., kedd [18:36]
Nem olvastam el a hozzászólásokat, ezért elnézést, ha mellébeszélnék.
Én ebben a fizetős parkoló dologban látok azért fantáziát. Én úgy csinálnám, hogy a lakószövetségek adminisztrálják a tömbházaik környékén lévő parkolókat.
Egyik évben Kolozsváron új helyre költöztem. A lakószövetség adminisztrátora megkérdezte, hogy van-e autóm? igénylem-e a lakáshoz tartozó parkolóhelyet? mert ha nem, akkor kiadják másnak. a parkolóhelynek volt ára.
Egy ilyen rendszerben a lakóközösség közvetlenül felhasználhatná azt a pénzt, ami a parkolásból jön, például a tömbház környékének rendezésére, vagy lépcsőházi világításra vagy bármire.
VÁLASZ
22.
Anonim
2010.11.30., kedd [18:34]

(Törölve)

VÁLASZ
21.
Ano
2010.11.30., kedd [18:15]
rosznak latom ezt a dontest van masik megoldas is, zonakra kell osztani a parkolokat ahol forgalmassabb ott dragabb es nem fog ott allni egesz nap vagy megfontolja hogy autoval vagy inkabb buszal megy es jut mindenkinek hely meg amugy az autozas meg most is "luxus"...
VÁLASZ
20.
Anonim
2010.11.30., kedd [18:13]
"Szőke Domokos alpolgármester szerint csak átmeneti állapotról van szó" - ezzel a kijelentesevel az alpolgarmester minket, autosokat fenyeget, vagy a Csiti Parkingosokat nyugtatja?

Emberek! Jobb lesz az autokat kihozni a tombhazak mogul, mert hamarosan ott is fizetesesse valtoztatjak a parkolokat...
VÁLASZ
19.
Jack
2010.11.30., kedd [18:10]
15. Nem mondtam hogy sok pénzem van csak annyi amennyit 10-12 órai munkával meg lehet keresni. Amennyi van arra rádolgoztam nem mint egyesek. Na de ebbe ne menjünk bele ki mennyit dolgozik.

17. Teljesen félreértettel olvasd el még egyszer és rájössz Akinek csak arra kell az autó, hogy elmenjen munkába és a varosba furikázzon az ne vegyen autót.
VÁLASZ
18.
Anonim
2010.11.30., kedd [17:45]
@Anonim:
Ra fogok szavazni!
VÁLASZ
17.
Anonim
2010.11.30., kedd [17:43]
@Jack:
S addig amig nem hasznalja az autot,es el megy a munkaba majd haza jon, hol tartsa, azt nem mondanad meg? Okoska!
VÁLASZ
16.
Anonim
2010.11.30., kedd [17:38]
Ha a drágalátos magyar választott vezetőitek így nyúznak most, képzeljétek el mi lesz itt, amikor autonómia lesz. Amikor ezek önrendelkezőek lesznek akkor még hogy fognak nyúzni. Még belegondolni is borzalmas.
VÁLASZ
15.
Anonim
2010.11.30., kedd [17:34]
13. Jack
S ha egyes egyedül maradsz az úton, mert neked pénzed van, te nagy pökhendi, akkor boldog leszel?
VÁLASZ
14.
Anonim
2010.11.30., kedd [17:19]
Ha valaki azt mondja hogy megszunteti a fizeteses parkolokat azzal valasztast lehet nyerni :-))
VÁLASZ
13.
Jack
2010.11.30., kedd [17:15]
Tudjatok mi a probléma az, hogy lassan mindenki autót vesz olyanok is akinek alig van pénze de neki kell az autó és akkor sír, hogy ez drága az drága.
Előbb gondolkozzunk mi is kell egy autóhoz .
1. Új teli és nyári gumi (nem valami félig kopott használt szar nyugatról) kb. 4 évente aki sokat vezet annak hamarabb
2. Útadó
3. Biztosítás
4. Rendszeres szervizelés
5. Üzemanyag
Az itt felsoroltakra ha valakinek nincs pénze az ne vegyen autót .
Az egy dolog hogy olcsón is lehet autót venni csak nem gondoljak végig az emberek, hogy az olcsó autóra is kell költeni. Ha valaki megtudja engedni magának azt, hogy autót vegyen csak azért hogy a varosba közlekedjen mert sokan csak itt közlekednek be a munkahelyre és haza napi bő 1-2 km-t az ne sírjon az fizessen. Most mar van normális tómegközlekedés lehet használni és nyáron lehet gyalog is közlekedni nem olyan nagy ez a varos.
VÁLASZ
12.
Anonim
2010.11.30., kedd [17:06]
Hat mondjuk a parkolasra az eves 200lejes berlet meg meg na, de az feltetlen igaz, hogy a gigakaloria ara miert nincs azokhoz a varosokhoz igazitva? vagyszinte barmelyikehezes, mert csikszereda nagyon elol van a magas ar szempontbol, holott itt kell a legtobb futes, mivel a hidegrekordok is itt vannak.
VÁLASZ
11.
Tudor
2010.11.30., kedd [17:00]
Azert uressek az uj parkolok mert lakoovezetben vannak, es mindenki a sajat nyomoru autojat tartotta ott, amiert adot fizet a varos kasszajaba.Marhasag lakoovezetben fizeteses parkolot letesiteni mint peldaul a Tudor V, utca.Mi legyen akkor?
Fizetjuk az adot az autora, amiert egy akkora helyet kellene biztositson a "sohivatal" ahol tartsam:)Az autot nem hozhatom fel a 8 adikra minden reggel:)
Nem kellene oda parkoljon senki, kovalyogjanak ott uresben a CP-osok:)
VÁLASZ
10.
Anonim
2010.11.30., kedd [16:45]
„A város nem azért növelte meg a fizetéses parkolóhelyek számát, hogy nagyobb bevételre tegyen szert," Szoke Domit ideztem a cikk alapjan. Persze, hogy nem a varos gazdagodik, hisz ti zsebpenzert kiadtatok, igy nem a varos kasszajaba dol a penz. Itt a baj, kell autoparkirozo ceg es akar fizeteses, mert igy rend van. A gond csak az, h magan zsebbe megy a pezn, NEM A VAROS kasszajaba, amit visszalehetne hasznos celokra forditani. A masik gond meg, hogy nagyon messze vannak a kozponttol ezek az utcak, milyen alapon lettek fizetesesek???? (azt leszamitva, h a CP tulajoknak tobb penz jon).

Ata a tegnap nagyon harcoltal, de hol, vannak az utcanevek?
VÁLASZ
9.
Anonim
2010.11.30., kedd [16:16]
nem ertem meg hogy a sajat kapum elott mert bilincselik le az autot mikor telen es nyaron en takaritom a havat mert ha nem buntetnek!!! ha en takaritom le akor az en tulajdonom es addig allok az autoval mig jol esik vagy hanem telen a havat takaricsa a city parkingosok!!! egy marton aron utcai lakos
VÁLASZ
8.
retek
2010.11.30., kedd [16:09]
A kedves városvezetés semmibe veszi az összegyűjtött 430 aláírást? (Temesvári sugárút)
VÁLASZ
7.
TLK
2010.11.30., kedd [15:46]
Uraim!

Amit onok itt elmuvelnek azt egy felelos vezeto Mozambik-ban sem tenne meg. Mindezt az erdekunkben...na persze...
A parkolohelyek azert uressek mert nincs penz a berlet meg a jegy kifizetesere. Nagyon draga igy is, nem hogy meg meg kell azt emelni. Persze persze, tudom, mas varosokban meg ennel is dragabb... :) Nem igaz urak... nem dragabb. Most biztos, hogy van olyan varos is ahol bizonyos szakaszokon dragabb a jegy, de az alltalaban a kozpontra ervenyes, csak a kozpontra! Csikszeredaban a mocsar szeletol, a Kaufland-tol, egesszen a Suta to szeleig minden kozpont. Tudom, ez csak az en erdekemet szolgalja, hogy legyen hol megalljak...

Tegyuk fel, hogy onok is, nem minimal berbol, atlag fizetesbol kellene megeljenek (az atlag fizetes sokkal magasabb mint amit az emberek tobbsege, 70%-a megkeres). Minden honpaban jonne az orszagos szinten egyik legmagasabb gigakaloria arral szamolt futes, fiataloknak a ber vagy a reszlet, gyermekek utanni koltsegek, villany, gaz, viz... es akkor meg nem is evett... hogy csinanalnak, hogy meg parkolasi berletre is jusson? Nekem ez nem megy. Valosziu en tevedek valahol, ezert tanacs szinten a segitseguket kerem.

Most johetnek az ekezetbetyarok, vagy a jelentgetessel, letiltassal fenyegetozo szerkeszto urak, es a tema mellett piszkalodhatnak, en varom a valaszt a kerdesemre, szeretnem a kegyes segitsegukkel ebben a penzugyi valsagban is valahogy tulelesi szintre emelni a hajomat.

Koszonettel: TLK

U.I. : Csikszeredai lakos vagyok szerkeszto ur, nem kell ellnorizni...
VÁLASZ
6.
Kukkurigú
2010.11.30., kedd [15:38]
Más városokban, ugynúgy nyugaton is a csak belvárosban-központban fizetéses a parkolás. Igaz Csíkszereda akkoracska város, hogy egy küsseb belvárosnak felel meg. Lehet, hogy ezért lett mindenhol fizetéses a parkolás...? Aztán ebből kifolyólag majd kezdődnek az autórongálások ugyebár, hogy egymást fogják az autók eltorlaszolni a tömbházak között ahol ingyenes a parkolás még...Nekem semmi kifogásom, hogy a központban és hivatalok előtt fizetni kelljen a parkolásért de, hogy mindenhol az már egy kicsit sok. Nem tudom még meddíg bírja a nép ezt a nyomorgatást, mondhat Domika bármit is, úgyis tudja mindenki, hogy itt a Zolikáék zsebére megy a játék. Mert rendet raktak az utak mellett de rendetlenséget a tömbházak között. Hogy roh...nak meg.
VÁLASZ
5.
Anonim
2010.11.30., kedd [15:34]
Lehet ezen segiteni Szoke Ur! Alakitanak , a Csiki parking mintajara eggy "non profit" tarsasagot aminek az lenne a feledata,hogy ossze gyujtse a varos kulonbozo reszein levo jarmuveket es beszallitana az ures parkirozo helyekre(jo penzert),s ott majd lebilincselnek legalabb ket napra,igy tanitva morestre, a fegyelmezetlen auto tulajdonosokat es szofogadatlan jarmu vezetoket.
VÁLASZ
4.
Anonim
2010.11.30., kedd [15:21]
Csíkszereda, parkolás, közlekedés, körforgalom, KÉSZ ÁTVERÉS, hogy mért kellet lezárni a piac és Polgármesteri hivatal közötti útszakaszt , mért kellet az útszéli körforgalom az ortodox templom elé ??? erre tud valaki választ adni ??? u.i .és a városok összehasonlításánál, ne Gyergyot vagy Udvarhelyt vegyük alapnak, hanem Kolozsvárt vagy Marosvásárhelyt mert azok megyeközpontok.És ott nem arra törekedtek , hogy 1 km helyet 4 km autóz a városban.
VÁLASZ
3.
Anonim
2010.11.30., kedd [14:50]
Ok, megértem, hogy a hivatalok előtt , de a képen látható szakaszon nincs semmilyen közhivatal, vagy a temesvári sugárút nagyrét utcai részén, az ilyen helyeken miért ugyanannyi a parkolás, miért nem 50 bani... ?
VÁLASZ
2.
Kettős
2010.11.30., kedd [14:47]
Kedves Domi!

A lépcsőházak közé utoljára mikor jártál be? Nézd meg ott mi van, senki sem akar a fizetős helyen parkolni. Ezzel nem oldottatok meg semmit, csak még nagyobb zűrzavart csináltatok a lépcsőházak között.
u.i. van aki csak épp fent tudja tartani a kocsiját nemhogy még fizessen is érte.
VÁLASZ
1.
Anonim
2010.11.30., kedd [14:42]
Azért nem parkolnak oda az emberek, mert egyszerűen nincs pénzük bérletre ill. jegyre.
Erre hamarosan növelitek a parkolási díjakat. Így legalább erőss zolinak és szőcs csabának lesz helye ahol parkolni "ha különböző hivatalokba, vagy például a rendőrségre megy".
VÁLASZ
Hozzászólások291

WEBÁRUHÁZ